00:00/00:00
外链地址
http://www.eemp3.com/audiofile/01179ac4cfe560baeea58006a4bca461.mp3
点击复制
本字幕由AI语音识别技术生成
荒诞离奇的山海经
为什么在这个人的眼里却成了再争时不过的上古姓史呢
他到底从山海经中发现了什么秘密
今天咱们要聊的是一本上古奇书
山海经
欢迎大家收听由哲明为民演播的
你不知道的
山海经
山海经传统上分为山经和海经两个部分
山经按方位分为
南
西
北
东
中
五个部分
又称
五藏山经
海经则封为
海外经
海内经和大荒经
三个部分从这个结构来看
你是不是有一种感觉
这山海经是多么的层次分明
从内陆的山脉讲到海内
海外
最后延伸到神秘莫测的大荒之地
没错
两千多年来人们都是这样理解的
于是就有了一张
广为流传的
山海经地理图
这个大家可以自行搜索
一个多么宏大而神奇而陌生的世界啊
事实上所谓的层次分明完全是一种错觉
这种错觉延续了数千年逐渐掩盖了
山海经的真相
而失落的天书正是从揭示这错觉入手
展开了研究
刘宗迪教授认为
虽然山经和海经都隶属山海经
但是这两个部分
是相互独立的
放在一起实在是历史的误会
那这种说法
它到底有没有道理呢
我们对比山经和海经的原文看看山经的经典写法
那就是
哪个方向
有什么山
有什么水
山上有什么矿场
什么植物
什么动物
然后往哪个方向多少里又有什么山
什么水
有什么矿场
植物
动物等等
最后写一下这山神是长什么样该怎么记释
好
我们再来看一下海经
它虽然也以方位为序写到了不同的地方
但是它没有具体写有多少里程
而且描写较为山经要简略得多
很明显
海经是一部庶图之作
其创作手法
类似于今天的小学生的看图说画
其实这也不是什么新发现
古人早就认定山海经之前有一幅已经失传的山海图
但
前人认为整部山海经的文字都是依据这幅古图所创作的
而刘宗笛则认为
海经是庶途之作
三经
则是
实地的考察报告
你看
山经描写的那些艺兽
谈到他们的叫生是什么样的有什么样的药用价值
这哪里是图画能表现的呢
但是
受到前人的思维惯性的制约长期把山经和海经看成了一个不可分割的整体而对这一事实
势而不见
好了
问题来了
既然海经作者是根据古老的山海图而创作的经文
那这山海图
是不是像五藏三经那样也是作者
实地考察之后才画出来的呢
而画山海图的那个人又或者说
是不是
亲声周游了那些
神秘的国度呢
他们甚至亲眼见到了长着三个脑袋的人又或者长着一只眼睛的人呢
传说中的山海经
到底是一幅怎样的图画
我们能不能由经闻倒推过来
还原这幅图画
这就是失落的天书一书
所要解决的
核心问题
对此
刘宗理有个预设条件
那就是海清的作者是用文字
忠实地记录了山海经的图画而没有凭空去杜撰
但是
看图说话
那能保证看到的
就都是真相吗所以图片转换成文字是容易诗真的
何况是那么古老的山海图
这幅古图作者的创作本意
经文
作者是真的盖特到了吗
刘宗迪接下来的质疑
可能会让人大吃已惊
书里
这样写道
如果那位海经的作者
也就是说
那位叙述古图的古人
本身
就已经误解了摆在他面前的图画呢
这玩笑
开的也有点太大了吧
如果事实争的如此那么这种原始的错误势必会导致历代的无数研究者
把人
全给带到沟里去了
而真正能超越文字
窥破山海图真相的
就寥
寥无几了
那么
海经的作者
到底犯了一个什么错误呢
我们下期
再来为大家分解
听众朋友们
本集播讲完毕了
欢迎订阅欢音关注
我们下集更精彩哦