00:00/00:00
外链地址
http://www.eemp3.com/audiofile/0aefa1e463b3267c8c3596f4a0e4aeab.mp3
点击复制本字幕由TME AI技术生成
你好
欢迎来到正经参考
我是马江博
让我们一起聚焦政经
举重若轻
今天我们接着谈特朗普风暴
之前特朗普和他的班底一直放言
试图推动中美永久正常贸易关系终止
这件事情非常重要
我们今天就来展开讲讲
因为它一旦发生
就意味着中美经济贸易将大幅度倒退
并且将会在未来很长一段时间内影响我们每个人的生计和生活
具体会产生怎样的影响呢
要回答这个问题
首先要弄清楚什么叫终止永久正常贸易关系
事实上啊
永久正常贸易关系的前身曾经叫做最惠国待遇
最惠国待遇是国际经贸中经常用到一项优惠制度
基本原则是
缔约国双方在两方贸易中给予对方的优惠待遇不得低于现在或将来给予任何第三国的优惠待遇
简单说就是我给你的永远是最低价
一九七九年中美建交后
美国给予了中国为期三年的最惠国待遇
因为中美经贸关系中
美国处于强势地位
所以这个最惠国待遇算是美国给中国的红利
但每个年度
美方都需要重新走一次审查流程
由总统批准续签
由年度续签的不确定性给中美经贸关系带来了波动
最惠国待遇成了贯穿二十世纪八十至九十年代中美经贸发展中的突出矛盾
是的 好的 好的
直到两千年中国加入世界贸易组织
也就是WTO后
次年美国才基于WTO合作框架宣布从二零零二年起给予中国永久正常贸易关系待遇地位
这和最惠国待遇本质上是相似的
只是不用每年续签了
象征着一种更为稳定和持续的贸易关系社会
特朗普的这次表态
一旦他推动中美永久正常贸易关系终止
意味着中国不能再享受美国针对最惠国关税的汇率优惠
转而被施加平均税率高达百分之四十二的非最惠国税率
叠加之前三零幺框架下加征的约百分之二十的关税税率
将使美国对华的平均关税税率超过百分之六十
这和美国最惠国政策下约百分之二点二的平均关税税率相比
暴增了近三十倍
但既然这个消息目前只是在威胁阶段
会不会是雷声大雨点小
中美贸易真正脱钩的可能性有多大呢
虽然我们很难给个概率
但从当下各方面的迹象分析
只能说可能性有
一方面
特朗普基本实现了对美国参众两院和最高法的共同控制
而取消最惠国待遇在美国国内投票方面适用于普通法案
仅需参众两院中议员的投票过半数即可通过
特朗普获得过半票数的可能性很高
另一方面
从WTO的规则来看
也允许美国基于国家安全考量
取消一个国家的贸易优惠政策
那为什么说
一旦威胁变为现实
会在未来较长时间内对我们造成比较大的影响呢
说到这个问题
就不得不回溯过去数十年
中国经济是如何起飞的
对对对
要知道
出口在我们国家的高速发展进程中功不可没
对GDP的拉动贡献一度占到了百分之三十五以上
即使近年来在疫情
贸易战等不利因素的影响下
出口对GDP的贡献也保持在百分之十八左右
这还没算上出口对其他产业的外溢拉动效应
所以中国经济的飞跃式进步
很大程度上得益于出口的拉升
对不对
甚至某种程度上
我认为在改革开放中
很长时间里
改革的目的是为了匹配进一步的开放
而美国在过去长期以来
一直是中国最重要的出口目的地
尤其在贸易顺差这方面
补充一下
顺差是指出口大于进口
就是一个国家从国外获得的收入大于给国外的支出
经济学者格隆博士统计的结果是
过去二十五年间
美国是我们最大的贸易顺差来源国
简单说
我在国际贸易上顺差挣的钱
大都来自美国
因此
一旦中美贸易受到上面所说的影响
对我们的压力不言而喻
根据全球知名的彭博新闻社的预测
如果百分之六十的关税政策真落地
我说的是美国最坚决和最糟糕的情况
那么到二零三零年
美国从中国的进口占比将可能所剩无几
中美经济那真的就是事实上脱钩了
一旦这种情况发生
中国可能会面临出口市场萎缩
外汇储备增速放缓
经济增长放缓
就业机会减少等问题
也就是说
会面临巨大的经济压力
当然
对于未来的预期也不用过于悲观
因为我们不会对美国施加不公平待遇
不反击
首先
国家仍然会持续通过磋商避免走向实质性脱钩
这方面中国还是有自己的筹码
我在之前谈特朗普上台影响了一讲说过
现代经济大国之间
谁都离不开谁
贸易战
尤其是这种惨烈的贸易战
本身就是杀敌一千自损八百
这就是大家比忍耐度的过程了
对对对
美国这边哪怕之前动用了高额关税
但除了半导体等尖端科技领域外
其他领域并没有实现和中国的脱钩断链
而且美国对中国产品的进口依赖度从二零一八年的百分之十四点八上升到二零二三年底的百分之十六点五
包括很多外企迁出中国后又选择撤回
这些都说明了一个共同的趋势
美国暂时无法找到其他经济体替代中国制造
而且对中国产品加税也会抬高美国国内的商品价格
造成大幅度的通胀
特朗普也要考虑这点
这就是中国博弈的筹码
事实上
从贸易战一点零以来
中国企业就在通过两种方式来规避高额关税
一是转口贸易
中国企业将产品出口到越南
老挝
马来西亚等国
再以这些国家作为跳板
出口到美欧
二是出海
中国企业大量出海到东南亚
墨西哥等地设厂
就近销往美欧或者当地市场
对不对 对对
但贸易战二点零可能跟一点零有着显著不同
美国在加征关税时开始强调原产地溯源
这意味着转口贸易大概率难以为继
在这样的情势下
企业出海会越来越成为主流趋势
而且现在企业出海到第三国后
发现当地市场也十分开阔
特别是一些东南亚国家正在迎来年轻化和新工业化两大时期
市场需求爆发
对于中国企业的市场多元化选择来说
是一条不错的路
其次
压力也是动力
这会促使我们加大力度扩大内需
而且进一步要回到内需的根源
也就是财富创造和分配上
这也是我更想谈的
面对压力啊
关键在于我们自身的改革
因为外部总是不可控的
能依靠的只有自己
目前我们国家的居民收入占GDP的比重在全球范围内仍然偏低
根据中泰证券二零二零年的对比统计数据
中国居民收入占GDP的比重是百分之四十四点七
而同期美国为百分之八十三点四
印度为百分之七十六点四
德国为百分之六十点七
全球平均水平大约为百分之六十
收入上不去
直接影响了下游的消费需求
而扩大内需成为了一个难题
因此
在财富分配上
如何真正实现让普通人收入高起来
成为了下一步的关键
它关键到什么地步呢
就在去年十二月份
中国每年最重要的经济会议
也就是中央经济工作会议
中央罕见的将促进居民收入增长和经济增长同步作为了核心宏观目标
经个变化非常大
要知道
过去二十年里
我们的宏观目标一直只有四个
经济增长
充分就业
物价稳定和国际收支平衡
对对对对
而这一次的中央经济工作会议
将促进居民收入增长列为第五大核心宏观目标
放在与前四个同等重要的位置
简单说
就是经济增长了
老百姓也要能同步更多的赚到钱
这成了经济发展的核心问题
而且这次中央经济工作会议通稿里
关于就业
收入的相关内容显著多于往年
中央意识到了此前居民收入增长没跟上经济增长
造成了大家的体感通一致
宏观看起来还好
但是微观个体感受不好
大家没能普遍享受到发展的红利
这样不仅影响稳定
也影响大家的消费信心
现在中央说
那就把促进居民收入增长作为一个核心目标去实现
所以文件提到了包括增收减负
增加就业
创新服务消费等措施来推动和激发内需和消费
嗯
但咱们刚刚说的收入增长要跟上经济发展速度
以及扩大消费和内需
背后核心都是要加钱
怎么加钱呢
中央经济工作会议通稿中的表述是要实施更加积极的财政政策
提高财政赤字率
确保财政政策持续用力
更加给力
简单理解
中央要多举债
多花钱
文件中直接用提高财政赤字率这样的表述
过去十几年来从未有过
就意味着什么
就是政府下定决心
明年花的钱要比收的钱多
而且要比之前多花不少
对我们老百姓来说
意味着政府会在多个领域投入更多资金
创造就业机会
直接或者间接提高每个人的收入
所以你看
钱来了
总结一下
今天这讲
我跟你分析了美国取消中国最惠国待遇的可能性以及潜在的影响
但我们并不需要过度悲观
压力也是动力
我们应对这些挑战的过程也会产生深远的影响
并最终改变我们自身的发展
唯然外部环境始终难以掌控
唯有自立自强
才是长期可依赖的最佳路径
从外打破是压力
从内打破是成长
于国于民
都是如此
好
今天的内容就是这样
聚焦正经
举重若轻
个人视角
仅供参考
我是马江博
下期再见