00:00/00:00
外链地址
http://www.eemp3.com/audiofile/0b0b7fa41e81d296b2deebe57e07525d.mp3
点击复制本字幕由TME AI技术生成
火烧阿房宫是否真有其事呢
公元前二百二十一年
秦王嬴政建立起了庞大的秦帝国
随后
他以举国之力开始了三项巨大的建筑工程
长城
秦始皇陵和阿房宫
阿房宫被称为天下第一宫
它的规模甚至比埃及金字塔还要壮观
但是两千多年后
人们仍感叹于秦长城的雄伟和秦始皇陵的肃杀之时
阿房宫却因为战火的焚毁
过早的离开了人们的视野
秦始皇统一全国后
国力日渐强盛
国都咸阳人口增多
秦始皇三十五年
也就是公元前二百二十一年
在渭河以南的上林苑中开始营造朝宫
即阿房宫
由于工程浩大
始皇在位时只建成了一座前殿
据史记
秦始皇本纪中记载
前殿阿旁
东西五百步
南北五十丈
上可坐万人
下可以建五丈旗
唐代诗人杜牧的阿房宫赋中也写道
覆压三百余里
隔离天日
通过这些形容
可见阿房宫确实是当时非常宏大的建筑群
其规模之大
劳民伤财之巨
可以想见
在秦始皇死后
秦二世胡亥继续修建
楚霸王项羽的军队入关以后
看到阿房宫如此奢华
联想到秦王朝残暴的统治
不由得恨由心生
一怒之下
将阿房宫及其所有附属建筑物纵火焚烧
化为灰烬
杜牧在阿房宫赋里曾经这样的感叹楚人一句可怜焦土
意思是说
楚人项羽的一把火
令阿房宫化为了焦土
人们似乎对项羽火烧阿房宫的事情深信不疑
这千百年来一直流传的说法
令许多人信以为真
但是在阿房宫建造两千多年后的今天
考古学家却提出了阿房宫根本没有建成
也没有被火烧
由中国社会科学院考古研究所和西安市文物保护考古所联合组成的阿房宫考古队经过一年多的勘探和试掘
发现阿房宫前殿的夯土台基上没有火烧过的痕迹
也没有见到秦代宫殿建筑中必有的瓦当及瓦当残块
阿房宫考古队负责人
中国社会科学院考古研究所李玉芳研究员称
考古队经过细致的考古
没有传说中的阿房宫
项羽火烧阿房宫的说法也遭到了否定
项羽火烧阿房宫是千百年来一直流传的说法
很多人对此深信不疑
杜牧在阿房宫赋中也将阿房宫的突然消失归咎于项羽
但是楚人一句可怜焦土可能完全是诗人的一种臆想
但过考古发掘专家在阿房宫前殿遗址没有发现被大火焚烧的痕迹
通过考古工作发现
项羽当年烧的只是秦咸阳宫的建筑
而不是阿房宫
司马迁史记中记载的项羽烧秦宫事
火三月不灭
指的应该是秦咸阳宫
而非阿房宫
传说中的阿房宫遗址就是后来人们看到的前殿遗址
这在文献中记载颇多
但从发掘来看
阿房宫的前殿其实只完成了夯土台基的建筑
其他工程尚未动工
在考古工作中
专家既没有发现秦代宫殿建筑中必不可少的建筑材料瓦当
也没有发现秦代宫殿建筑的遗迹
于是专家们提出了这样一种观点
阿房宫只建成了东
西
北三面墙的夯土机台
三面墙所围范围内并没有秦宫殿建筑
因此阿房宫当时并没有建成
为了印证考古发掘得出的结果
专家再次考证了历史典籍
当初秦始皇下令修建阿房宫的时间是公元前二百一十二年
但在公元前二百零九年
他就突然病死在了出巡的途中
在这之前
阿房宫和秦始皇陵是同时进行的两大工程
为了尽快安葬秦始皇
秦二世不得不决定停止阿房宫的工程
抢建秦始皇陵
从秦始皇计划修建阿房宫的那天算起
阿房宫前殿的工程总共历时不到四年
这座巨大的宫殿在短短的几年之内是很难完成的
而且关于项羽火烧阿房宫的说法
秦汉时期的文献资料中并没有这样的记载
可能是后人对古文献的错误理解
史记
项羽本纪中说
项羽在咸阳屠杀民众
烧秦宫室
火三月不灭
这里所说的火烧秦宫室的地点是在咸阳
史记中其他各篇更明确的说
火烧秦朝宫殿的地点是在咸阳
咸阳是秦朝首都
所烧毁的也是首都宫殿
根本不是秦朝时代所谓地处渭水之南的上林苑中的阿房宫
不过也有专家说
在现在地方没有发掘出阿房宫
并不能说明就没有阿房宫
或者阿房宫没有建成
可能只是前殿没有建成而已
也可能是建在了别的地方
不管阿房宫有没有最后落成
也都已经随时间的流逝而淹没在历史之中
但阿房宫留给我们无尽的想象和震撼仍将持续
其他人正在听的歌