00:00/00:00
外链地址
http://www.eemp3.com/audiofile/130afa61c26d2fcec23bc87e58cf25e1.mp3
点击复制
本字幕由TME AI技术生成
汉纪四十九
我们已经回顾了东汉三次党固之后的始末
范业呢
在后汉书里面评论称之为主荒
正谬无疑呀
范爷这个观点是应该肯定的
但是为什么桓帝和灵帝两个皇帝相继引出党固之祸呢
宦官为恶
这两个皇帝不是不知啊
尤其是这个十常士跟黄金通谋
汉灵帝也没有加以责罚
而独独对于起来矫正石壁的士大夫横加屠戮呢
难道桓帝
灵帝他们不想把江山传至万世
至于无穷吗
这个才是问题的本质所在
我们追本溯源啊
东汉的勾党之欲
是秦汉专制制度消极因素的必然结果
秦汉中央集权制度在加强统一全国
发展经济和繁荣共同文化等方面
的确是发挥了巨大的作用
但是这个家天下的中央集权
是靠君主独裁政体的形式来维系的
他呀
就不可避免的要产生以抑志违法
群落群小的弊端
秦始皇集权不辨赵高之间
汉武帝集权不明姜冲之命
其结果都给国家带来了灾难
光武帝他没有领悟到个人过度集权之害
反其道而行之
导致有外戚
宦官
士大夫之争愈演愈烈
而产生了党锢之祸
这是光武帝始料所未及之事
太后 皇权 相权
这三权的纷争
是帝制专制政体的必然产物
三种权力如果平衡的话
国家政局稳定
失去平衡
政据会动荡
三种权力平衡的关键呐
是加重相权
使皇帝
太后受到牵制
依照这个传统之法秉正反之
削弱相权
皇权过分集中
皇帝为所欲为
就会形成以皇帝意志为法的多中心权力结构
大权必然旁落群小宦官小丑成了皇权的代理
国家怎能不衰败
东汉政权不稳
主要就是微字上起
源自于光武帝集权过渡
使得皇帝和宰相的权利失去了平衡
这一点呢
东汉的政论家众长统早就有过非常中肯的评论
Yeah 但是
众长统的议论
也仍然只是表象
他只是看到了光武帝的集权
却没有看到这是秦汉专制政体的必然发展
当然了
众长统他更看不到
宦官之祸
是封建专制政体不可割除的毒瘤
因为啊
宦官专政
或者群小勿国
实质上啊
不过就是君主独裁的一种折射
割除这个毒瘤
那岂不就意味着君主独裁的终结吗
这个是古代的政论家
他们是想象不到的
所以呢
我们也不能苛求前人
秦汉最开始的制度啊
丞相权力很大啊
长成天子
助理万机
君权受到相权的牵制
大权不得旁落群小
秦末赵高弄权
拥立二世
须得丞相李斯同意
西汉公卿操废立之权
当国统断续之际
大臣以社稷为重
所立之君继长且贤
周伯诛诸吕
盈吏文帝
而又文景之治
霍光雍召吏宣催燕王仆上官
兵权制敌以成其中
而有昭宣中兴
西汉前期没有宦官之祸
汉文帝跟宦官赵谈同宰啊
就是同坐一辆车
郎中元昂变色
丞相申屠家责罚邓通
汉文帝改容谢过
汉武帝封禅改制
削夺相权
以事中参与朝政
又设中书令
出纳张奏
形成了皇帝进士左右决策的机构
成为中朝
中朝直接代表皇帝
所以呢
凌驾在以丞相为首的外朝之上
这就为宦官阉丑的登台扫清了道路
光武中兴
进一步削弱了相权
废丞相事归台阁
东汉三公只是荣誉职衔
没有实权
东汉三公诛杀一个宦官
还得停止而行
所以有了陈藩和窦武密谋泄露
何进诛杀宦官失败
但是朝廷有过天象变异
却要侧免三公
外朝的大臣啊
成了皇帝犯过的这个替罪羊啊
于是外戚和宦官就乘戏而起
东汉皇帝的废立啊
操于外戚宦官之手
太后贪权
利诱权落外家
右帝长臣
与外戚争权
重用宦官
因此宫廷政变屡次发生
造成了东汉政局长期动荡不分
是的
我的好不对
士大夫有感于此
激扬气节
以正色立于朝堂
外戚专权于外戚斗
宦官妾禀与宦官争
但是公卿没有实权
才艺外戚和群烟小丑
只能以气节向上争取舆论
舆论污秽朝廷
更加激起了皇帝对外朝官僚的猜忌
因此啊
越是清廉廉之臣
就越是罪臣
皇帝要杀逐这些忠正清廉之臣以示猜忌
就要大兴冤狱
这就是党国之祸产生的根本原因呐