00:00/00:00
外链地址
http://www.eemp3.com/audiofile/1ce2c4e2e8aaff40df7153e5547fc65f.mp3
点击复制本字幕由TME AI技术生成
中国的贫民窟
工作体面与赤贫好像很难联系
但在中国
这是不折不扣的事实
前两年
中国有媒体搞了一个八零后大典
选取了一些典型的八零后进行报道
其中让人印象比较深刻的是一个报社的调查记者
工作两年都攒不下两万元钱
该报一直被看作市场化报纸的成功样板
而调查记者也因为他极高的危险性
工资还高于其他记者
知名媒体的调查记者尚且如此
其他人呢
更是可想而知
yeah
中国年轻人刚步入工作岗位
百分之七十需要家庭阶级才能够维持最低的生活水平
这也是大家所说的啃老
这些人两年内基本上可以做到不再需要家庭的阶级
但是很难攒下钱
绝大部分人在三十岁之前是没有进入更高级的职位
仍然很难改变自己的命运
甚至在生活中看不到希望
新赤贫阶级的出现
白领阶层的赤贫化
很多人以为那是高房价所致
这其实最主要的原因并不是所有
因为很多人连基生存问题都没有解决
买房是他们没想过的事情
他们也不会去售楼处问询
中国企业基层人员的赤贫化是市场化的必然结果
中国大企业的工资差距高达一千倍
很多的民企高管的年薪可以达到数千万元
而普通大中型企业高管的年薪也有几百万元
而基层职员的年薪只有几万元
相差百倍
这种差距如果是在十倍
最多不超过五十倍的差距还是可以接受
那目前几百倍
几千倍的差距是离谱至极
关于调节贫富差距
从人大代表到舆论媒体都在炒作提高个税起征点
但是从来没有人提提高最低工资
对于贫富分化来说
提高最低工资却是比任何手段都好用的方法
中国的最低工资标准形同虚设
对企业没用
在深圳企业里随便一个工作都能达到月工资三千元
政府却将最低工资定为每月一千五百元
这有什么意义呢
如果最低工资定为三千五或者四千元
则意义不同了
提高最低工资可以提高基层人员的工资
拉小基层人员和高管工资的差距
中国应该建立最低工资和平均工资联动机制
不再人为的调动
而是自动的调
比如让最低工资为平均工资的百分之六十等等
其实
提高最低工资并不会影响中国的国际竞争力
因为一个国家的竞争力是因为其平均工资来决定的
而不是最低工资
提高最低工资也不会导致企业裁员
企业需要多少人
主要是岗位来决定
而不是工资来决定
其中
中国的工资增长很快
差不多五六年会翻上一番
比如改革初是几十元
现在几千元
增加上百倍
企业照样会招人
不会受太大的影响
嗯 我们常说
经济学家是利益集团的代言人
这是从利益集团的角度来分析的
这是政治经济学采用的另外一种分析方法
其实
经济学家他本身也是分阶层的
因为经济学是一种思想
所以这种学想的形成
更多的是与经济学家在小时候所处的阶层有关
因为经济学家的思想更多的是来自于自己对社会的理解
对 对
经济学虽然诞生于西方国家诞生于资本主义社会
但却是一门有着极强的道德传统的学问
而且它一直以来的道德传统可以说是高于众多学科
但是
由于经济学极具现实性
所以也出现了很多背叛经济学精神的人
在经济学家当中
有着良知的是中产家庭出身的
有两类学者最有可能变坏
一类是贵族后代
一类是从非常卑微走向成功的人
贵族后代从小高高在上
所以一生都瞧不起普通人
而那些在卑微环境中长大的人
总是喜欢向富人靠拢
具体到学术界
贵族后代出身的人大多反对政府对穷人进行照顾
而那些出身卑微然后成功的学者
大多喜欢吹捧企业家
成为资本二奶
这两类人都容易成为社会的破坏分子
相反
那些中产家庭出身的学者
往往会促进社会进步的正能量
好的
我是的不对
这些经验性的总结无论是用到中国还是世界上
都非常的有效
只要将知名学者的出身和他们的主张一一对应
你就会发现神奇的准确
比如
世界上最坏的学者当属哈耶克和弗里德曼
哈耶克就属于贵族后代
哈耶克所属的家族在欧洲历史上都是有名的贵族
而弗里德曼的出身则极其卑微
父亲是个水手
而且去世较早
弗里德曼很早就是个孤儿
靠教会养大
成功之后也会对教诲不感恩
另外
出身贵族的还有帕雷托
在福利经济学中
他是个有名的人
但这个人是贵族出身
其祖父还被拿破仑封为帝国男爵
自从他搅和到福利经济学之中后
福利经济学就彻底变味儿
福福经经济学在创建之初
是对穷人有利的
张张对收入分配进行调节
但自从帕雷托这个贵族经济学家提出一个帕雷托最优之后
福利经济学基本停滞了
再也没有为社会福利建设做任何的贡献
哈雷托的主张本质就是为富人提供保护的
我们再来看看创立福利经济学的人
出生于中产家庭
福利经济学的创始人是霍布斯
出生于军人家庭
属于中产阶级
福利经济学的另一创始人辟谷
则是出生于一个牧师家庭
也是中产
霍布斯和b谷创立的福利经济学在经济学史上被称之为旧福利经济学
帕雷托以后的福利经济学被称之为新福利经济学
进入新福利经济学之后
福利经济学就成为了少数知识分子的数学游戏
再也无法走进社会了
福利经济学呢
改善社会整体福利的宏大目标更是被抛到九霄云外
我们可以再往前看
b股之前
最有名望的当属马歇尔
马歇尔也是一个流着道德血液的经济学家
一直将改善穷人的生活作为自己研究的目标
马歇尔是剑桥学派的创始人
是英国正统经济学界无可争辩的领袖
现在大家所熟悉的西方经济学框架就是马歇尔奠定的
马歇尔的父母从事什么职业
现在无据可查
有资料显示其出生于英国伦敦一个朴实的中产阶级家庭
我们再看看经济学的创始人亚当斯密
这也是个毫无道德瑕疵的学者
道德学教授
出身律师家庭
父亲还做过法官和海关监督
西方经济学的另一个标志人物是凯恩斯
他出生于一个大学教授家庭
他的父亲是剑桥大学哲学和政治经济学教授
母亲则是一位成功的作家和社会改革先驱
马克思一生为工人命运担忧
但出身并不差
出生于一个律师家庭
妻子更是名门望族
马克思想过上上层社会的生活太容易了
第二次世界大战之后
西方经济学的重点开始转向美国
战后初期直到二十世纪七十年代
最有名的经济学家是萨缪尔森和加尔布雷斯了
萨缪尔森出生在药剂师家庭
加尔布雷斯的父亲是个农场主
而且热衷于公共事务
出任过多次现议员
也是中产阶级家庭
加尔布雷斯最主要的理论就是公共贫困理论
他是美国人权总统肯尼迪的老师
约翰逊总统的好友
是美国战后建设伟大社会的灵魂人物
甚至约翰逊总统关于伟大社会的构想发言稿都是加尔布雷斯起草的
没有 对 有
这些在历史上留下英明的经济学家都是中产阶级出身
他们分别出生在律师
药剂师 军官
牧师
农场主等家庭
当然
这些伟大人物的存在
并不能说所有的经济学家都留着道德的血液
而是相反
这些好人在历史的记载中是多数
在现实中却是少数
因为历史往往只记录英雄
现实中往往这些恶棍比好人混的更体面
在经济学中也有一派被称之为庸俗经济学
这些人歌颂资本主义的伟大
吹捧资本家的英明
极尽恶俗之能事
这些人在现实中非常的多
但代表人物并不出名
所以大家很难知道
我们也可以介绍几个代表人物
下期我们接着说