00:00/00:00
外链地址
http://www.eemp3.com/audiofile/2b115dda381b203db338692b16e2b628.mp3
点击复制本字幕由TME AI技术生成
onetwothreefour
好音质
优酷我
大家好
我是中央人民广播电台的节目主持人韩磊
广播员韩磊
暖性输出的知道分子
韩磊说天下
新闻分析的一股清流
世间万物皆有道
各种缘由为您说
韩磊说天下
有营养的听觉干货
韩磊说天下
今天跟您聊聊职业的狗仔队
有人说他们的工作像间谍
有人说他们的工作像侦探
但他们是职业的狗仔队
四月十二号中午十二点十二分
好事者又守候到了电影屏幕之前
等待着某著名狗仔追踪了十二年的大新闻
最终呢
等到的是一个以为人母的女明星和一位年轻的男性在水边嬉戏的视频
比画面激烈多的是对于视频的解读
被处理过的画外音
添油加醋
自问自答
花样百出
唯恐我们近视或者是看不清画面里发生了什么
并且不断的强调这个女明星为人母的身份
让人差点忘了
眼前的视频是隔着游泳池远远的偷拍得到
曾经呢
狗仔还被称为文化流氓
但是在今天
娱乐八卦像空气一样存在的今天
喜欢看八卦的人反而爱死了他们见缝插针
爱死了他们的无中生有
并且迷失在更多的遮遮掩掩且没有实际证据的文字游戏之中
甚至还有一种呢
全民狗仔的倾向
公民记者们恨不得人人举起手中的手机作为相机
对准街边那些偶然遇见的明星们
狗仔们挖了那么多明星的猛料
今天的说天下就下专门挖一下这些专挖隐私的狗仔柜
狗仔队作为一个职业行为
最早是在一九五八年出现的
当时意大利人称他们为追踪摄影队
哎
就是这样的
后边跟踪着
然后还拍摄图片
拍摄影像
一九六零年
上映了一部意大利电影
叫做甜蜜的生活
在这部电影之中呢
就描述了一位三流记者在各种交际场所兜兜转转
企图寻找一些边角料
可以说呢
这就是非常典型的狗仔了
嗯
至于狗仔队一词呢
这是香港人开创的
虽然不太好听
但据说的一开始啊
并没有贬义
是以小狗队来赞扬二十世纪五十年代香港警察部的刑事情报科追踪和调查能力
后来啊
这个行为就被香港的记者们发扬光大了
演变成了长时间的追踪守候名人
艺人
新闻人物
最后呢
干脆追着艺人跑
以狗仔队采血
狗仔报道为主要的卖点
这个始于一周刊
相信呢
不少人都曾经看过
香港有位学者叫做柯达群曾经写到呢
为了获取名人的隐私和行踪的动态
一周刊开创了娱乐新闻的狗仔队文化
形成了贴身跟踪的记者队伍
或者是千里迢迢到异国他乡跟踪自拍
或者说呢
乔装改办进入到对方的机构卧底侦查来撰写新闻故事
不惜侵犯当事人的名誉和隐私权
一向引起呀颇多的争议
其中呢
最惹人反感的一次
是香港女明星陈宝莲在上海的寓所跳楼自杀
嗯
一周刊就在臣的家人不知情且不同意的情况之下
擅自刊登了陈跳楼惨死的照片
这个照片血迹斑斑
非常恐怖
引发了强烈的争议
然而呢
就这样的一本杂志
凭借着低俗出位的内容
一周刊在创刊的第三年
就成为了全香港最赚钱的刊物
你说传到内地之后
狗仔一词基本上和卓伟等同了
作为了内地狗仔队的前辈和领头人
卓伟曾经在多个场合阐述过自己的新闻追求
他表示呢
自己要在娱乐圈中调查真相
卓伟是这样说的
我认为
新闻就是
只要是真实的
没有我不能拍的
没有我不能写的
没有我不能报的
而这些真相
多少都关联着明星们的裙子和裤子
嘟嘟
这些自由的娱乐新闻等于肆无忌惮吗
狗仔队们采集娱乐新闻的方式
通常是偷拍和暗访
偷拍和暗访是否合适
虽然在新闻界一直争论不休
但是在维护公共利益
履行社会责任的前提之下
通常是被赞赏和鼓励的
举一个大家熟悉的例子
从隐性采访节目触目惊心假发票开始
央视焦点访谈就报道了一系列关乎民生国际的隐性采访的新闻
比如说呢
注水猪肉
私盐的贩卖
假黄豆
黑心棉
劣质的地条纲
所以呢
从这个角度来说呢
社会也是需要新闻工作者具有更强烈的责任心
更激动的应变能力
特殊的时刻呢
当然使用特殊的手段
需要偷拍和暗访
有人也为此而辩解
狗仔队不也是对于明星品性们进行舆论监督吗
社会难道不该谴责那些婚外情的行为和婚姻的不道德行为吗
从道德的角度上讲
这样的质疑是没有问题的
但是舆论监督需要拍了全景拍中景
拍了中景拍特写吗
需要把他人的一举一动全部收进眼底吗
需要添油加醋和捕风捉影吗
知识可以这样暖性输疏
新闻可以清澈分析
世间万物皆有道
各中缘由为您说
韩磊说天下有营养的听觉
肝火
另外一个被偷换的概念是事实和真相
被揭露的明星的隐私是确实存在的事实
但是世界上发生的一切事实都算真相吗
显然不是啊
狗仔队敢说自己追寻真相的原因是往往是因为啊
被披露的明星隐私都包含着道德污点
一旦曝光
就会惹来无数的谩骂
因而当事人往往都会选择息事宁人
隐而不发
但是
这并不意味着明星们没有隐私权
即使他们是公众人物
即使他们有道德污点
公众人物不等于一切都是公众
如果有人质疑狗仔队是否侵犯了隐私权
就会有人立刻跳出来宣称
公众人物嘛
就应该接受监督
我们对于公众人物的行为享有知情权
这也就是一扯上公众人物
媒体的报道就会百无禁忌的原因
但是
公众人物就该一切都公之于众吗
口说无凭
我们来说几个案例
第一个例子
摩洛哥的卡罗琳公主曾经向德国法庭提出起诉
希望呢能够阻止一家德国小报不断的公开他的家人照骗
二零零四年九月
这个法庭判定刊登了卡罗琳生活照的德国杂志侵犯了公主的隐私权和家庭生活权
这个判决意味着
媒体公开报道公众人物私生活之前
无论是图片还是文字
都需要经过当事人的同意
尽管他是公众人物
但是他的私人事务不具有公众利益性质
英国警报曾经发表过一系列文章
报道了名模艾米
坎贝尔在接受戒毒治疗
并且呢
附有他离开戒毒互助所的照片
这样的一组照片被坎贝尔起诉
要求停止侵权
赔偿损害
英国上议院判决
每日劲报关于名模坎贝尔戒毒的报道虽然带有公众利益性质
但是披露了坎贝尔戒毒的细节
尤其是相关的图片
侵犯了这位女模特的隐私
这样肆无忌惮的曝光公众人物
无疑会给他们带来极大的伤害
众所周知的还有戴安娜
王菲的车祸事件
一九九七年八月三十日午夜
英国王妃戴安娜与其男友在巴黎返回私人住所的途中
为了摆脱七名骑摩托车的摄影记者的追逐
他们乘坐的汽车时速高达一百五十公里的速度向前进发着
三十一日凌晨约零点三十分
汽车行驶到了巴黎市中心塞纳河畔的阿马尔桥下的公路隧道的时候
突然失去了控制
车辆撞上了路中央的水泥桩
车辆司机以及戴安娜的男友多迪当场身亡
戴安娜也因胸部大出血在医院逝世
年仅三十六岁
在公众人物的隐私保护尺度上
美国要比欧洲宽很多
但也并非不保护
美国职业狗仔罗恩
克拉拉曾经跟踪拍摄美国的第一夫人杰奎琳十年之久
这位曾经的第一夫人杰奎琳将罗恩
克拉拉告上了法院
控告他侵犯隐私
并且造成骚扰
法官呢很快做出了判决
禁止克拉拉在一把马以内的距离靠近杰奎琳和他的孩子
这位罗恩
克拉拉曾经呢拍摄马龙
白兰度
被白兰度呢把他的牙齿打落
后来他在拍摄白兰度的时候
干脆头戴着橄榄球的头盔
以防牙齿呢再次被白兰度打落
因此可以看出公众人物
并不意味着需要将一切公诸于众
只有当他们的个人事物和公众享有知情权的公众事务
公众利益存在联系的时候
他们呢
才会成为隐私比别人少的公众人物
那么
有道德污点的公众人物
是否就有隐私权呢
如果他们没有
那就违背了法律面前人人平等的原则
不同的人
名誉有好有坏
隐私有大有小
但是不等于对于他们这些权利的保护可以有所不同
甚至不保护有道德污点的人
但是呢
不可否认的是
对于他人隐私信息的关注和兴趣
这些呢
是植根于人类固有的窥探欲
人们对于这类的狗仔新闻
即使觉得不好
还会一边骂一边买
一边骂一边看
理性上认为狗仔报道是不对的
侵犯他人的隐私
但是呢
在人性和欲望上
还是要忍不住的拿来消遣
今天的韩磊说天下先跟您聊到这儿
主播韩磊
感谢您的收听