00:00/00:00
外链地址
http://www.eemp3.com/audiofile/41051bccf38599f0fcbfc449de3dd2ac.mp3
点击复制本字幕由TME AI技术生成
建安二十四年的荆州之争
由于孙权和曹操的暗中勾结
其形势很快发生了根本性的转变
在曹操和孙权的南北夹击下
关羽腹背受敌
进无可进
退无可退
终于败走麦城
以身殉职
刘备集团也因此永远失去了荆州
那么
一个曾经威震华夏的虎将
为什么会一败涂地呢
在刘备方面
谁又该对这次惨败负责呢
嗯
上一章讲到吕蒙白衣渡江
偷袭南郡
徐晃趁机反攻
解救樊城
此时关羽的处境
用张作耀先生刘备传的说法是
既失地盘
又失将力
更失民心
如此三失
关羽走投无路
只有死路一条了
大约关羽自己也意识到了这一点
据三国志吕蒙传的记载
关羽很清楚自己势单力薄
穷途末路
便逃往麦城
后来又从麦城逃出
不
是据吴主传记载
关羽进入麦城后
孙权曾经劝他投降
关羽一面假装同意
一面在城头竖起旗帜和假人
悄悄的逃走
逃亡的路上
士兵纷纷开了小差儿
最后只剩下十几个人
这大约就是吕蒙传所谓的西至漳乡
众皆委羽而降
也就是从麦城向西北走到漳乡的时候
部下全部都离他而去
叛变投降了
孙权也料定了关羽会逃
早就安排了朱然和潘璋断其径路
据三国志之潘张传和朱然传记载
潘璋和朱然进军临卒
扎营夹石
十二月
关羽和他的儿子关平
都督赵累被潘璋的部下马忠俘获
后来又被杀害
关于关羽之死
历史上颇有些不同的说法
包括是谁杀的
死在哪里等等
都有争议
争议的原因是三国志的说法看起来比较含糊
裴松之注所引的材料又有些矛盾
三国志吴主传说
马忠
获羽及其子平都督赵累等于漳乡
三国志关羽传说
权遣将逆击羽
斩羽及子平于临沮
这就是两个地名了
一个漳乡
一个临沮
至于是谁杀的
依关羽传应该是奉命逆击羽的潘璋
甚至干脆就是他的部下马忠
然至该传裴松之
注引的蜀记却说是孙权的决定
而且孙权开始还不打算杀
说是要活羽以敌刘曹
不过部下都不同意
说狼子不可养
后必为害
曹公没有及时的除掉关羽
不是弄得差一点就要迁都吗
孙权这才杀了关羽
嗯
此说裴松之认为不实
裴松之说
当时孙权命令潘
张拦截关羽
下令羽至即斩
当然
一抓到关羽立马就杀了
何况临沮距离江陵二三百里
哪儿能不立即斩杀
还磨磨蹭蹭的讨论什么该杀不该杀呢
对此
张作耀先生不以为然
刘备传说潘璋他们的任务只是拦截
没有擅杀之权
三国志各传也没有孙权下令羽至即斩的记载
而且从临沮或漳乡到江陵
水路不会超过百里
完全来得及请示
此外
张先生还举三国志吴范传为例来支持他的观点
吴范其人大约是位比较灵通的预言家
本传说他没有在降
则推数言状
其术多效
孙权和吕蒙策划偷袭关羽
探多人都说不可
吴范说能行
关羽向孙权请降
孙权问吴范是真是假
吴范说是假的
孙权派潘璋断路
探子说关羽跑了
吴范说他跑不掉
孙权问
什么时候能抓住他呢
吴范说
明天中午
第二天中午有风吹动帷幔
吴范双手一拍说
羽至矣
转眼之间
外边山呼万岁
传言得羽
据此
张先生认为
杀关羽的是孙权
张先生的这个说法
其实是可以商量的
所谓羽至矣
并非是关羽已经被押解到孙权的大本营
只不过是已经抓住了的意思
因为不可能在此之前
没有关羽的任何消息
一有消息
就连人都带来了
所谓传言得羽
便正是传来了抓住关羽的消息
嗯 是 何况
裴松之的观点
也不无道理
蜀记的说法
反倒可疑了
什么关羽以敌刘曹
利用关羽对付曹操
这还说得过去
要关羽去对付刘备
那岂非痴人说梦吗
因此 我认为
关羽是潘璋或者马忠杀的
但不是擅杀
而是奉命
一种可能是
孙权确实事先下达了羽至即斩的命令
此事虽然史无记载
但在逻辑上
并非没有可能
如此
则关羽很可能是马忠杀的
另一种可能是
孙权得到关羽被擒的消息后
发出了这一指令
据吴主传记载
关羽被俘是在漳乡
据关羽传记载呢
关羽被杀是在临沮
而据潘璋传记载
潘璋和朱然
断羽走路到临沮
驻夹什
即以临沮为军营夹石为设伏地
夹石在漳乡偏西北
由此推论
潘璋在漳乡抓住关羽后
便将其押解到了军营临沮
这时候
孙权的命令到了
潘璋便杀了关羽
因此
说关羽是孙权杀的
或者说是潘璋杀的
都说得通
其实
就算是潘璋或者马忠擅杀
责任也得由孙权来负
刘备也会把账记到孙权的头上
这让孙权感到后怕呀
他就想出了一个嫁祸于人的办法
据关羽传
裴松之注引吴历说
关羽被杀以后
孙权把他的首级送到了曹操那里
很显然
孙权是要制造一个假象
让大家认为是曹操要他杀关羽的
孙权的这点小心眼儿
曹操还能看不出
就按照诸侯的礼仪
厚葬了关羽
这也等于向大家宣布
关羽不是我要杀的啊
那么曹曹操为什么不把关羽的首级退给孙权呢
第一
这也未免太过分了
会和孙权翻脸
何况曹操确实有和孙权联合攻击关羽的盟约
第二
曹操此刻是大汉王朝的丞相
代表中央
没有退回地方上缴中央东西的道理
他只能用厚葬的办法来撇清自己
无论如何
关羽是死了
荆州也丢了
这对于刘备集团无疑是重大的损失
因此
我们就要问了
在刘备方面
究竟谁应该对这次惨败负责呢
也有各种的说法
有的说是该由关羽负责
有说该由刘备负责的
还有说该由诸葛亮负责的
之所以有这么多的说法
根本原因在于三个问题
第一
关羽该不该发动襄樊战争
第二
刘备该不该让关羽都督荆州
第三
刘备集团为什么听任关羽孤军奋战而不去救援
这三个问题当中
第一个问题又最根本
我们就从第一个问题说起
我们知道
关羽之所以败走麦城
直接原因当然是吕蒙和陆逊偷袭南郡
孙权集团在他背后捅了一刀
不过
孙权和吕蒙
陆逊虽然蓄谋已久
但关羽如果不去打襄阳
樊城
他们也没有机会啊
也就是说
没有前面的襄樊战争
就没有后边的败走麦城
这就又有了三个小问题
一是谁决定要打襄樊的
二
为什么要打襄樊
三
襄樊战争该不该打
先说第一个小问题
关于这个问题
有两种不同的意见
张作耀先生的刘备传认为
襄樊战争是关羽在刘备
诸葛亮的授意下发动的
战争发动后
刘备和诸葛亮又没有采取一系列的配套措施
他们既不预警社员应急
又不配置军师将佐
居然放手让那个有勇无谋
刚愎自用的关羽独独自去做
因此
对于这次失利
刘备和诸葛亮难逃其咎
甚至应该承担主要责任
何兹全先生的三国史则是另一种观点
何先生说
关羽进攻襄阳
樊城
似乎预先没有和刘备
诸葛亮商讨
这是有道理的
因为查遍三国志
也找不到刘备或者诸葛亮命令或此授意关羽进攻襄樊的记载
如此重大的决策
史书不该漏记呀
因此只能理解为关羽的自作主张
不过
刘备没有授权或者授意
也没有反对呀
如果反对
历史上也应该有记载
如果刘备坚决反对
关羽就不会再打
看来刘备当时的态度是听之任之或者默许
甚至是赞成
因此他也不能说一点责任都没有啊
诸葛亮则没有责任
据三国志诸葛亮传记载
襄樊战争的时候
诸葛亮的官衔是军师将军
职务是署左将军府事
这是刘备占领成都以后的安排
任时刘备的官衔是左将军
他的衙门就是左将军府
所谓署左将军府事
其实啊
就是刘备的总理大臣或者大管家
任务是协助刘备做好工作
保境安民
并在刘备外出的时候镇守成都
足食足兵
也就是说
诸葛亮并非刘备的三军总司令或者总参谋长
职责也主要是行政
民政
而非军事
那他有什么责任呢
有人说
关羽发动襄樊战争
是按照诸葛亮的总体战略部署行事的
跨有荆益
是诸葛亮的既定方针
隆中对里边说明白了的
因此诸葛亮也有责任
这话不通
诸葛亮的隆中对只是总体规划
不是实施方案
关羽进攻襄阳
樊城
诸葛亮并没有直接下达命令
他也没有这个权利
如果仅仅因为诸葛亮有一个隆中对策
那就把责任算到他的头上
这对诸葛亮不公平
何况
隆中对是怎么说的
诸葛亮说得很清楚
天下有变
则命一上将将荆州之众以向宛洛
将军身摔益州之众出于秦川
也就是说
诸葛亮的规划
一是要天下有变
二二是要两路出兵
请问
关羽进攻襄阳
樊城的时候
天下有变吗
没有啊
两路出兵了吗
也没有
这怎么能说是贯彻诸葛亮的战略部署呢
而且照我看
关羽不但没有贯彻诸葛亮的战略思想
反倒破坏了他的战略部署
因为荆州一师两路出兵
北上灭曹
统一天下的可可能性就永远没有了
这一点
我想诸葛亮不会不明白
那么
他为什么不阻止关羽的行动呢
这里啊
咱们先留一点悬念
我们以后再说
现在先回答前面提出的第二个小问题
为什么要发动襄樊战争
吕思勉先生的说法是
为了配合刘备在汉中的行动
吕先生的秦汉史说
主力之兵
亦宜同时并出
首尾相应
故刘备之兵未还
关羽之师已起矣
对此
我有些想不通
刘备进军汉中是在建安二十三年
斩夏侯渊于定军山是在建安二十四年的正月
曹操近临汉中
是在这一年的三月
五月
即撤兵退回了长安
如果关羽此战
是为了牵制曹操
为什么不早动手呢
等到七月
刘备早就据有汉中
都已经自称汉中王了
再来进攻襄樊
岂非多此一举了吗
因此
关羽此举
只能理解为得寸进尺
说得好听
是乘胜前进
再接再厉
说得难听
是贪得无厌
自不量力
那到底是哪种情况呢
这就牵扯到前面提出的又一个小问题
那就是襄樊战争
该不该打
嗯
其他人正在听的歌