00:00/00:00
外链地址
http://www.eemp3.com/audiofile/4de66fc59cdb5abd445fa63ed1696ddf.mp3
点击复制本字幕由TME AI技术生成
迷信权威
或许会让你偏离财富轨道
创富石化即便是一条捷径
如果被所有人都知晓
那么它便会陷入拥堵
不再是谈途
二零一四年
牛津大学分子生物学博士生约翰
博安农进行了一项备受瞩目的研究
他精心开展了关于垃圾食品的研究
并大胆宣称食用黑巧克力有助于减肥
尽管这份研究报告在多个方面存在显著漏洞
但令人惊讶的是
他在短时间内得到了各个国家的多家媒体的广泛报道
被誉为吃货的福音
令人遗憾的是
近无一家媒体对这一结论提出质疑
嗯 没有 没有
为何这一研究能在短时间内获得如此广泛的关注
原因不外乎两点
首先 约翰
博安农作为牛津大学的博士生
其显赫的学术背景使人们对他的研究产生了强烈的信任感
其次
他在研究报告中引用各种数据
尽管这些数据存在诸多瑕疵和漏洞
但数字的力量往往更容易让人们信你看见了
很多时候
正是这一些所谓权威威音
或许会让我们在不知不觉中陷入谬误
还对此深信不疑
我们对权威的深信不疑源自一种心理倾向
当我们从整体上对某人产生信任或认同时
就会在思维中不断放大其观点
形成正面的信息回馈
这种心理现象在面对权威人士时尤为显著
普通人往往容易在权威面前质疑自己的观念
情感和洞察力
转而依赖他人的决策来指导自身行为
然而
这种依赖他人为自己做出决策的行为
实则是一种自我认知的让渡
可能阻碍我们形成独立思考和自主行动的能力
于是就涌现出一些商业化的操作者
他们将权威的理论进行商业化包装
利用公众对权威的信赖心理来谋求自身的商业利益
这些操作者动辄杜撰一些理论
并贴上名人标签
借此提升自身的影响力和公信力
为自身的营销和代言活动造势
然而
真实情况往往是
这些被引用的言论并非出自名人之口
不同的人在传播和阐述权威的观点时
往往带有各自的目的和动机
当然
相信权威是正常现象
但过度迷信则不可取
因为过度迷信会导致人们失去判断的能力
容易被那些别有用心的人所利用
从而使原本善意的行为沦为他人宣传的工具
因此
我们应该保持理性思考
不盲目迷信权威
以免被误导和利用
财富 境界
在生活中
我们常常会不自觉的受到权威的作用
从而丧失独立思考的能力
权威就像一个隐形的枷锁
潜移默化的影响着我们的行为和决策
那么
如何打破权威的束缚
重新找回独立思考的自由呢
我们可以尝试运用三权思考法
全息思考要全方位的收集与分析信息
我们往往容易被权威的光环所迷惑
一看到对方的头衔和地位
就盲目的认定其言论的专业性和正确性
然而
全息思考提醒我们
宇宙中的万事万物都是相互联系的
任何一个看似完美的谎言
只要我们能够全面的收集与之相关的信息
总会发现其中的矛盾和谎绽
这些矛盾和破绽就是我们揭开权威谎言的关键所在
全关思考
要以点带面
以面代替
从多维度审视问题
力求从三百六十度的全方位视角出发
探寻问题的多个层面和解决之中
世间万物皆为多面体
权威往往紧接着其中一面权或夸大某一方面的作用
使我们陷入其设定的思维框架之中
受其迷惑
我们或许会盲目的追随其视角
只见树木不见森林
导致对问题理解片面而产生偏颇
为了摆脱因思想依赖带来的偏下
我们必须培养思辨精神
以批判性的眼光审视问题
认识到事物的多面性
从不同的维度和视角切入
全面而深入的剖析问题
这样我们才能拨开迷雾
洞悉真相
以更全面更客观的态度面对世界
全程思考
我们要在时间的长河中审视问题
不仅关注当下
更要洞察过去与未来
世间万物皆处于不断演变与进步之中
我们必须以发展的眼光来剖析事物
嗯 没有 没有
在这个日新月异的时代
许多人仍然深受尊古卑今思想的束缚
盲目崇拜所谓的古方
然而他们忽略了时代变迁带来的影响
那些曾经适合古人的方法
未必能适应现代社会的需求
若我们运用全程思维来审视这一问题
或许能更深入的揭示事物的本质
全程思维教导我们
任何事物的产生都有其特定的背景和历程
过去合理的存在
并不意味着在今天依然适合
事物在不断发展
那果我们一味的迷信过往的经验和权威
那么这些原本有益的东西反而会变成束缚我们思想的枷锁
这就需要我们秉持全程思维
以开放的心态接纳新事物
用发展的眼光看待问题
不断探索和创新
以适应这个不断变化的世界