00:00/00:00
外链地址
http://www.eemp3.com/audiofile/523bc003afe80187ec52483e440bce91.mp3
点击复制本字幕由TME AI技术生成
卢奇源周末读书二读通论第五讲资本流转的逻辑
二零二二年五月二十八日
大家好
今天是二零二二年的五月二十八号
壬寅年四月二十八号
今天是通论第五讲
资本流转的逻辑
哎
一会儿我讲一讲我大概的课程的安排的一个想法
呃
我先试下麦
然后三点钟我们准时开始
大家好
今天是二零二二年的五月二十八号
任寅年四月二十八日
呃
好消息是
下周呢
就到端午节了啊
六月三号
那么我们的供给啊
这个到了六月端午之后
疫情会进入到一个新的阶段
整个的我们的抗议的方法可能也会发生重大的改变啊
另外呢
啊
随着第二个季度的结束
可能我国的经济也逐步在底部呢
会见到一个底
所以呢
可能最怪的时候
所以可能最糟糕的这段时间呢
就要过去了
当然
我这不是发出一个经济
呃
向好转或者是
呃
可以入场的信号哈
我只是对时间节点敏感
我们把这个时间节点呢
做一点点说明
按照我们这个预定的计划
今天是通论的第五讲
资本的资本流转的逻辑
其实关于通论如何切入呢
一直是我的一个心病
我
我不可能按照就业
利息和货币通论的章节啊
啊
进行解说啊
如果要是这样解说的话
那么一个是时间不够
另外一个呢
我们可能会在形式逻辑里边啊
耗费太多的时间
又拿不住最核心的最关键的东西
所以我决定还是由我把它搅碎了
然后再重新提炼
今天呢
为什么从资本流转入手呢
因为大家听过资本论就知道了
我说过
资本论的第一卷是价值论的部分啊
主要是讨论了剩价值理论
第二卷和第三卷讨论的资本流转
马克思的资本流转呢
由于马克思所处的特定的时代
所以那个资本流转和凯恩斯看到的资本流转是有巨大不同的
既然我们要讨论资本主义嘛
虽然我国是社会主义
但我国如果严肃的从经济学的角度来观察的话
我国现在是由国家资本主义与自由市场资本主义相混合的一种混合资本主义
呃
我们所说的社会主义
主要主要的是指社会性
那么在某种程度和某种意义上
我国是社会性比较强的国家资本主义为主导的兼容自由市场经济的这样一个混合的体制
那么研究资本流转就成了核心的命题
换言之
如果你连资本流转的逻辑都说不清楚的话
那么就没有办法来讨论经济学了
其实凯恩斯也是这样做的
他抓住了牛鼻子
此外呢
我们的教学和象牙塔里边的教学是不一样的
我们必须结合当下火热的现实
有朋友说
不喜欢听理论的课
喜欢听聊天啊
理论的课
一大堆的理论
这个也搞不明白
过一段时间就全忘掉了
但没有理论
没有一个基本的分析框架
没有严谨的数学模型
那么大部分的经济学家的经济分析是一种臆断
臆断如果缺乏理论的支撑和精算
那个臆断会误视的
所以
凯恩斯作为经济学家
凯恩斯作为一个经济学家
他不仅说清理论的问题
他不仅尝试解决国家所面临的复杂的现实问题
他本人也是一个了不起的投资家
正确的原因是建基正确的理论与正确的模型
以及非常古巴艰辛的精算
如果没有这些东西
你就说你掌握了真理
那么有可能你带来的是非常深澈而透骨的
甚至是对国家有可能带来悲惨命运的摧毁
呃
最近还有朋友跟我聊起某经济学家
我一再强调
我一再强调
不是所有的经济学家一定就是真的懂
好吧
闲话放在聊天的时候说
今天呢
我们正式进入第五讲
第五讲我的压力蛮大的
因为拆碎了聊
有的时候会把整个的阅读过程给破坏了
今天我们聊天的内容呢
涉及到通论的第七章
第七章的题目是进一步讨论储蓄和投资的意义啊
涉及到第十六章
关于资本性质的几点观察
大家可以把第七章和第十六章呢
腾出时间读一遍
呃
当然也涉及到其他章节
但是这两章是重点啊
那么有空的话
我们把整个的阅读和整个的这种
可能我拆碎了有
有拆碎了的问题
但有的时候也只能如此了
今天这一讲
讲资本流转的逻辑呢
我们要从事儿入手
什么呢
就是看看凯恩斯是怎么来思考
其实凯恩斯是从对经济危机的重新解读开始的
凯恩斯对经济危机的解读
主要是二九年后的危机
因为这个通论是一九三六年发表的
二九年的危机爆发之后
大家开始思考危机
思考危机里边遇到的第一个大的问题
其实我们以前说过了
我今天再简单说一下子
这个呢
也作为大家这个课后的啊
这个读物
大家去读一下子
就是法伊定律
我前一段时间已经谈过一次法伊定律了
因为这是理解经济危机必须要越过的一道门槛
我简单介绍一下萨伊定律
萨伊呢
是个法国人
他的全名叫昂巴蒂斯什
萨伊
他的生
这个
他的生卒的年龄是一七六七年到一八三二年
这个时间节点非常重要
他是生活在这个十八世纪末和十九世纪初
他提出法一定律的
每一个经济学的定律跟他的时代是有关联的
大一定律的前提条件是市场需求近乎无限
是供给有限而需求无限
这样一个大的前提下
它这个定律才能成立
一九二九年的危机是一个供给过剩的危机
一九二九年供给过剩的危机使得萨伊定律被广泛的质疑
甚至可以说是萨伊定律的破产的一个契机
萨伊定律在说什么呢
萨伊定律的意思是
在充分市场条件下
经济一般不会发生任何生产过剩的危机
更不可能出现就业不足
因为供给会自动创造自己的需求
这个事情呢
他获得了古典经济学里边的一致性的认同
其中最主要的认同者是马歇尔
我在前前面
呃
这个前四讲里边有介绍马歇尔
因为马歇尔是古典经济学的集大成者
所以他就
也是因为他所处的年代和大于同同一年代
所以他们所处的市场背景的条件是相同的
所以他认同市场自动调节的过程
他认为这个调节过程可能会剧烈
可能会有痛苦
但整体上的历史的来看
是一个均衡的
那么
凯恩斯彻底否定了法义定律
当然
这个彻底的含义是
在没有了丧失了这个前提条件之下
萨伊定律不成不成立
如果所有的要件都在萨伊定律
如果所有的要件呐都在的话
萨律定律是可以存在的
但是它这个要件在当代的资本主义条件下是不存在的
例如
它两个重要前提
在不同时间之间
货币的价值稳定
这当然不可能
第二
货币仅仅作为媒介
而不涉及储藏
这当然也不存在它
所以
这两个都不存在
那么在于定律
它就不能成为定力而来解释经济问题了
在于定律
如果我念在于定律
可能大家不觉得他的问题的严重性
如果我引入马克思和凯恩斯的观点呢
你就会知道法语定律的问题的严重性在哪里
马克思说
经济危机是生产相对过剩的危机
或者是供给相对过剩的危机
他把过剩前面加了个相对
他认为不是绝对的
马克思的这个论断呢
对于解决经济危机呢
提供了一种可能性
就是因为是相对而非绝对
那么相对过剩呢
就说明是在空间上的局部
在时间上的有限啊
只需要处理好空间和时间问题
那么过剩的问题是有解决的可能性的
也正是因为生产相对过剩的这样的一个论断
导致了计划经济的存在啊
这个我们放在后面再讲
每个理论都会产生相应的制度和政策啊
马克思的论断非常非常重要
凯恩斯在马克思的基础上
他又进了一步
他说
经济危机的产生
是有效需求不足造成的
这里边的问题就非常大
马克思说相对过剩
凯恩斯说
有效需求不足
需求不足
这个容易理解
有效需求不足
这个就非常复杂了
请大家注意
整个一部通论讨论的都是有效需求不足的问题
有效需求不足
那么就意味着有无效需求的存在
无效需求问题可能是凯恩斯这部书的另外一个地方
那么怎么读通论呢
我决定反弹提拔
我们从另外一个角度来理解凯恩斯
凯恩斯用有效不足
有效需求不足作为一个制度和政策的立论基础
它在某种意义上
在很长时间
采用了凯恩斯理论的国家
竟然相对的
不
是绝对的蕴平了经济危机
它是很有价值的
实际上
它是对市场经济的一种计划经济的调节模式
啊
我一再强调
凯恩斯是将社会主义引入资本主义
挽救了资本主义
请注意
大家在我今天在解释萨伊定律里边
对马歇尔
对马克思
对凯恩斯的三者的不同的这样一个描述
然后我们进入到今天的主题
好
一般而言
一般而言
马歇尔认为
收入等于消费加储蓄
那么最后呢
储蓄会变成投资
我说的是一般而言
然而
随着资本主义的发展
资本主义发展到一种新的阶段
消费
按照马歇尔的这个公式
收入等于消费加储蓄
那么消费等于什么呢
消费等于收入减去储蓄
然而
现在资本主义出现了很神奇的现象
消费
有很多时候
比如说现在
很多的时候
很多的人的消费大于收入
如果你身边有纸
你就把我刚才讲的这些公式写下来
你看一看
你就明白
消费为什么会大于收入
因为收入等于消费加储蓄
或者是消费等于收入减储蓄
怎么消费肯定是小于收入
小于等于收入
我顶多不储蓄
怎么会大于收入呢
是因为消费者可以贷款
那么消费
当下的消费等于收入加贷款
这不是个人现象
而是广谱性的社会现象的时候
问题开始出现
那么
一般以按照马歇尔的论断
储蓄等于投资
事实上
投资可能远远大于储蓄
原因是投资等于储蓄加借款
出现了两个问题
一
消费大于收入
二
投资大于储蓄
马歇尔
收入等于消费加储蓄
这个公式出现了扭曲
请
请高度重视
经
经济学的问题都是在扭曲项目
请记住这句话
这句话具有定理的意义啊
在短期
在短期中
当消费大于收入
投资大于储蓄成为一种极端现象的时候
则必然导致经济结构的扭曲
长期扭曲的结果则必然导致经济危机
说到这个地方
你们是不是觉得凯恩斯挺厉害的
其实凯恩斯呢
通过一大堆的
呃
理论论述和公式呢
他破解了
呃
这个萨伊定律
同时对马歇尔的经济学理论
古典经济学理论呢
进行了批判
其实凯恩斯在通论里边没有这样说
他在其他的论述里边
他反复在强调一条就是
古典经济学理论早已经被当代金融体系撕碎了
重复
古典经济学理论早已被当代的金融体系撕碎了
这个撕碎导致了经济结构的畸形
导致了供需失衡
导致了失业
好
进入今天的核心和重点的部分
请注意
有效需求
为了讨论有效需求
我加进去几个其他的概念
一个是有限需求
注意
有限需求
有效需求
再我加进去无效需求
无效需求这样的话呢
我们就容易理解
凯恩斯在说什么呢
好吧
我们来到香港的现实啊
我们举香港的例子
什么叫无效需求呢
如果你是一个码头工人
你有一个老婆啊
有两个孩子
你需要一个房子
按照香港正常的中产阶级
那么它就应该是一个六十平米到八十平米这样一个房子
两室或者三室一厅的这样一个房子就够了
然而
由于金融机构
金融当局与政府勾结
进行了土地供应的扭曲和货币政策的扭曲
看到了啊
是财政政策或和货币政策同时扭曲
导致某种资产出现了一种奇特的资本利得和回报
以至于码头工人买了两套房
码头工人用贷款在自己有一个房的基础上又买了一套房作为收租用途
这个需求并非他本人的需求
这是不是生活上的有效需求
是投机性的需求
是金融投资需求
它不是有效需求
不是有效需求
这种需求大量产生
同时产生
就会出现一个效果
那么就是房屋的供给与需求脱节了
或者是需求给了供给错误的经济信号
以至于开始大量的供给
那么就会出现扭曲
这种事情
如果是一年两年
问题不大
如果是十年
甚至是四十年
长期的错配
出现结构性问题
它的结果是什么呢
我以前在讲资本流转的时候
我讲过四矩阵
资本是在一个闭环里流动的时候
在不同的资产里流动
那意味着什么呢
当房地产的需求殷切的时候
资本就会离开工业而进入房地产开发
在这个闭环里流动
它是自然的
它就会流往往地产那么呢
其他的供给逐渐的消失
而这种无效的需求会迅速的膨胀
无效需求导致供给结构
供给啊
出现了问题
就是本来应该是那些储蓄
应该投资实业啊
那些消费
应该是电子类产品
但都不要了
我就是供楼
就是买楼啊
这个吃糠咽菜要供楼和买楼啊
就进入到一个结构性扭曲它里边
我们看到的是什么情况呢
是资本流转从工业部门转向房地产部门
你们如果看到这儿呢
开始理解
有效需求哪里出了问题
为什么有效需求会不足呢
有效需求出了问题之后
必然导致供给也出问题
供给一旦发生问题之后
那么结构性的经济危机就在酝酿其中了
我今天不能展开谈啊
国务院这个
这个
这个十万人大会上面提出来这三十三项啊
这是我一系列措施
哪些是无效需求
哪些是有效需求
对在哪里
错在哪里
这件事情呢
今天的课不讲
但我们把逻辑和分析框架给你
你去梳理啊
今天我们的同学可以今天晚上完成梳理
明天下午三点钟
我们讨论的时候
大家可以拿出来
我们看看
哪些的需求完全是无效需求
凯恩斯其实真的很厉害
就是他在分析的时候
他没有对任何人
甚至没有对政府
也没有对资本做出道德上的批评
没有是严谨的经济学逻辑
他没有说你在道德上这样做是不对的
但资本主义
资本主义
资本主义
不管是自由资本主义还是国家资本主义
缺德才是主要特征
如果不缺德的话
哪里会有那么多经济危机呢
那是一个简单的管理学问题吗
那当然不是了
那么
我们待会儿讨论一下子
为什么会产生大量的无效需求
马克思在讨论经济危机的时候
他说这是生产过剩的危机
二零零八年美国的次贷危机
什么东西过剩了呢
是房屋过剩了
中国二零二二年面临的经济困难
是什么东西过剩了呢
其实大家突然发现一个问题
为什么在特定的时间阶段
有很多人超越了收入啊
以信贷的方式完成了无效需求的大规模消费
是什么力量推动这个事情发生的
我一再说
帝都是个大问题哈
我前一段时间还劝了啊
身边的同学
我说咬咬牙
因为在经济学里边
一个是货币论
一个是底租论
是最需要写的两部书
新时代了啊
当年凯恩斯的破币论
现在有很多也过时了
地租论里边
这个古典经济学家写的多
当代经济学家一般不太愿意写地租
张武常写
那地租是不能看的
那么就应该写个地租论
就是为什么地租在中国意义这么重大
就是他为什么在地租导导致土地财政
导致这个中国的地租人民币
导致这个中国的资本从稀缺到充盈到过剩
以至于今天我们的经济结构极度的扭曲
为什么说到储蓄这个问题
凯恩斯对马歇尔呢
进行了无声的批评
哈哈
无声的批评
储蓄在现在我们当下来看呢
就是越来越少
老百姓不愿意储蓄的原因
不是说他不需要有个储蓄
越穷的人
他越需要储蓄
因为他不知道这个
比如说清零的时候
他 他
他需要有个储蓄的
越是有钱的人
越是负储蓄就是他大量的贷款
就是富豪
基本上都是政府的富
富豪
为什么会出现如此奇特的现象
那么
这个奇特的现象是由财政政策与货币政策共谋或者是共振之下
产生的出的一种极度的扭曲
呃
多说两句
多说两句
插进来多说两句
因为我国在北大清华的经济学家是不研究无限需求的
呃
无效需求的
呃
有限需求
有限的原因是收入
有限需求被放大和扭曲
原因是杠杆
呃
放大杠杆的部分
往往还往往往往往往往往是用于无效需求
就是炒楼
炒股
炒电玩
炒 等等 炒鞋啊
无效需求
这个是不是他需要的部分
但为什么会将资本流转逆转
请注意今天的这个逻辑
这个逻辑呢
其实马克思和凯恩斯
马克思和斯本诺和凯恩斯的论
同时涉及到这件事情
我在讲资本论的价值论里边
我也反复的讨论了这个问题
当实值负利率产生的时候
我讲过
实值负利率的不同阶段必然导致
因为实实值负利率必然导致杠杆的增加
实际负利率到了十以上
杠杆会增加到你想象不到的程度
而创造杠杆
杠杆就是当代的商
商业银行
创造杠杆并无明确的或者有效的制度和政策约束
导入危机几乎是必然的
北大清华的老师讲经济学的也好
他们屈服于
啊 大部分人
大部分人可能不是屈服
是真真读不懂
读不能
读不懂通论
少部分就算读懂了
也屈服于政府和机构的压力
无论是政府的经济学家
还是机构的经济学家
他们都
都会为财政政策
特别是土地财政为货币政策就是货币超发行而进行辩护
整个的辩护过程形成了一种经济学的逆反或者是反向经济学
他们不在解释经济现象
而是在解解决流氓逻辑的合理性用
呃
为了说清问题
还得加一个公式
对不起大家
呃
我知道加公式
尤其像我们这种教学
因为没有
没有黑板
呃
大家会比较辛苦
我再说一下GDP的公式吧
这也是凯恩斯非常非常常用的一个东西
GDP就是why
y等于CC就是消费加II就是投资加
GG就是政府采购加括弧x减去m
括弧x减m就等于进出口
x出口
m是进口
进出口gdp等于消费加投资加政府采购加进出口
进出口意味着我们的工业能力
政府采购意味着政府自我的约束的能力
就是包括政府是不是搞那么大的赤字
投资和消费就是c和i的部分
消费和投资的部分构成GDP里边的主体
那么如何增加消费
增加投资成为GDP增长的主要动能
而增加消费
如增加的是有效需求
就是干净的
健康的
美好的GDP
如果是无效需求
增加的GDP就是肮脏的
扭曲的和邪恶的GDP
这是我说的
凯恩斯怎么不用这样的语言啊
这里边的c和i呢
是构成了联动啊
消费与投资构成联动
它导致
导致我们的有效需求反复降低
以至于边际消费倾向小于一
以至于资本边际效率出现长期递减
后边这两个以至于是凯恩斯说的啊
好吧
我重复一遍
这有利于你们今晚复盘
凯恩斯说
长时间这样胡闹
就会让边际消费倾向小于一
就会使得资本边际效率长期递减
我们注意到了
我国现在出现的就是这两件事
对于原因呢
我刚才已经分析清楚了哈
因为我们将无限需求放的过于庞大
放的过于庞大的时候
它就会出现有效需求严重不足
它会出现边际消费倾向小于一和资本边际效率长期递减
换言之
这是过去很长一段时间
我国的财政政策和金融政策出现了严重的扭曲
导致了结构性问题
不是中国的经济增长到一定水平之后
GDP一定会下降
永远不是香港
完全可以是瑞士
甚至超过瑞士
香港出现的问题就是财政和金融背叛
好
我们再次回到今天的主题
这是我们今天讨论第二个
就是资本流动的动因啊
资本流转的动因是什么
首先
为什么会产生区域性的资本流动
区域性包括了国家内部资本流动
比如说东北的钱为什么会南下到广东啊
到深圳
为什么
区域流动里边包括了国际流动
为什么香港资本会流往英国
为什么我国在过去啊
从一二年到一八年之间出现大规模资本卖流
三万亿美元流往了美
加拿大
澳大利亚
新西兰和英国
主要是五眼联盟
为什么跨区域性
跨区域性的资本流动
是他们去新的地方需要新的消费吗
或者是他们需要进行新的投资吗
或者是其他原因
区域性流动这件事情呢
我们以前讲过
阴天呢
我不想把它作为一个重点来讲啊
就是资本为什么会流动
因为美元最近转强啊
人民币在转弱啊
使民币外挂的部分出现严重问题啊
虚拟货币出现了崩溃性的局面
其中
在虚拟货币中
大概很大的比重
超过七成吧
是华资
我就不说绝对数字了
绝对令人恐怖的数字
我在这还提三个为什么
为什么
为什么
但我不回答
资本流动动因的第一个部分是
为什么资本会出现区域性流动
如果这个问题没能解决
没能解决
不好好解决
我国面对的金融危机的风险啊
依旧是极高的
至于跑掉的那个虚拟货币内
万亿级别吧
那还不是结束
至于其他跑掉的部分
我就不在儿说
因为怕这个平台搞的压力太大
第二个部分是产业间流动
就是一般意义上来讲呢
这个资本呢
应该由低端产业向高端产产业转移啊
正常情况下
如果二十年前
二零二二
二零零二年
我国开始了急剧的工业化
变成世界工厂
那么我国的资本呢
在产业间的流动
应该是由低端不断向高端转移的过程
但二零一二年之后
我们的问题开始出现
其实我们相当大部分的资本
就我们的储蓄
没有流往高端产业或者是产业升级
而是流往了房地产
如果不是这样的话
中国的科技进步的情况
会另外一番风景
或者是另外一个场景
当然
我们也不能说零八年我们做了什么
这个 这个
现在我因为我写不了香港当代史
更写不了中国当代史
因为不能对尚且活着的人进行政策追问啊
这个
这个非常残酷
我只是想说
产业间流动如果存在问题
那么这个问题也必须问三个为什么
其实
在产业间流动这个问题上面
涉及到非常简单的资本利得的政策性管控问题啊
区域间流动涉及到资本利得
不是资本利得
是资本存量的制度性处处理
这个产业间流动
涉及到政策性安排
就是你为什么要给地租啊
为什么要让这个资资本在地租上获益
获到工业资本的十倍甚至更高的水平
你为什么要这样做
你为什么
嗯
第三个流动
资本流动动因啊
第一个
区域间流动
三个为什么
产业间流动
第三个是阶级间流动啊
还是三个为什么
我也不会答
其实结论呢
结论呢
是简单的
它是一个财政制度和财政政策失控的一个表达
就是无主了
就主人不在家
这个被人拿去去做了
第二个呢
就是金融制度和金融政策出现了结构性漏洞啊
就是财政和金融出现了结构性漏洞
才会导致出现了反常的区域性流动
产业间流动和阶级间流动
资本流转是个大问题
看资本流转就看到了所有的问题
我们还是回到凯恩斯理论的主体上吧
因为凯恩斯他是通过讨论有效需求不足
暗示
暗示制度的扭曲和不合理
然后要求呢
进行改善 啊
消费结构和收入结构是有关系的
这是第三个部分的啊
收
消费结构和收入结构是有关系的
收入结构呢
存在着
存在着三种可能性
就是当消费不足的时候
我们要看收入结构发生了什么事情
第一个是绝对值减少
就是我的收入
我一千块钱
现在变成八百块钱了
这叫绝对值减少
第二个是贬值
我一千块钱
我没增加
占贬值了百分之二十
第三个是信用耗尽
信用耗尽什么意思呢
就是我一个月本来挣一千块钱
变成八百块钱
是绝对值减少
我一个月挣一千块钱
没 没点
但我购买力不够了
剩下八十块钱
还有就是我借不到钱
三样共同加加
加进来
就是构成了消费的减少
就是边际消费倾向小于一
这就是凯恩斯特别在意的东西
出现这样的情况
是要高度警觉的
我国现在绝对值减少呢
其今也开始了
是主要是公员队伍
普通劳动者的绝对值
呃
减少并不明显
贬值 还好吧
贬值最近也有
也有一点点的通胀问题
但不像西方国家那么严
贬值的问题有
但不像西方国家那么严重
但是信用耗尽的问题是非常严重的
因为你除了房屋贷款
可能大部分人是从银行借不到钱的
收入结构导致了消费结构
那么我们要看一下消费结构是否正常了呢
通常我们在消费结构里边包含了不同层级
第一层
地租
我们在地租上花了钱
现在地租的这种消费呢
是中国人的主要消费
比例太高了
当然没香港这么高
它实际上是去工业化的一个经典性特征
这个安排非常扯
非常扯
但纠正起来有困难
一个是关于土地问题
一个是关于直接税问题
你不能讨论
在很多场合
如果我们讨论地租
讨论直接税
讨论超级超租
讨
讨论直接税
可能
如果不是一个文雅的地方的话
可能就会有人跟我动拳头啊
因为很多人在这上面是获利者啊
获利者他们都是有很多套房子在收拾租子啊
过着很好的生活啊
有
有很多人呢
就是因为做这个
所以借了大量的钱
而且做了海外信托
家里人都是在海外是富豪了
在国内当然是那个正负的富了
这消费结构呢
它变成我们老百姓的巨大的一个压力
由于消费结构里边出现了无效需求
或者是这种非正常消费
导致正常消费有效需求不足
我们用于正常生活的这部分的支出呢
不够了
因为帝租侵占了嘛
所以使得生活比较紧张
甚至应该消费的一些东西消费不了
特别是住进入数字经济时代之后
我们大量的数字类型的消费
文娱
体育方面的消费
由于帝都的侵占
导致不足
以至于我们的供给结构也都是围绕着帝都在进行
而不是围绕着现代和文明的生活方式在进行
说到这儿
有点小激动
真的很 很
很不应该啊
很不应该
我们为什么要由政府来制造大量的无效需求呢
我们为什么不把它变成有效需求
变成经济结构的稳妥的增长呢
所以我一看他们在分析经济形势的时候
分析俄乌战争啊
分析全球经济形势的时候
我就很生气
能不能学学凯恩斯
分析一下有效需求呢
能不能看看自己的无效需求怎么搞成那么个样子
能不能看看我们的收入结构出了什么问题
我们的消费结构出了什么问题
我们到底在制度和政策牵引方面
要走走到多么的错
走到多么的远才肯回头呢
我也很厌倦
不是我喜欢或者不喜欢
或是厌倦
偶尔会痛恨我国的主流经济学家
机构经济学家
能不能别这样了啊
别这样说人话
把事情的真相告诉政府嘛
让他拧过来就好嘛
我当然很清楚
无效需求是造富的机器
有效需求只能是让大家共同富裕
他有效需求造就中产阶级
无效需求才能造就资产阶级
才能造就大资本家
因为无论是地租获利还是互联网金融获利
他才能在一夜之间锻造五个亿的小物小目标啊
锻造无数的大资本家
一个伟大的国家
无论你是搞社会主义还是搞资本主义
你如果不懂得消灭无效需求
至少遏制无效需求的无限膨胀
那么你就有可能会半途而废
你的经济崛起
你崛起的大国
可能就是会死在无效需求上
因为无效需求制造大量的富豪
大量的富豪资本无法得到合法性确认
他必须到无燕联盟那儿去作为招亲纳贡这个事情
它是一个他为什么区域间流动
他为什么产业间流动
它为什么阶级流动
它有它的逻辑的吗
我们在讲资本流转的时候
今天讲的是资本流转的内在逻辑的呢
它这个内在逻辑
反而听完课
你们自己把内在逻辑做一个总结啊
梳理好
内在逻辑到底是什么呢
我今天说到了地租啊
其实呢
在经济学上
就是租和息啊
两个古老的故事
为什么凯恩斯写就业利息和货币通论
其实租于息
就是无效需求的逻辑所在
因为资本是牟利的
他要租
他要息
我再重申一遍
互联网金融是电磁空间的租啊
他和房地产一样
跑马圈地啊
他先圈了
阿里巴巴先圈了块地
腾讯圈了块地
圈了块地以后
他接着收购啊
还是个租
古老的故事都是租与戏啊
这个逻辑的第一点大家记着啊
这不复杂吧
租一夕
我们赚钱也都是讨论租一夕
就是说到最后还是个古息啊
租一夕啊
你发觉到他未表达的朱一夕的时候
或者是他那个表达出现了一个坑的时候
哎
不就是投资机会吗
第二个部分
还是老问题啊
就是这个西内尔在货币哲学上讲的货币的价值载量问题
就是价值含金量的问题
由于价值载量在不断的降低
而借货币的人
借货币的人看到了这一点
就是货币的购买力远远高于货币的价值
这个时候
大量的借钱的人全部赚到钱了
而储蓄的人
而储蓄的人全部变成了牺牲者啊
谁储蓄谁倒霉
谁借钱谁光荣谁发达
我重复一下吧
资本流转的逻辑
第一个部分是租一息
第二个是价值载量
这个总结稍微哲学一点
但确实如此
晚上你们腾出时间来再重新做总结
我知道第五讲的分量非常之重啊
因为这个不是一个简单的资本流转问题
它涉及到基本的价值判断
也涉及到我们对经济政策的一个基本的理解和判断
当然
呃
我还是尽量保持很平和的心情
很优雅的语言来阐释哈
再除以这个有效需求问题上
凯恩斯是有一系列的政策建议的
他政策建议呢
集中于那个公式里边的g
就是y等于c加i加d加括弧x减m括弧
它涉及到的重点是e政府采购
但整个通论里边
对消费和投资的讨论是非常深刻的
大家记住的只是几因
就是通过政府采购或者政府投资啊
政府的这种以工代赈啊
来拉动经济啊
现在好像我们看上去也是这个样子
但没有人认认真真考虑消费里边的无效需求
也没有人考
也没有人考虑投资里边的营销无限
呃 无效
无效需求拉动的投资结构的扭曲啊
说到这个i
我再多说两句
就是a股的问题
因为i就是a股了
由于无效需求的问题未能得到有效的解决
i的部分还处于扭曲状况
而在中国的金融市场里边
i的比重过大
所以
大a走出底部啊
这已经是一个
我以前就说过
这是一个长达三年的通道
走出这个通道
还需要结构性的整理啊
不要认为中国经济有压力
我们就头疼医头脚疼医脚
其实呢
我更希望的既做什么呢
第一
要大量投入教育和培训
其实劳动力的这种投入是值得的
第二
必须大力投入环境生态的修复
主要是水循环系统建设
第三
必须将教育和环境和其他的所有的设施
基础设施呢
进行整合
其实g是应该这样走的
当然
现在处理三十三项
面面俱到
也不是不对
也不是不好
但是 大将军
临战哈
应该考虑战略上的结局的问题
而不应该考虑战术上的胜
战役上的胜利啊
跟这个乌东战场差多
如果你这样的小问题的话
可能不好
另外呢
面对美国精准脱钩的安排
其实中国呢
在处理内部经济问题的时候
也要考虑外部性问题啦
考虑外部性的问题
所以就要做两件事
一个是内
内部循环的完整性
内循环的完整性
这个曾经被一些人
这些人是具有代表性的人物
他们一直在破坏中国内循环啊
就是他们讲腾笼换鸟
这是我们不需要了啊
低端我们要扔出去
内循环的完整性是对抗精准脱钩必须要解决的一个高度认识的问题
如果这个认识问题还出状况的话
打屁股
内循环的完整性高于一切啊
产全产业链高于一切啊
第二个部分是外循环的重构问题
外循环的重构问题根本就不是一个贸易问题
好多人理解错了
外循环重构
重构
它是个贸易问题吗
是贸易战的问题吗
是科技战的问题吗
不是的
是个财政金融问题
我们认认真真去做阿富汗的马歇尔计划了吗
我们给阿富汗政府到北京发人民币五千亿国债了吗
我们有十年或者是二十年的计划吗
除了阿富汗之外
我们对其他国家给了吗
你为什么不允许他到北京发国债呢
人民币国债
用资 资源做
做抵押
我们的金融
金融的
上次北朝鲜你就不让来
这回阿富汗你还不让来
你要
你要怎样
你要怎样
你不提供一个系统性的财政的马歇尔计划
不提 提
不提供金融支持
你怎样重构外部的需求呢
外部的需求没有
你内部的供给过剩
如何消化呢
难道只靠政府的那个计吗
怎么外循环重构说了这么多年
就是说不通呢
怎么就不能好好的说话呢
为什么除了给美国人做点事情
给日本人做点事情
我们自己就不能做一个积极的事情呢
外部需求重构
其实就是一个改变一下
改变人的思想
其实也是人民币国际化必须要走的路就是你允许别的国家来中国发人民币的国债嘛
你这个怎么了就不行呢
好吧
说好不激动
说好不批评
我们就是讲课啊
呃 在涉及到
呃
资本流转的这
这个部分呢
我今天讲
讲了
大家可能要稍微看一下子第第七章进一步讨论储蓄和投资的意义和第十六章关于资本性质的几点观察
呃
我用了上面的一些观点
另外呢 呃
大家可以再温习一下子下一定律
那么今天的这个啊
第五讲呢
就算是告一段落
至于它的具体应用呢
啊
大家可以参考我写的文章
一个是香港的超级地租
一个是回到一九八三年
那两篇文章呢
算是供给需求理论的对实际问题的应用吧
如果大家还不过瘾
就把上个星期
啊
这个星期国务院的那个会议的文件拿出来
逐条对 看
哪个是无无效需求
哪个是有效需求
呃
你写篇文章也行
你不写文章的话
你做一个对政策的评价也行
因为你学完了以后
你 你有
你有这个高度
有这个能力了
开始对制度和政策进行评价
甚至可以精算哪些制度会达成经济增长促进作用的多少
哪些不但不会达成
还会给经济发展带来了怎样的负面的影响
其实
我们这已经是研究生的课啊
就可以解决问题了
而且这个解决问题的东西
可能变得非常非常具有价值
好吧
今天的课呢
就讲这么多
失事的事情呢
放在
放在六月份
我们聊天
这个我很高兴啊
这个
这个我们正好是
我这不
不应该高兴
这个六月三号是星期五啊
那个六月四号是星期六
那个时候我们再聊聊时政吧
我简单说两句吧
俄乌战争啊
我上次说了
俄国正在乌东地区进行土改
现在这个土改和重建进度速度非常之快
可能会对俄国内部
呃
对乌国内部产生剧烈的影响
吴国如果没有理解错的话
可能在百日之内
就会出现猛烈的动荡和变局啊
因为他老百姓会受不了
军阀会混战啊
会突起新局面
另外呢
我昨天在聊天的时候
跟跟朋友聊天的时候
我也说过
我说十年之内
俄罗斯在经济总量上肯定进前全球的前五啊
我的排序是这样的
中国
美国 日本
俄罗斯和印度啊
我的排序是这样的
因为俄罗斯卢布被严重低估啊
然后俄罗斯呢
在完成乌东土改之后
可能俄罗斯内部的整个的经济的重建工作也会开始
甚至俄罗斯整个的斯拉夫地区的重建会开始
甚至可以和中国的一带一路
和中国的内部的改革形成合力啊
形成全世界最有价值或者是增长最快或者是最富有力的一个崭新的核心区域啊
另外呢
我也再提醒大家
要多注意黑田东燕啊
注意日元
注意日本啊
日本的情况就是日日俄可能是下一轮经济调整中的主要的受益者
当然
这也意味着我们可能要调整我们的投资方向
就是区域间的调投资方向
同时对产业的理解不执着啊
因为在信用的重置过程中啊
可能啊
我们原原来关比较重点关注的两化
可能要先放一下
结构性调整压倒一切吧
好吧
今天就说这么多
明天下午三点钟十一补缺
剩下的事情
留待六月份的聊天吧
好多人很期待聊天
我也知道聊天很有趣
那么我们今天就先说这么多
好
明天见
其他人正在听的歌