00:00/00:00
外链地址
http://www.eemp3.com/audiofile/5aa7f75510a6838fa758133486b12766.mp3
点击复制本字幕由TME AI技术生成
啊
在曹操的晚年
接班人的问题提到了议事日程
曹丕 曹彰
曹植等人的夺嫡之争
也异常激烈
为此
曹操甚至不惜制造冤案和血案
但令人费解的是
拥戴曹丕的崔琰被刺死
拥戴曹植的杨修也被杀了
曹操究竟要立谁作为接班人呢
前文讲到
曹操在自己去世一百多天前
悍然杀了高干子弟杨修
可怜老杨家四世三公
一朝倾覆
正应了那句老话
君子之泽
五世而斩
这个时候
杨修的父亲杨彪还在世
杨彪这个人
是既担任过司空
又担任过司徒
还担任过太尉的
他把所谓三公的三个职务都当了一遍
地位之崇高可想而知
如今却只能眼睁睁看着爱子被杀
落得白发人送黑发人
内心之悲痛
也是可想而知啊
据后汉书杨彪传记载
有一天
曹操碰到杨彪
见他形容枯槁
大吃了一惊
曹操就问他说
杨公怎么瘦成这个样子了
杨彪说
愧无先见之明
犹怀士卒之爱呀
于是
曹为之改容
好 好 曹操的问
可能是故作关切
杨彪的答
却是肺腑之言
这就不能不让曹操改容了
此刻的杨彪
虽然已被罢官夺封
毕竟还是元老级的人物
这样一个人物
尚且不能保全家人
何况其他呀
再说了
杨彪有舐卒之爱
曹操就没有吗
杨彪不能保全家人
那曹操就能够吗
别看这时的曹操威风八面
称霸一时
君子之泽
五世而斩的规律对他就未必无效
这实在不能不让他想得更多些
更远些
实际上
接班人的问题
早就提到了曹操的议事日程
只可惜
这个问题并不容易解决
据统计
曹操至少有十五个老婆
二十五个儿子
最有资格接班的长子曹昂
在建安二年正月就已经阵亡了
另一个为曹操所钟爱的儿子曹冲
则在建安十三年五月病故
其他儿子
或者早夭
或者庸常
比较有希望的是曹丕
曹彰和曹植
据三国志
曹冲传记载
曹冲病故的时候
曹操极为悲痛
曹丕上前安慰父亲
曹操说
此我之不幸
而汝曹之幸也
所谓汝曹啊
应当指的就是曹丕
曹彰和曹植
这三个人
也都想当接班人
首先
他们都是卞夫人的儿子
曹操的原配呢
是丁夫人
丁夫人无处
养子曹昂阵亡
自己又离异
就不再立嫡的考虑之列
丁夫人被废了以后
继承正妻地位的是卞夫人
按照立嫡的原则
接班人应该从卞夫人的儿子当中挑选
卞夫人有四个儿子
其中曹熊早薨
可选的就是曹丕
曹彰和曹植
这是第一点
第二呢
他们三个也都有能力
有作为
所平明显高于曹操的其他儿子
这样
无论立嫡还是立贤
他们都最有资格
所谓夺嫡之争
便在卞夫人的这三个儿子当中展开
那么
曹操会选谁呢
史家一般都认为
首先可以排除的是曹彰
不可否认
曹彰是个人物
据三国志
曹彰传的记载
此君从小就善于骑马射箭
胆子大
力气也大
战事多
战功也多
建安二十三年
代郡乌完反
曹操任命曹彰为北中郎将
行骁骑将军
前去征讨
临行前
曹操对曹彰说
儿啊
在家为父子
受命为君臣
你可要好自为之啊
曹彰明白父王的意思
在北伐战争中
冲锋陷阵
身先士卒
亲涉胡境
以至于应弦而倒者
前后相署中张自己也慨中数箭
然而意气毅厉
结果大破之
中立观望的鲜卑人
见曹彰如此英勇善战
势不可挡
也表示归顺
于是北方悉平
胜利后
曹彰一方面超常规的大赏将士
另一方面在向曹操汇报的时候
按照曹丕的建议
归功诸将
这下子曹操可高兴坏喽
抓住曹彰的黄胡须说
黄须儿竟大奇也
事实上
曹操的确很为他这个儿子感到骄傲
据三国志
曹彰传裴松之注引的魏略记载
汉中之战的时候
刘备躲在山上
派刘封下山挑战
曹操大骂说
说卖草鞋的
怎么总弄个假儿子来打仗啊
你等着
看我把黄须儿叫来
然而曹彰也有个问题
那就是有勇无谋
不爱读书
这事儿曹操管教过
曹操说
你总喜欢弄枪舞剑
飞鹰走狗
不过匹夫之勇
哪里能成大事啊
于是便安排他读诗书
曹彰却对旁边的人说
男子汉大丈夫
就该像卫青
霍去病那样
将百万之众
驰骋疆场
建功立业
哪儿能靠几本破书
混个博士
这种想法
显然不像人君
曹操也考察过曹彰
他曾经询问诸子的爱好
让他们各言其志
曹彰的回答是
好为将
曹操又问
为将奈何
曹璋说
被坚执锐
临难不顾
为士卒先
赏必行
法必信
于是太祖大笑
立曹璋为储的念头
如果有过的话
大约也一笑了之了
因为曹操很清楚
曹璋是个好将军
却未必是个好国王
好皇帝
剩下的就是曹丕和曹植了
不少人认为
曹操原本是要立曹植为储君的
只是因为曹丕搞鬼
曹植自己又多有失误
才立了曹丕
这也不是没有根据三国志曹植传就有这么个说法
而且说的很明白
是几为太子者
数矣
原因也有两个
一是曹植有才
二是曹操喜欢他
这两个原因也有因果关系
既正因为美
尽见难问
应声而对
这才特见宠爱
但我认为
这两条恰恰证明了曹操不可能立曹植
先说喜欢
曹操喜欢曹植那不假
但唯其如此
反倒不能立他为太子
为什么呢
因为立储立来
有四种立法
立嫡 立长 立贤
立爱
按照传统观念
最可取的是立嫡
准确的说
就是立嫡长子
一个儿子
如果既是嫡子又是长子
那他就当之无愧的是储君
如果长子不是嫡子
嫡子不是长子
那么宁肯立年幼的嫡子
也不可立年长的庶子
这叫立子以嫡不以长
如果嫡子有两个以上
或者没有嫡子都是庶子
那就立年长的
不考虑品行和才能
那叫立嫡以长不以贤
当然
立贤也不是绝对不可以
因为立贤毕竟有道理
立个贤君
对国家对人民都有好处
大家也还能接受
非不可取的就是立爱
因为这完全是由着性子胡来
非遭到抵制不可
总之
立储之道
首选立嫡
其次立长
再次立贤
最次立爱
啊 立曹丕
是立嫡
也是立长
立曹植
那就是立爱
那您说
曹操会立哪个呢
没错
曹操这人是不大守规矩的
有时候也不按牌理出牌
但他未必肯背负立爱的罪名
何况
曹操又并不是只爱曹植一个魔搭
或许有人会说
曹操立曹植
不是立爱
而是立贤
曹操这个人呢
是主张唯才是取的
怎么会受传统观念的羁绊呢
当然是立最有才华的曹植啊
这其实啊
也是似是而非的
的确
曹植是一个特别有才华的人
可以说是少年才子
据三国志曹植传的记载
曹植很小的时候就会写文章
曹操读到他的作品
曾甚为惊异
问他是不是请别人代笔了
曹植回答说
言出为论
下笔成章
故当面试
奈何倩人
后来铜雀台建成
曹操令诸子登台作赋
曹植援笔立城客观太祖甚异之
可见其文才之好
但问题是
选储君不是选作协主席呀
不能光看文章写的好不好
还得看有没有政治才能
应该说
在这方面
曹操也是考察过曹植
并寄予过厚望的
the建安十九年
曹操征孙权
留曹植守住邺城
曹操语重心长的对他说
为父当年做顿丘令的时候
也不过才二十三岁
现在回想起来
没有什么可以后悔的事情
你今年才二十三岁了
好自为之
那么
曹植表现如何呢
三国志曹植传没有说
应该还不错
因为下文才有了几为太子者数以
但后来表现又不好了
结果失宠
这里面显然疑点甚多
第一
曹植留守邺城的时候
是否有突出的表现
如果有
为什么史无记载呢
第二
曹植原先表现不错
后来为什么又变差了呢
可惜三国志这段记载含糊其词
语焉不详
吞吞吐吐的
让人感觉是在避讳什么
但我以为
如果曹植在政治上上确突突表现
那是没瞒不住的
实际上
曹植也不可能做什么惊天动地的大事儿
一是曹操本人太强
他的儿子除了曹璋可以出去打打仗以外
其他都是很难有所作为的
二是曹植也不像政治上很成熟的人
三国志
曹植传讲曹丕夺嫡成功
曹植争宠失败的原因
用了春秋笔法
说是执任性而行
不自雕励
饮酒不节
而曹丕御之以术
矫情自饰
宫人左右
并为之说
也就是说
装模作样
控制自己
收买人心
于是曹操决定立曹丕为嗣
这个应该也是事实
因此
后世多半同情曹植
不同情甚至鄙视曹丕
毫无疑问
在我们看来
任性而行显然比矫情自饰可爱
矫情自饰岂止不可爱
简直就是可怕呀
但这是我们的看法
不是曹操的看法
曹操此刻并不是要评选谁是最可爱的人
而是要考虑谁是最可靠的人
什么方面可靠呢
政治上可靠
政治上可靠是什么意思
是能够保证曹魏政权的代代延续
这就不能看性情
而要看心机
缺心眼儿的人是不能选做曹魏政权接班人的
任性而行
也不是政治家应有的品质
有人说
曹操也是个性情中人
曹植呢
任性而行
岂非是深肖正功吗
没错
曹操的确是性情中人
但不要忘了
他还有奸猾狡诈的一面哪
其他人正在听的歌