本字幕由TME AI技术生成
中国历史发展的第三条脉络是两头变化剧烈
中间不断循环
我们说中国文化是连续的
没有中断的
但并不是说没有过变化
中国历史上有两次重大突变
周秦之变和卷入全球化之变
周秦之变说白了就是秦始皇统一中国
这个变化是中国古代历史上最根本的一次变化
在周秦之变之前
中国社会是封建社会
我们需要先明确的是
封建这两个字用来指秦始皇之后的中国历史是不合适的
封建就是封邦建国
指的是政治制度中的分封制
这是周代的事
在周代封建制下
人们生活在一个又一个小的自治社会中
用老子的话说是一个个小国寡民
老死不相往来
这个时代和后来欧洲中世纪的贵族时代很相似
大家都生活在一个个分散的庄园之中
处于半自治状态
横向联系不多
纵向也没有一个能一杆子通到底的政治权利
秦始皇统一中国后
中国进入地质时代
社会运转规律完全改变
小自治体被打散统一成了一个大共同体
政治权力纵向一杆子捅到社会最底层
国家直接控制每一个人
汲取能力空前提高
因此也形成了一系列非常独特的中国特色
秦到清这个时期的中国很多特征是人类其他政治体绝无仅有的
因此所谓周秦之变
在中国史和世界史上都是划时代的大事
第二个变化是卷入全球化
这个变化也就是李鸿章所谓的三千年一大变曲
或者是历史教科书所说的西方列强用坚船利炮打开中国大门
这一变局让中国不可回头的卷入全球经济新秩序中
整个社会的运转规律又一次发生质变
在周秦之变和全球化之变当中的两千多年
这是我们都熟知的王朝兴替时期
也就是说
一个王朝建立一二百年后
就会官逼民法
出现农民起义
不久被另一个新兴王朝取代
如此循环不已
这种现象大家都习以为常
但是很多读者不知道的是
这种频繁的改朝换代
易性更亡并不是世界历史的常态
世界上绝大多数国家并不是这样的
日本天皇万世一系
英国威廉征服以后直到今天
血统上也是一直延续的
事实上
世界上只有中国和受中国文化影响极深的越南和朝鲜出现过周期性的农民起义导致改朝换代的现象
在中国范围之内
也只有汉文化地区才有此类现象
西藏地区和大部分土司统治地区都没有周期性的所谓农民起义或者农奴起义现象
何以如此
最基本的原因是郡县制下政府的汲取能力空前提高
而这种汲取能力缺乏有效的制约
通常很快就会超过社会的承受能力
导致社会的崩溃
当然
这个机制的具体过程我们以后还要细讲
我要介绍的第四条大的脉络是
在一头一尾两次巨变中间
中国政治和社会一方面不停的循环环
另一方面却朝着一个固定的方向演进
从表面上看
从秦到清
中间这两千多年陷入一种简单的循环当中
不只是王朝更替的循环
其他方面也有很多循环
比如在皇帝与丞相的关系上
表现为皇帝对丞相的防范
用自己身边的临时的秘书班子取代丞相或者正式的政府机构
结果这个小班子又演变为正式的政府机构
皇帝又建立新的小班子取代这个正式的班子
这就是中国历史上丞相的名目不停变化的原因
从丞相变为尚书省
再变成同中书门下平章氏
再变成内阁大学士
再变成军机大臣
在地方与中央的关系上
朝廷总信不过地方官
派出临时官员前去巡查
结果这些巡查的官员慢慢又变成固定的地方官
下一个朝代又要制定新的临时巡查制度
如此循环不已
两千多年一直在不停的玩这种游戏
可以 当然
这个循环当中也有进步
这两千多年并不是如西方学者所说
是一个完全僵化的停滞的时代
在这两千多年间贯穿着一条主线
那就是政治技术的不断演进
比如
虽然皇帝和丞相的关系总是在不停的变动循环当中
但是总的趋势是皇权越来越重
相权越来越轻
直至皇权可以完全取代相权
这一变化又影响了中国社会方方面面的发展
我要介绍的中国历史上的第五条大的脉络是边疆与中央的关系问题
中国历史上几乎所有的新兴政权都是起自边疆地区
对夏人来说
商人是边缘民族
是东夷
对商人来说
周人也是边缘民族
是西夷
一些历史学研究认为
周人的先祖很可能是北方的敌人
比如徐中书先生认为周人出自北堤中的白帝
而在中原的诸侯国看来
秦人也是西边的蛮夷之国
受草原文化影响极深
不与中国诸侯之会盟
夷敌喻之代之以夷敌
然而正是这个边缘的被视为蛮夷的国家最终一统天下
这种边缘与中央的关系到了汉代以后还产生了一个固定的模式
那就是几乎都是起自东北的少数民族占据半壁江山或者半统天下
占据半壁江山的是鲜卑的北魏
契丹的辽朝和女真的清朝
一统天下的是蒙古的元朝和满洲的清朝
他们都曾长期生活在东北地区
这些民族有很多相似性
比如鲜卑
契丹
女真和满洲人都剃去前额头你的头发
鲜卑有八柱国
契丹有八部
满洲有八旗
隋唐两朝也是受少数民族文化影响极深的王朝
因为他们的开国之君身上不但有着一半以上的鲜卑血统
而且在文化上也严重的鲜卑化
这些在隋唐前期的政治中有鲜明的体现
因此
边缘民族驻主中原不是一时一世的特例
而是中国历史上规律性的现象
这一规律性现象背后有着深刻原因
以上就是这本简读中国史的大的脉络
接下来我们将按照这些脉络分章进行讲解