00:00/00:00
外链地址
http://www.eemp3.com/audiofile/9326c93e798c5cdbbf0c41e7af50a8fa.mp3
点击复制
本字幕由TME AI技术生成
武则天真的掐死了自己的亲生女儿吗
一直以来
武则天为夺取后位掐死自己亲生女儿嫁祸王皇后的说法在民间广为流传
这个说法也得到了许多正规史学著作的认同
但是最近学者孟宪实提出
从种种迹象和史料来看
武则天其实并没有据侯爵
襁褓之儿武则天在中国历史上横空出世是一个历史奇迹
但是成功的获得了皇位的武则天也为此付出了相当大的代价
作为一个女皇帝
在男权至上的古代社会里
是很让男人们恐慌和不平的
因此把武则天视为妖魔的思想一直占据着传统史学的主流地位
武则天掐死了自己的亲生女儿这种说法就是一个典型事例
而且还越传越真实了
但是翻开当时的史籍记载
不论是唐会要还是新唐书
都是强调小公主之死给王后带来的危机
而没有直接说小公主就是被母亲武则天杀死的
而且王皇后的危机也不是从小公主之死开始的
而后来的王皇后被废
也没有证据显示公主之死发挥了什么作用
其实王皇后的危机早在武则天入宫之前就已经显现
王皇后虽然出身名门
但是她跟高宗的关系似乎从很早开始就存在着问题
高宗与萧淑妃连续生育一儿两女
唐会要里说时萧良娣有宠王皇后遏制
武则天能再次进宫
全拜王皇后所赐
而王皇后的动机主要就是为了利用武则天来打败萧淑妃
也就是欲以间良娣之宠
但是事与愿违
武则天既入宫
宠待逾于良娣
立为昭仪
王皇后引狼入室
萧淑妃因此失宠
武则天后来居上
王皇后依然不得宠爱
反而还增添了劲敌
唐高宗不喜欢王皇后
这才是王皇后真正的危机所在
也正是因为皇后有如此的危机
她的舅舅柳氏才迫不及待的酝酿立太子的事情
新唐书中说王皇后无子后舅柳氏说
后以忠母威立之必亲矣
然后知请于帝
又示与褚遂良
韩瑗
长孙无忌
于志宁等继请
遂立为皇太子
皇帝李治开始并没有同意皇后的请求
但是迫于长孙无忌等朝中众臣的压力
只好妥协同意
文字记载的很清楚
立李忠为太子
就是为了稳定王皇后的地位
而这个时候
武则天与唐高宗的第一个儿子尚未出生
更不要说公主之死了
确立李忠为太子并没有解除王皇后的地位危机
就在太子确立后不久
唐高宗与武则天的第一个儿子出生
这个儿子被命名为李弘
而李弘这个名字本身就意味深长
南北朝以来
道教兴盛
社会上一直盛传着老君当至李弘当初的谶语
宣传李弘为真命天子
唐高宗和武则天给自己的儿子命名为李弘
就有应谶而为的意思
而当时李忠已经被立为太子
这不正暗示着对李忠的不认可
对王皇后的某种不承认吗
说王皇后的地位危机来自武则天的攻击
不如说是来自唐高宗很久以来对她的冷淡
而唐高宗给儿子起名为李弘
其实已经预示着皇后有更大的危机
明确的说
这个时候唐高宗很可能已经有了换皇后的念头
在唐会要旧唐书
武则天本纪和新唐书
王皇后传的记载中
在描述双方斗争的时候
立场有所不同
但是武则天的胜利却是公认的
所以废除王皇后在唐高宗这里根本没有感情障碍
障碍只在朝中大臣而已
对唐高宗感情脉搏了如指掌的武则天
对于已经失败的王皇后的继续打击
有必要付出亲生女儿生命这样沉重的代价吗
何况唐高宗采取步骤推动皇后被废的时候
申诉的理由是皇后无子
从来没有一句谈及皇后杀死公主的事情
后来李敬业在扬州起兵之时
骆宾王声势浩荡的讨武曌檄里
并没有提及武则天掐死小公主的事情
如果确有其事
哪怕仅仅有一点传言
骆宾王会手下留情吗
这说明在李敬业起兵讨伐武则天的时候
还没有这种传言
另外
在唐宪宗时期成书的大唐新语和被公认为对唐朝历史写的最客观的旧唐书里
压根儿就没有提到什么公主被谋杀的事
关于这位小公主的死亡
只是记载她是武后的长女和死亡的事实而已
更奇怪的是
小说里明明绘声绘色的描述了武则天偷偷掐死自己的女儿
又偷偷的溜出去
整个过程没人发觉
那既然没人看见
作者又是怎么知道的呢
因此
关于武则天掐死自己亲生女儿的事情
是后人丑化武则天的结果而已
并不可全信