00:00/00:00
外链地址
http://www.eemp3.com/audiofile/9570ae39d634dbdd558b96ced64257ee.mp3
点击复制欢迎收听由懒人畅听创声工厂荣誉出品，
苍山月原著的多人精品有声剧重生之似水流年，
跟我一起圆梦青春吧。
第785集。
确实不是什么秘密。
上次齐磊在大礼堂讲的那节关于视野、
理性、
知识和逻辑的公开课。
对北广的学生们影响很深。
所以啊，
这次大家也都愿意参与讨论，
包括今天跑来这么多人旁听，
也是这个原因。
大家想知道答案？
既然大伙儿都好奇。
那咱们今天可以讲一讲。
不过我想换种方式，
不是由我来告诉你们答案，
而是我讲一些别的事情，
你们从中寻找一些思路，
自己找到答案。
大伙儿一听，
自无不可，
倒是挺新鲜的。
那讲点有什么不相干的呢？
不妨将视野这个问题展开来讲，
聊聊如何在拉高视野、
着眼全局的位置找到独特的关注点。
同学们不由得一愣，
独特的关注点，
这和他们心里的疑问有关系吗？
而廖凡义他们则是放慢了吃饭的速度，
陷入了沉思。
穆正明更是笑了。
哎，
这个有点儿意思啊。
只听齐磊。
怎么，
是不是有点儿迷糊，
不明所以？
拔高声调。
告诉你们啊，
很重要的，
二战时期知道米国获取德军情报，
除了特工之外还有什么？
数学家，
知道数学家怎么获得德国情报的吗？
从德国人的报纸上，
他们通过从公开的新闻媒体和不相干的报道中寻找数学规律和逻辑线索，
就可以分析出德国的工业情况甚至战略重心。
所以说，
打开不同的思路，
寻找不同的视角，
并不是灵光一现的偶然。
也可以是一种本能。
刚刚同路呢，
已经大概说明了情况，
我认为你们的视野已经够开阔了，
可是仅仅是开阔是没有用的，
你们还是把目光过于集中，
导致即便可以纵观全局，
也很容易忽略诸多细节，
从而放弃了很多有价值的参考量。
众人皱眉疑惑，
还是忽略了细节？
有人发问。
小齐导员，
能说说我们忽略了哪些细节吗？
齐磊笑了。
这些细节我留给你们自己去寻找。
我只给你们一些提示。
抗美援朝。
抗米援朝和当下有什么关系吗？
那场战争的意义和影响，
估计你们能说出来一大堆吧，
谁能给我罗列一下？
这个问题并不难，
课堂上都听过不少，
底下的同学也很踊跃，
没一会儿的功夫就列举出了不少什么打出国威，
奠定了几十年的和平基础啊，
什么借朝鲜作为战略缓冲，
避免东三省暴露在炮口之下呀，
什么赢得了国际地位之类的。
基本把主流答案阐述了一遍，
没什么遗漏。
但是大伙儿说完，
齐磊却提到了一个同学们完全没有想到的视角或者说细节。
工业。
工业廖凡义他们都竖起了耳朵，
这个说法很新鲜。
可实际上，
这个说法对工业的影响一点儿也不新鲜。
至少在决策层是一个很主流的观点，
齐磊也是听常奶奶闲聊的时候说起过。
那场战争对中国工业的影响可以说是颠覆性的。
齐磊，
从头讲起。
你们知道1950年那场战争之前，
咱们脚下的京城都有哪些工业吗？
这个问题大伙儿答不上来，
一般不是学近代工业发展史的都答不上来。
齐磊也不卖关子。
我来告诉大家吧。
1950年，
京城的冶金工业是王麻子剪刀，
化学工业是王致和臭豆腐。
我噗，
一教室的人直接就喷了，
能严肃点儿吗？
这不是开玩笑呢吗？
别笑啊，
虽然有点调侃的成分，
但这是事实。
新中国建立之初，
这就是京城的现状。
很多人说，
这哪是工业呀？
这就是民间手工匠人吗？
没错呀，
当年我们就是把这些手工艺人也纳入到工业人口的范畴之内进行统计，
可即便是这样，
全国的工业人口也不足5%。
很多学生听到这儿，
不由沉默了，
也凝重起来。
齐磊几句话就展示了那个年代中国工业的水平。
连王麻子剪刀、
臭豆腐都算工业了。
也有人不解。
小齐等，
不是说东三省在民国张作霖时期就已经拥有了工业基础了吗？
倭国入侵，
也建设了大量的工业项目，
原来是有，
可是解放后就没有了，
都让大毛拆光了，
铁轨都拆了。
回到正题啊，
5%不到的工业人口，
谈什么工业？
新中国工业能力有多差也足够直观了吧，
可以说就没有工业，
更谈不上基础。
在基本为零的情况下，
就是当时极其恶劣的国际环境，
两极对抗，
你们认为凭借我们自己，
4亿农民？
有发展自主工业体系的可能吗？
有给你发展的土壤吗？
有机会成为大国强国吗？
众人沉默，
如果设身处地的思考，
确实形势很严峻。
不过有人道。
可是事实证明我们发展起来了，
不是吗？
对呀，
发展起来了，
那你知道为什么发展起来了吗？
众人不知，
换个问题，
你们知道我们发展起来用了多长时间吗？
众人依旧不知，
只见齐磊伸出了一个巴掌，
50年。
错。
5年，
我们抓住了一个机会，
一个借战求援的良机。
从1950年，
5%的工业人口，
一盒火柴都不能说造就造。
5年间，
全国上马了177个大型工业项目。
从1955年之后，
我们可以生产50马力的拖拉机，
可以生产双座飞机，
而且不但能造，
还出口啊，
出口的还是米国，
有200多架可以生产解放C10汽车，
仅仅只用了5年时间，
怎么来的？
秦磊笑了，
反问大伙儿。
神奇吗？
其实不神奇，
都是超作业抄来的，
拖拉机是T50坦克改的，
飞机也是军用转民用，
解放C10其实就是大毛的吉斯卡车，
全部来自军工向民用工业的转换。
至于军工是哪儿来的，
不用解释了吧，
没有那场战争，
大毛会把那些军工技术给我们吗？
甚至生产线整套的送过来吗？
所以从工业角度来说，
那场战争奠定了中国工业的跳跃式发展。
可以说，
如果没有那场战争，
没有那五年的火箭式发展，
新中国就没有底气挺过最艰难的那十几年，
其影响不亚于国际地位的提升，
已经打造出了国威，
赢得了战略缓冲这些看得见的利益。
此时，
齐磊在讲台前踱步。
这就是视角的好处，
你们有谁从工业基础的角度来看待那场战争了？
众人摇头，
确实很新奇。
听小齐导讲课，
最有意思的就在于，
他是纯粹的野路子，
不会按照书本上的知识点照搬，
而是更倾向于培养一种思维方式。
从不同的视角，
我们会看到不同的影像，
对一件已经有结论的事件，
亦可以做出不同的判断。
留给同学们消化一会儿，
齐磊终于回到正题。
现在我们回到当下的问题，
第一个问题，
央视和学校为什么不替我说话？
原因很简单，
这个结果是可以接受的。
首先，
我个人为什么要和米国人低头，
这是我的问题。
大家如果过分纠结于这个方向，
那么即便你站得再高，
视野也不会有多大。
如果能换一个角度，
也许你们的很多疑问也就不是问题了。
我给你们提个醒吧。
这次合作对中国的it产业有什么影响呢？
有同学抢答了。
中国it企业出海？
齐磊摇头。
狭隘啊。
又有人道。
从政治角度来说，
展现了中国姿态以及积极配合国际化的决心。
还是太窄了。
那是什么？
齐磊干脆拿起了一支粉笔，
回身到黑板前。
咱们从头分析啊，
再说一遍，
不要把视角过度的集中在三石公司身上，
一一列举，
前提条件是华尔街寻求对硅谷的制衡，
准备在i产业有所作为。
这不是什么秘密，
央视财经时政分析都有报道，
都看了吧，
众人点头，
确实看了。
只不过没有细琢磨，
还是那句话，
关注点都在齐磊身上了。
然后是三石公司寻求海外合作，
与华尔街一拍即合，
对不对，
对？
米国金融资本与it资本之间的这场对抗会产生哪些连锁反应呢？
首先，
华尔街意图在米国再造一个it产业链，
这已经是不争的事实，
借用30AR这些外部力量来制衡硅谷也不是什么秘密。
那么问题了，
怎么才叫制衡？
首先体量起码要对等吧？
怎么才叫体量对等？
得打造一个规模足够大的产业链条吧？
那打造一个产业链条又需要哪些条件呢？
众人还是一脸问号，
似乎抓住了什么又不是那么清晰。
而穆正明、
董北国却是渐渐的凝重了起来，
因为他们意识到了齐磊在说什么，
是啊，
关键就在于这个产业链条。
此时，
齐磊面向同学，
真的像一个老师一样耐心讲解，
逐步分析。
产业链都有什么构成？
核心技术，
上下游支撑，
从原材料到生产人工，
有人似乎懂了30，
进入了核心产业，
这才是关键。
齐磊一听，
嫌弃地蹬了那位同学一眼，
开玩笑道，
把他给我轰出去。
咱不要好高骛远的大聪明啊，
众人大笑，
知道这个答案是错的，
而那位同学一缩脖子心说。
啊，
我说错了吗？
齐磊回身看着众人。
视野又错了。
核心产业确实诱人，
可是米国人也不傻，
会那么容易让你控制核心产业吗？
30虽然试图进入核心，
可其中的困难很大，
不是那么容易进得去的。
如果我们只把眼光放在核心圈，
那只能说明我们是夜郎自大，
是好高骛远。
况且，
从国家角度出发，
其实有比核心圈更有价值、
战略级的目标。
众人竖起耳朵，
谁都知道干货要来了。
下一秒。
齐磊说道。
那就是。
底层劳动。
众人一滞。
没想到吧，
底层劳动说白了就是脏活、
苦活、
累活。
这玩意儿有啥好战略的呀，
谁愿意干一样啊？
可是你们想过没想过，
一个it产业的结构链条是多么庞大而又复杂的科工体系？
再想一想，
核心技术、
核心圈固然高光，
可是支撑整个产业体系需要多么庞大的底层建筑，
起码码农、
基础材料加工、
软硬件装配工人以及配套的边缘科技投入，
还有基础服务岗位，
这些要么是边边角角，
要么就是附加值不高，
赚不到什么钱的项目，
可是别小看这些边边角角。
他对我们的意义很大很大。
其他人正在听的歌