00:00/00:00
外链地址
http://www.eemp3.com/audiofile/9fe10220dfce060472a28867c6da6127.mp3
点击复制本字幕由TME AI技术生成
英勇战斗于前
又放弃土地于后
不是自相矛盾吗
这些英勇战斗者的血不是白涌了吗
这是非常不妥当的发问
吃饭于前又拉屎于后
不是白吃了吗
睡觉于前又起床于后不是白睡了吗
可以不可以这样提出问题呢
我想是不可以的
吃饭就一直吃下去
睡觉就一直睡下去
英勇战斗就一直打到鸭绿江
这是主观主义和形式主义的幻想
在实际生活里是不存在的
谁人不知为争取时间和准备反攻而留血战斗
某些土地虽仍不免于放弃
时间却争取了
给敌以歼灭和给敌以消耗的目的却达到了
自己的战斗经验却取得了
没有起来的人民却起来了
国际地位却增加了
这种血是白流的吗
一点也不是白流的
放弃土地是为了保存军力
也正是为了保存土地
因为如不在不利条件下放弃部分的土地
盲目的举行绝无把握的决战
结果丧失军力之后
必随之已丧失全部的土地
更说不到什么恢复失地了
资本家做生意要有本钱
全部破产之后
就不算什么资本家
赌汉也要赌本
孤注一掷
不信不众
就无从再赌
在讨论战争与战略决策时
必须考虑多种因素
包括时间
资源和战略目标
有时为了更长远的目标
可能需要暂时放弃一些土地或阵地
这并不意味着之前的战斗是徒劳的
实际上
这些战斗可能为争取时间
消耗敌人力量或提升士气等目标做出了贡献
综上所述
战争和战略决策是复杂的
需要考虑多种因素和目标
英勇战斗并不一定意味着要死守每一寸土地
而是要根据战略需要灵活调整战术和策略
因此
之前的战斗并不算是白流的血
而是为实现更长远目标所做的必要牺牲和贡献