00:00/00:00
外链地址
http://www.eemp3.com/audiofile/a43a2c5a86cc170e2d57a714b3281640.mp3
点击复制本字幕由TME AI技术生成
低生存成本社会有什么好处
人类发展到现阶段
生存仍然是首要问题
现实生活中
人们抱怨生活成本太高
在大城市尤其如此
所以低生存成本本身就是最大的社会福利
很多国家建立社会福利制度
同时又加大了物价水平
客观上加大了人们的生存成本
福利社会不可能永远照顾到居民生活的方方面面
如果能够在人民生活工资保持固定不变的前提之下
降低生活必需品的价格
也就提高了民众的购买力
低生存成本社会使得国家产业更具国际竞争力
一个国家是否有竞争力
除了技术因素
劳动力价格水平是很重要的因素
对大多数普通民众来说
他们大部分的消费与生存是必要消费和民众的生存成本降低
则这个国家的劳动力价格水平就可以维持在一个比较低的水平上
与其他的国家进行产业竞争时具有优势
可以从整体上提升全社会消费能力
当低生存成本社会降低了住房
医疗
生存必需品等方面的物价
也就为民众省去了生活开支
剩余的钱就可以进行享受性消费
这样整体提升了居民的消费水平
扩大了社会需求
带动了经济增长
可以让人们生活的更有尊严
在福利社会
很多补助是按照收入水平发放
这样的发放要经过严格的审查监督
程序很繁琐
给低收入群体造成了大量的麻烦
无形之中损害了民众的尊严
而低生存成本社会
不需要通过繁琐的手续从政府那里获得救助
可以让他们活得更有尊严
在现代社会收入的高低主要是国家的经济政策决定
与勤劳还是懒惰关系不大
现在国家主张民众应该体面的工作
有尊严的生活
因此
建立低生存成本社会是非常必要的
可以降低国家的经济风险
对于民众来说
在生活中遇到生病
失业等风险
对于全社会来说
都要经受经济周期的考验
如果生存成本很低
那么社会抗风险能力将大大的增加
低生存成本社会适用于中国和世界
低生存成本社会模式并不反对
排斥福利社会
也不是福利社会的替代方案
而是福利社会的补充方案
低生存成本社会主张从衣食住行等生活细微之处减轻民众的生存压力
福利社会是从生老病学教各大方面减轻民众的负担
两种社会模式出发点不同
效果不同
低生存成本社会主张没有改变多劳多得的原则
福利社会相当于将一样东西直接送给你
低生存成本社会相应的是低价卖给你
因此
低成本社会不存在施舍
这样可以保障民众的尊严
中国现在正处于高发展阶段
完全福利社会是社会不可承受之重
低生存成本社会模式可以减轻单纯的依靠福利社会模式的风险
减轻福利社会模式对民众造成的负担
特别是生存负担
两种模式可以协调发展
齐头并进
低生存成本社会属于帕累托改进
大部分的改革都会伤害到某个群体的利益
会造成既得利益者的反抗
但是笔者主张的低生存成本社会不是在不同利益群体之间进行重新的利益分配
而是每个人的消费行为进决利益分配
比如我们将生存型消费领域的产品价格降得非常的低
让人们可以用最少的钱解决生存问题
享受型产品的价格可以稍微高一些
而奢侈品我们将价格定的非常的高
那这些可以通过税收手段进行调节
也就是提高享受型消费和奢侈型消费品的税收来补贴到生存型消费领域
这种改革在经济学上基本上属于帕里托改进
是最理想的改革方式
现在我们可以将世界的民生模式分为两大类
以美国为代表的低福利
低物价模式为第一类
北欧的高税收
高福利
高物价模式为第二类
其他的国家基本处于两者之间
在二十世纪八十年代以前
北欧和美国
西欧这些国家在社会福利方面差不多
二十世纪八十年代
为了对付智障
他们将自己的福利进行了削减
经过二十年的实践表明
北欧模式是成功的
而欧美模式却是失败的
其他国家基本在两种模式之间摇摆不定
比如我国
有人呼吁加强社会保障
有人主张减税
但鱼和熊掌不可兼得
低生存成本社会相对于福利社会的优势
笔者认为
福利社会相对于没有福利的社会是好的
是进步的
当然
福利社会实行过程中暴露了非常多的问题
其中重要的就是低工资
高物价的问题
高税收必然导致两个方面的问题
就是高个人所得税
导致工资很大一部分交了税
比如在瑞典工资
每年十二个月中
一般工人有八个月的时间是为政府的税收工作
高企业税
则直接推高了物价
低生存成本社会模式并不反对和排斥福利社会
也不是福利社会的替代方案
而是补充方案
低成本型社会主张从细微之处减轻民众的生存压力
福利社会是从大的方面减轻民众的负担
低生存成本社会与传统福利社会比较优势
以建设低生存成本社会为核心的新福利社会与传统福利社会比较
具有四大优势
首先
传统福利社会是行政化的
主要以公民的收入为考量
其次
传统福利社会在一定的社会
伦理是缺陷的
容易遭到富人的反对
而新福利社会根本不用参考公民的收入水平
不针对任何社会基层
只根据商品的消费性质进行调整
所以公民是平等的
新福利社会还有第三个优点
就是着眼于未来
随着社会的发展
福利社会会越来越难以维持
因为社会的发展
人们的需求会越来越多
各种保障五花八门
随便如此
不能面面俱到
政府也越来越疲于应付
新福利社会不会存在这些问题
随着社会发展
新福利社会会越来越容易实行
随为社会的发展
生存必需品所占的比重就越低
享受型产品和奢侈型产品你占的比重越高
调节起来就越容易
另外还有第四个优点
就是公众受益更多
更直接
也更细微