本篇为奔月文章解读高鲁之争下,
看得出来,
鲁迅先生本想支持有志青年做一些实际的事情,
却总是事与愿违,
那主要呢,
就是难以齐心协力。
在这里值得注意的是啊,
在鲁迅先生的表述之中,
韦素园确实是压了高歌等人的稿件,
而且韦素园呢,
一面压了狂飙社的稿件,
一面又说缺稿,
催着鲁迅先生要稿,
这显然是有违背之处。
文中所提到的做广告牟利,
说的就是高长红,
因为他一面抨击韦素园给鲁迅思想界的权威者这一名号虚假,
另一方面呢,
又自己宣传狂飙,
登广告,
说鲁迅是思想界的先驱者,
拿鲁迅的名头来吸引读者,
这些对于鲁迅先生而言呢,
先驱者虽然不及权威者垄断,
那不都是借着。
名号,
做推销广告,
韦素园固然有不足,
可是高长虹啊,
也不是没有问题,
这个中缘由如今已经很难分清。
不过说到底呀,
不过是为了一些鸡毛蒜皮,
个人的私利,
还有恩怨。
鲁迅对青年人是寄予厚望,
青年人呢,
却是斗来斗去,
这还能做出什么事情来?
从压稿件来看,
高长虹认为自己站在了正义的一面,
将内部问题和私人恩怨就公之于众了。
他义愤的指责的韦素源那是完全没有顾及要联合战线,
这也与高长宏张狂的性格和思想有着密切的联系。
其实相比一下啊,
他实的韦素园处理方式就克制冷静得多。
这韦素园呢,
先是写信给了鲁迅,
说叙述着详情,
还作文登在杂志上剖白,
那一面是义愤的侮辱和指责,
另一面呢,
是冷静的叙述和剖版。
鲁迅显然就更倾向于韦素园的做法了。
但是对于高长宏这一边儿来说呀,
那鲁迅先生完全不管不问,
那就是在偏袒韦素园,
这是鲁迅堕落了,
是鲁迅乐于韦素园的吹捧,
乐意带上韦素园给他的思想界的权威这顶帽子,
所以高长红突然之间就爆发了,
连发数文抨击起了鲁迅先生,
其中呢,
不乏一些谩骂之词。
而对于鲁迅来说呀,
高长红的爆发那就更加的莫名其妙了,
鲁迅先生心里在想说,
你们之间的冲突,
你骂我做什么呢?
后来在奔月这篇文章之中,
很多对话都是出自于高长红抨击鲁迅先生的话,
比如后羿说的那句我去年就有45岁了,
这是因为高成洪说过,
说鲁迅去年不过45岁,
起名也大抵在40上下,
如自位老人,
是精神的堕落。
文中后羿说,
冯蒙,
你真是白来了100多回,
其实这是针对高长红,
自称和鲁迅会面不止百次,
那后来冯蒙口中说的,
即以其人之道,
反诸其人之身,
和你打了丧钟。
这也是引自高长虹对鲁迅的抨击。
当后羿射下月亮之后,
女仆又评价说,
有人说老爷还是一个战士,
有时看去简直好像艺术家。
其实这些呀,
也是因为高长红说的最开始呢,
高长红认识鲁迅说实为一真正的艺术家的面貌,
过此以往,
则帝将而致意,
不很高明而且奋勇的战士的面貌。
那对于高长红的抨击,
鲁迅感到很是莫名。
在论战之中,
鲁迅也没有正经的打仗的意思,
只是取了高长红的只言片语加以讽刺罢了。
鲁迅先生啊,
表现出了一种戏谑的姿态,
这就使得后羿这个人物有了自嘲的性质了。
所以奔月这篇文章之中所表现后裔的老态暮气沉沉,
怀念过去的功名,
这也是一种调教的口吻在写的,
好像在对高长红说,
说,
原来在你的眼中,
我是这样的人呢。
也许啊,
正是鲁迅戏谑的态度,
这就让高长红更加义愤了,
所用言辞完全就脱离作品和事实,
挤尽人身攻击了。
高长宏不正常的表现就让鲁迅也不得不猜忌,
高长宏早有预谋,
之前只是伪装,
还一度有情感问题在那说了这些啊,
这也是高鲁之中最为扑朔迷离。
里的第三个争议,
也就是月亮师留言说高长红暗恋许广平,
听说鲁迅将许广平带到厦门,
独占了许广平,
因此爆发。
这个流言呢,
流传已久,
起因呢,
就是高长红写了一首诗,
叫做给。
这诗啊,
是这么写的,
我在天涯行走,
太阳是我的朋友月儿,
我交给他了,
带他向夜归去,
夜是阴冷黑暗,
他嫉妒那太阳,
太阳丢开他走了,
从此再未相见。
有人就说,
这太阳啊,
是高长红的自比,
月亮呢,
指的就是许广平,
而黑暗呢,
就指的是鲁迅先生。
于是这诗歌呀,
经过这么一翻译,
就变成了许广平被鲁迅带走,
鲁迅嫉妒高长虹,
那如果真的这么理解。
师哥,
那就堪比****了,
可是在后来呢,
却流传很广,
连鲁迅先生也是将信将疑了。
在鲁迅先生过世之后,
高长红写了一篇回忆鲁迅的文章,
有意无意的呢,
也说了这件事情,
说高长红啊,
确实与许广平有交集,
不过却是许广平先联系的高长虹。
说这许广平啊,
是看了高长虹的文章主动去信,
两个人呢,
也不过就通了八九次信,
后来高长虹呢,
还是在鲁迅寓所看到的许广平,
而且连话都没说过,
而且当高长虹发现许广平和鲁迅先生的关系不一般之后,
还主动的断了通信,
那从这件事儿来说呀,
高长红做的还是很有分寸感的。
后来呀,
就有学者董大中先生专门研究了高长红的经历,
认为这首诗呢是写给另一位才女石瓶梅的,
那所谓高长虹单相思许广平,
这纯属是捕风捉影。
事实上啊,
两个人的误会是大于矛盾的。
鲁迅误会高长红利用自己暗恋许广平,
那高红呢?
误会鲁迅偏袒韦素媛,
贪恋虚名。
两个人无法见面,
似乎都有些敏感多疑,
始终都是在误会之中越陷越深。
不过,
当很多人看高卢之争的时候,
看到的往往是对错和争议,
而对应在奔月这篇文章的心理反馈上,
就是一种疏离感了。
嫦娥不懂后裔,
妻子不懂丈夫,
人与人之间始终有一层无法完全渗透的隔膜。
高长红1926年8月底还在上海与鲁迅先生会面,
10月的时候两人就爆发了冲突。
那两个人的空间是在疏离的,
心灵也是在疏离的,
始终没有达成有效的沟通,
那小问题被无限放大,
就成了大的争议,
小。
情绪被无限放大,
就成了羞辱和愤怒了。
这人呢,
始终无法原谅亲近之人的背叛,
那就是因为觉得我们的心本应该是贴合的,
他应该懂我,
可谁知道各自都是有棱角,
亦会不断的摩擦的。
高卢之争啊,
是源于狂飙社和未名社的派系之争,
可是仅过去两年,
这狂飙社和狂飙运动就已经受终了,
高长虹独自前往海外留学,
六年之后呢,
韦素源因病过世,
年仅30岁,
魏明射也就无人主持,
也因为经济困难就解散了。
又过了三年,
鲁迅先生在上海过世。
鲁迅先生过世四年之后,
性格狂狷的高长红写过一篇回忆鲁迅先生的文章,
是这么说的,
其实我和鲁迅在莽元时期是很好的朋友,
狂彪。
周刊在上海出版以后,
有过一番争执,
不过以后我们就都把他忘记了。
1930年后他的光明行动,
我在国外也时常为之击伤庆幸。
看来所有的恩怨情仇啊,
都被时间和死亡冲淡了,
那留下来的呢?
就只有一篇奔月这篇文章。
人们只记得后羿和嫦娥,
没有去追忆这场是是非非的纷争,
因为作品源远流长,
而往事终究会如尘烟一般的消散。