本字幕由TME AI技术生成
中国在历史上长期居于世界第一
如今的中国又重新回到了世界第一的位置
失去标杆的中国如何改革
将会是一个更难的问题
中国如何才能从世界第一经济大国变成引领全球进步的世界第一文明大国
这是本书所思考的问题
也是中国未来二十年所面临的问题
中国大时局二
未来二十年的大趋势与变革方略
高连奎
秦义飞著
红石播讲
第一章第二节
中国到底做对了什么
不应该否认的是
中国一定做对了很多事情
其实
中国的成功是有秘诀的
但这种秘诀从来不是秘密
而是一个常识
只看人们敢不敢承认而已
最近
世界著名战略学家
增长的极限一书的作者兰德斯在其新书二零五二中指出
在未来四十年中
中国最有可能成为一个可持续发展的国家
比起西方
中国更能担任世界拯救者的角色
首要原因就是更高效的体制和强大的政府
他说他在世界很多国家生活和工作过
可能比大多数年轻人以及只在一个文化中生活的人见识过更多的体一志的优劣
兰德斯不过是充当了那个说出真相的小孩而已
中国的优势一直存在
只是很多人不敢正视而已
而最近
经济学家张武常也从制度经济学的角度为中国优势给出了解释
自由经济学派坐井观天
我们不要误信自由经济学派之见
认为凡是政府主导的投资即乏善组成
其实
政府投资可以比私人投资更有经济效率
因为在好些情况下
政府主导的交易费用较低
牵涉到征用或收购土地
又或者牵涉到地役权
私人往往难以处理
假设政府补偿地价或购买地役权的钱与私营地产商的差不多
因为交易费用的存在
由政府主导可以节省很多的时间
这就是中国的经验
确实
中国经验的优势就是政府主导下的低成本
高效率的发展
中国的这一优势绝不能放弃
也正如***主席在apec会议演讲中所警示的那样
中国是一个大国
绝不能在根本性问题上出现颠覆性错误
一旦出现
就无法挽回
无法弥补
中国发展经验
然而
中国的发展不是盲目的
而是自觉的
不是自发的
而是有目的的
不是无序的
而是有规划的
中国的发展是三种趋势的结果
一是自然发展趋势
二是宏观或规划指导下的市场驱动
三是国家发展规划战略引导
自然发展趋势是社会主体自发行为的结果
市场驱动是在国家规划指导下的企业自主投资
自主决策的过程
他受到政府的政策引导和激励
激发了市场主体的积极性和创造性
从而调动了全社会的力量
加速了国家预期目标的实现
国家发展战略引导
是政府通过合理配置公共资源和有效运用公共力量来影响实际的发展趋势
推动其加速发展或者限制其发展趋势
它反映了政府这只看得见的手的作用
在国际规划中
规划引导值的确定
一方面要充分体现政治意愿的强烈程度
另一方面也要以政府对公共资源的汲取能力
动员能力和配置能力为基础
上述三重趋势也反映了中国特有的发展趋势与制度优势
从发展优势来看
中国具有后发优势
巨大规模效益优势
具有极大的发展潜力
具有较长的发展战略机遇期
具有保持高速发展的惯性和趋势
西方对中国的误解
让我们将目光投向具有历史性意义的一九八九年
这一年
柏林墙倒塌
这一事件对全球化的进程和未来的世界经济政策产生了重要影响
社会主义在西方忽然崩溃
新自由主义以胜利者的姿态成为整个世界经济和政治的模板
全世界都沉浸在新自由主义的狂欢中
几乎没有人预料到
全球化意味着西方经济霸权的终结
然而
随着时间的流逝
当这一事件引发的具体有划时代意义的改革与调整
重划地缘政治的版图
使其向有利于中国的方向发展史
我们再次回顾冷战结束这一事实
不难发现
西方所谓的胜利是得不偿失的
伴随着中国改革开放
中国取代了苏联
成为众矢之的
然而
就最近二十年中国所取得的经济成就而言
中国比西方的民主国家更好的把握了全球化的进程
自一九八九年以来
中国人的平均生活水平有了大幅度的提高
而在西方民主扎根开花的东欧等国
贫困和文盲人口数量却在不断上升
至于通过武力手段输出民主却导致其国内叛乱丛生的伊拉克和阿富汗就更不用提了
当民众推翻柏林墙时
他们并不是希望建立一个西方式的民主政权
实际上
民众所要求的是提高自己的生活水平
就当时而言
只有实行民主才能改善生活
这一观点十分普遍
然后事实却最终证明
他们的判断是错误的
与西方世界相反的是
中国却在不断前进
每天都在进步
中国所要求的民主
实际上是经济平等
是对获得公平发展机会的渴求
这些正是在过去二十年中绝大部分中国人获得的权利
总之
中国把马克思主义与有中国特色的社会主义市场经济结合了起来
这种结合的结果是产生了一种成功的经济模式
当今世界是高速发展的世界
其发展速度使那些沉浸于过去荣耀中的西方遗老遗少们显得无所适从
过去十年中
西方一直沉迷于当下
再一次感到身上所穿的只是皇帝的新衣
西方的宣传机器对中国经济奇迹的本质和西方模式所遭遇的困境同样绝口不提
世界的发展一日千里
如果不想被时代的车轮碾碎
那么就必须客观的观察世界
客观的看待中国
下期咱们接着说