本字幕由TME AI技术生成
一部手抄本的重见天日
掀起了历史界的轩然大波
郑和成功抗清的炮火之下
是否埋葬了顺治帝的性命
没有旁证的情况下
这部手抄本是真是假
一部手抄本重演未解之谜
二零零四年四月
某报上刊登出了顺治被郑成功毙于厦门的新闻
引起了广泛关注
这一报道主要源于手抄本的延平王起义实录一书
这本书是郑成功的后人郑万里在整理祖上的遗书时发现的
全书以日记的形式记载了郑成功戎马孔宗的一生
其中有一段记载说
有人密报郑成功
高崎之战中
顺治皇帝在厦门思明港被炮火击中
清军将领答粟不敢对外公布这个消息
另外
书上还有一段披露郑成功的父亲郑之龙被害内幕的文字
其中再次提到了顺治帝的死因
太师郑芝龙降清后
屡次雪信劝儿子郑成功投降清朝
都以失败告终
但顺治帝并未加罪于他
而顺治帝被炮毙于厦门后
辅臣苏克萨哈与郑朱龙有仇
向康熙帝建议
郑成功可以用炮击死我们的先皇
皇上难道就不能处死他的父亲吗
康熙帝采纳了他的建议
继位不久就把郑之龙处死了
顺治帝御驾亲征的传说
这个关于顺治帝之死的全新说法
引起了有关学者的注意
有学者认为
顺治帝很有可能御驾亲征到了厦门
并且
清军将领达肃之死确实存在颇多疑点
延平王起义实录中称
顺治帝被炮毙后
答粟畏罪自杀
在另一部重要的史料海上见闻录中
人们发现也有类似的记载
十月
清调答庶回京问罪
达粟在审吞金而死
如果这个记载属实
那么究竟是什么原因迫使达素走上了自杀之路呢
不仅仅是史料中
就是明经也有顺治帝曾经御驾亲征到了厦门的传说
述侄这个故事的人都说
顺治帝与郑成功作战时
被郑成功炮轰而死
并吊在了港中的江水中
水里的鱼吃了皇帝的肉后
身体还发生了变形
成了无漂江鱼
王羲在其书中对顺治帝之死讳莫如生
闪烁其词
仅仅用拒不敢宰四个字带过
是不是因为顺治帝是被郑成功炮轰而死
清廷严格保密也不敢说呢
不过
也有专家对此提出了质疑
首先
为什么这么动荡的事情
在记录郑成功事迹的先王实录里边没有记载呢
据考证
郑成功在收复台湾之前
曾说过打败了答粟军队
但并没有说打死了顺治帝
其次
南明大臣张皇炎在给永历皇帝的所有奏报中
也没有提到顺治帝死于郑成功的炮轰
据此分析
在当时应该没有这种说法
否则各方面不可能没有反应
清军与郑成功所部战斗是在五月
如果说顺治帝被郑成功炮毙而死
应该不超过五月
而新皇帝继位是在顺治十八年正月
如果顺治帝五月死的
这说明从五月到第二年正月这么长一段时间
清廷皇位是虚玄的
这可能吗
依然悬而未决的千古之谜
总之
延平王起义实录中的记载
给顺治帝之子提供了一种全新的说法
但是
顺治帝是否御驾亲征来过厦门
是不是真的死于郑成功的炮轰
除了一份家传的手抄本和一个无稽的传说外
并没有找到其他什么强有力的佐证
顺治帝究竟有没有出家
他又是怎么死的
也许永远无法得到确实的答案
顺治帝神秘的死亡
也许在紫禁城的静默中
被永远尘封了
然而
历史也许正是因为有了诸多难以猜测的谜题
才会显得更加耐人寻味