00:00/00:00
外链地址
http://www.eemp3.com/audiofile/bfd4faf46d0e3e911e2a3bd5f4bfefde.mp3
点击复制本字幕由TME AI技术生成
卢奇源周末读书二
读通论第十二讲
资本流向与商业循环
二零二二年九月三日
大家好
今天是
今天是二零年二零二二年的九月三号
闰寅年八月初八
今天是抗战胜利日
我们是正式课
第十二讲
资本流向及商业循环
它对应的是通论的第三篇的第二十二章略论商业循环
好
我们三点钟准时开始
一会儿见
大家好
今天是二零二二年的九月三号
闰民年八月初八
今天是抗抗战胜利纪念日
呃
其实挺感慨的
呃
今天这课呢
应该也算是纪念抗战吧
因为抗战没有结束过
以前呢
我们是在战场上抵抗
现在呢
仍然是抵抗
只不过不再是战场上了
而是在没有硝烟的金融战场上
还是那个帝国主义
还是同样的人
同样的味道
只不过是方式变了
抗战仍然在继续着
今天我们讲的内容呢
是通论的第二十讲
资本流向与商业循环
它对应的是凯恩斯通论的第三篇的第二十二章
略论商业循环
这个略论商业循环不长
但是在凯恩斯的整部通论中的地位极高
因为凯恩斯是商业周期的一个重要的研究者
而他提出的商业周期理论呢
也具有重要的价值
既有历史意义
也有着非常深的现实意义
对指导今天的这个我们的经济政策的调整呢
具有无与伦比的意义
在讨论今天的课程之前呢
我们先进入到一段历史的旧事
二零一六年
林毅夫与张丽颖发生了一场辩论
他们辩论的题标题貌似是产业政策问题
其中呢
涉及到了商业周期的问题
呃 呃
我为什么要提起这件事情呢
因为在商业周期理论里边
有一个大咖
大咖呢
叫米塞斯
这是一个
他应该算是奥地利学派的第三代掌门人
或者是奥地利学派的一个里程碑式的人物
呃
米塞斯本人呢
米塞斯本人呢
应该算是得意
但他出生的地方
在今天的乌克兰的利沃夫
其实好多事情也不能这样想
一想呢
你会头皮发麻
按今天的说法
他是乌克兰人
他就在利沃夫
但是呢
他是一个
他的户籍属于奥匈帝国啊
这个奥地利人呢
他是我在伯莱堡学派里边介绍过
就是他们这帮人
亲手葬送了奥匈帝国
有一个幅尔幅员辽阔的帝帝国
今天你要在地图上用放大镜慢慢的去找啊
这是一群亲自埋葬了自己祖国的人
今天乌克兰人也差不多
我为什么要说此人呢
因为此人可能他自己都想不到
他在中国有一个虔诚的弟子
这个虔诚的弟子把米塞斯简直是当成了他的学术上的上帝
这个人叫张维应
当然
林毅夫也是芝加哥
芝加哥学派的弟子
他的老师舒尔茨
舒尔茨是芝加哥学派的一个重要的人物
代表人物
但舒尔茨比较温和
因为他的研究方向是以农业问题为主
所以他那种反政府或者无政府的倾向呢
到不了米塞斯这个程度啊
但他们都是芝加哥学派
你懂得
今天北大经济研究这一片天地里边
没有咸水
全部是淡水
这场辩论
其实不能说一点意义没有吧
是没有意思的啊
因为奥地利学派和芝加哥学派的辩论有意思吗
呃
但涉及到商业周期的问题
他引起了我的思考
张的问题是非常明确的
他不一
不是一般意义上的无政府或者是反政府
它是极端意义上的无政府和反反政府
它这个极端意义的无政府和反政府
它主要不针不仅仅是针对西方
它更是针对东方
特别是针对啊
社会主义啊
针对计划经济啊
他有着几乎是深入骨髓的仇恨以及愤怒
还好
还好
张不是一个这样说别人不好
张不是一个智力水平非常高的人啊
他属于一种极端主义者
他不是那种很能静下心来做学问的人
所以呢
他虽然是虔诚的奥地利学派的信徒
但是他在中国呢
无法形成自己完整的理论体
他尝试过
但是他那个东西
他写这东西
实在是没法看啊
不行
他要说的事情是三件事情
他呢
认为这个没有什么金融垄断资本主义啊
也没有什么民族主义问题啊
就是要尊重在这个条件下啊
就是要尊重在帝国主义或者殖民主义或者民族主义的条件下的所谓的市场
他要求你无条件接受
实际上
张是一个新殖民主义的一个
一个非常重要的一个传教士吧
嗯
他认为这是第一个认识
第二个认识
他是市场能解决人人性的邪恶问题
就是他
他就是第一
民族主义问题
他是不存在的
阶级问题也是不存在的
同时呢
他也认为这个交易不理性的问题也是不存在的
那么就交给市场
他要求政党政府全部退出去啊
再交给市场
实际上是交给执执者啊
他说的没那么透彻
这场辩论章的立场是明确的
反而是林先生的立场
有很大的欺骗性啊
林先生呢
首先
他不承认国家资本主义的存在
不承
不承认计划经济的优越性啊
他这个是
他是不承认的
但是他同意这个在特定时期
国家可以有产业政策啊
他
他说这是他搞了一个叫这个结构
结构的结构经济学啊
他说这个有比较优势的问题啊
所以他认为赶超理论
这个赶超理论
也是舒尔他老师呢
研究的一个重要方向
他老师还是有一些悲悯之心的
在研究第三世界的时候
他认为第三世界应该是有条件啊
有可能性追上发达国家
或者是变成发达国家的
不过呢
舒尔茨也好
林依夫也好
他们不认为追上和他们不认为追赶的过程
其实这里边是一个制度进化过程
甚至是制度优势的问题
制度优势的这样过程
他们不同意这个东西
他只是认为
有个比较优势
就是你劳动力是便宜
便宜 呃 便宜的
你资源是
呃
廉价的
你环境是破坏的
所以你有比较优势
所以可以发展快的
是这样的吗
林逸夫并不接受混合经济
就我说的
国家资本主义
社会资本主义相融合
他并不接受
他并不接受这两个主义的均衡是最优选
他不
他不这样认为
他认为是个结构问题
而不是一个均衡问题
很有意思
另外呢
他认为这是个权益之策
就是产业政策
是权益之策
他不能作为长期国策
这从根本上否定了林先生
其实他的经济学
从根本上否定了我党前三十年的全国努力
他认为那个是不对的
只不过是权宜之计啊
不管是奥地利学派还是这个芝加哥学派
他们有一个基本的立场问题
就是他们没有站在中国人
特别是中国无产阶级的立场上来思考经济学问题
这很重要
张先生根本就不当自己是中国人
他是站在美国人的角度来思考经济学问题
所以他的结论非常明确
林先生挺有意思的
但是他貌似站在一个无我的境界
就是我既不是美国人
也不是中国人
其实
我在写六个佛来宝的时候
是很痛的啊
因为我写完弗莱宝
我蹲在厕所里哭了
坏着呢
嚎啕是因为
当你知道西方经济史的时候
当你知道西方经济学发展的时候
你会为中国感到悲壮的
因为太了不起了
所以
就像那个孤勇者那首歌里边所歌颂的
那么多中国人流血牺牲
他们用的最真诚最简洁的方法
使中国结束了
至少是结束了
呃
我管它叫现代殖民主义结束
现代殖民主义还没有结束
新殖民主义啊
至少他们结束了一个历史过程
而多数的国家在与殖民主义斗争中失败了
有些人已经摆脱了殖民主义
又被新殖民主义重新踩在脚下边
我说的是苏联
我说的是日本
我说的是韩国
我说的是台湾
还有许许多多
连越过这一个这一个门槛都没越过去呢
实在是悲剧
古典殖民主义
现代殖民主义和新殖民主义
这个殖殖民的过程
它首先是一个思辨的过程
就是它要形成一个理论体系
我们看到的张林之辩
还是新殖民主义体系内的关于方法论的争论
在立场上的一点区别
我为什么在开篇的时候要讲这个问题呢
因为所有的问题都围绕着经济周期
或者叫商业周期来进行的
为什么要讨论商业周期
是因为要处理经济危机啊
既要搞清楚经济危机的噪噪因啊
它原因是什么
又要搞清楚解决经济危机的方法
不同的人对经济危机给出了不同的原因和方法
例如马克思对经济危机就有着马克思式的深刻的揭示
比如说
他说经济危机就是生产相对过剩
他可以啊
不是绝对过剩
这里边的含义很深
呃
马克思解决马克思解决经济危机的方法呢
最后呢
形成了一整套的革命的理论啊
这套革命的理论呢
呃
缔造了一系列的社会主义国家
他们阶段性的走出了经济危机
这里边我要再回回头说一下
你再四照应的这个
无限崇拜着尼塞斯同学
尼塞斯同学在一九二零年发表过一批一个一本重要的书
我
我给把名字忘了
意思就是社会主义注定是要失败的啊
崩溃论啊
一九二零年啊
年轻的苏维埃刚刚建立啊
他就认为
没有私有制
没有市场配置资源
那么一定是错的
没有效率
他注定是要失败的
张文运同学呢
在一九九一年之后
他很兴奋啊
他都认为你再次了不起啊
七十年前就看到了今天的结果
所以他进一步认为
这个社会主义是错的啊
当然
他们还没有认识到
社会主义本质上是国家资本主义
他还认识不到
既然是国家资本主义呢
它只是市场经济的参与者
他不是完全去市场化
也不是彻底的私有化
呃
他们的学问的能力到不了这个水平
所以他无法进行辩证啊
所以
米赛斯由于他对苏联的判断
导致他后来到美国去
连教职都无法获得
连工资都无法取得
因为错的离谱
米塞斯在一九二零年发表了他著名的专著之后
全世界呢
就等着苏联破产呢
结果到了苏联建立十年之后啊
苏联建立十年之后
苏联竟然赢得了黄金十年
也就是从一九二九年西方发生危机到一九三九年
苏联在短短的时间内迅速完成了工业化
由一个农业化国家变成工业化强国
并且他直接在东方战场上击溃了日本
也为西方战场上金金溃德国做好了全部的准备
所以
等到二次大战结束后
你在斯对社会主义的看法成为一个笑话啊
成为一个笑话
后来他就离开德国
去瑞士
后来又去到美国
所有的人不认可他的学问
张印在这回跟这个林毅夫辩论的时候
说起过往事
他认为呢
就是大家有些人研究经济是为了钱啊
有些人研究经济是为了真理
他认为你在此是为了真理
所以美国人不给教职
美国人也不给工资啊
一直是一个基金会在养着他
那么
米塞斯是对的吧
我个人认为
米塞斯的学问是不周严的
有问题的
极端的
很德伦斯基的
很乌克兰的
很利我福的
我从内心深处不喜欢他们
不喜欢的原因
一方呢
在于学论
更主要的是在于立场
我对于将背叛自己的祖国
背叛自己的阶级当成荣耀的人
从来不正眼看啊
不管你被捧到什么程度
我对今天的北大的
为什么都是奥地利和芝加哥啊
包括那个小小的瑶言
为什么要这样呢
啊
非要这样吗
非要将新殖民主义的理论在这哈完
然后继承奥地利人的精神
继承乌克兰的人精神
亲手埋葬自己伟大的祖国啊
这就是你说的精神吗
懂 看不懂
听不懂
好
今天不说他们了
我们回到主题
那么
什么是商业周期呢
商业周期
也称为商业循环
也叫经济周期
也叫景气循环
是指经济运行中周期性出现的经济扩张与经济收缩的交替更迭
循环往复的现象
以百亿而言呢
商业周期是两个阶段
一个是扩张周期
一个是首册周期
但后边的经济学呢
将它划定为四个阶段啊
就是繁荣周期
繁荣阶段
这个衰退阶段
萧条阶段和复苏阶段
呃
现在这四个阶段是被大家广泛接受了
但啊
但周期是有长短诧异的
后来又做了这种
哦
刚才讲这六十秒
一分钟
发不出去
可能里边有敏感词
算了
我们不说吧
呃
一般意义而言呢
哎 真是嘛
这个
我们将这个连续两个季度下降则确认为衰退
此时此刻
我们已经完成了衰退的确认
在整个商业周期里边
我们处在衰退的周期里边
就是从繁荣周期走完了
进入衰退
呃
我们还没有进入萧条的周期啊
关于周期呢
分三种不同的周期的划定
试一下能不能发出去
算了
刚才那个发不出去
发不出去
我会再讲一下吧
商业周期理论呢
也称商业循环
经济周期
景气循环
是指经济运行中周期性出现的经济扩张与经济收缩交替更迭循环往复的现象
商业周期一般意义分为两个阶段
扩张和收缩
在经济学上呢
通常我们把它划分为四个阶段
繁荣 衰退
萧条和复苏
讲的我都有点乱了
希望今天能顺利一天
不要老发出去
凯恩斯的商业循环理论是怎么样进行描述的呢
凯恩斯呢
他的方法用我的概述是三总的提出
他是总消费
总投资
总需求三种的关系
这三种的关系呢
它从三种的关系的变化中来定义商业周期的
商业周期的这个不同的分期呢
分为短周期
中周期和长周期
短周期呢
也叫基嵌周期
通常是四十个月
我们现在一般不不指明来讨论周期
都是在说短周期
那么什么叫中周期呢
也叫朱格拉周期
它是九年到十年
什么是长周期呢
卡长周期
也叫康德拉DEF周期
是指五十年的大周期
这三个周期的周期理论都非常重要
其中我比较在意的是诸葛拉周期
就是中周期
这里边多说两句啊
多说两句人也不敢说话
一说话就发不了
这个语音都能拦住吗
啊
中周期理论呢
中周中周期理论呢
作为投资者是非常重要的
我在香港呢
做地产的朋友让我观察三期现象
就是香港的三期现象非常明确
就是从七三年底部到七七年啊
这个高点
八三年啊
中英谈判底部啊
到八七年这个高点
九三年低点
到九七年回归的低点
零三年低点
阿萨斯到零七年奥运会前的高点
一三年的低点
大家都知道了
到一七年的啊
一七年
一三年的低点到一七年的高点
顺便说一下子明年是二零二三年
历史性的底部啊
就在明年出现
是朱格拉周期的底部啊
当然了
在朱格拉周期中套着极限周期
在康德拉季耶斯周期五十年大周期中套着朱格拉周期
这个康德拉季耶夫周期呢
来理解中国经济的长周期呢
是很有用的
我今天呢
不讲这个康德拉季耶夫的长周期
我们主要是朱格拉周期
因为这个对投资意义重大
我肉眼观察了香港这二十几年
就是从九三年它的低点到九七年的高点
九七年高点我是经历的
零三年的低点和这个零七年的高点
我也是经历了
我
我在香港买房子是零三年
这个九三年
零三年
一三年
不管是买房子还是买股票都是
当然
九三年和零三年买房子
那是最佳选择
所以
我跟好多朋友说
我说你们不用着急
如果你还是年轻人的话
你至少有三次到四次机会
如果你已经垂垂老矣
那你也还有两次或者一次机会
你是能赶上周拉周期的
不要
不要紧张
呃
你只要真的懂商业循环理论的话
那么在投资上面
特别是长周期的投资上面
一定会做的不错的
我希望大家能够记住
中巴周期
就是中中周期的理论
它里边的这个结构性很有意思
当然
有的时候
这个结构性会被破坏
比如特朗普就是个破坏者
但是 你知道
基线周期是很容易被改的
朱拉周期就比较困难
而康格拉基耶夫周期基本上是不会被人为破坏的
这个大周期呢
它有大周期的内在的逻辑
就是非常非常底层的逻辑
人为因素是越来越低的朱格拉周期呢
我对香港的观察是比较精准的
国内呢
随着市场化程度越来越高
开始进入到相对比较精准的状态之中
也就是说
二零二三年
这个长周期开始了
这个是一个难得的一次历史性的机遇啊
对我们所有平台上的朋友至关重要
就是我们不能错过朱格拉周期的起点
我们一起努力
紧紧的抓住此轮的主要周期啊
不管你是什么年龄段
好
接着回到凯恩斯商业循环理论里边的三种啊
他
他对总消费
总投资和总需求
因为不同的经济学家呢
认为构成商业周期的原因是不同的
因为从表面上来看
肯定是消费不够
有效需求不足
导致的市场出现衰退
但我同意凯资看法
这是现象
实际上是总消费和总需求的问题
根源在总投资
这个呢
就跟这个奥地利和芝加哥学派产生了剧烈的冲冲突啊
他们认为是投资是由市场构成的
这就是凯恩斯的高明之处
他是认为投资在很多时候是非理性的
关于经济危机呢
它有两大门派
一个叫内生论
一个是外生论
就是内因还是外因
凯恩斯属于内生理论的这个赞同者
经济体系内部的原因
我也是内生论
我不同意外生论
尤其是最近啊
什么美元很强
所以人民币弱
我不同意
中国出口那么好
赚了那么多外汇
如果换成人民币的话
人民币会贬值吗
美国那么大的贸易赤字
然后美元转强
然后中国经济转弱
说美元强了
所以中国经济弱了
骗鬼去吧
你外汇不外挂
你不走资
人民币想跌太难了
因为大家现在都在增持人币储备
用人币交易
好不胡说
省了一会儿又丢了
就发不出去
凯恩斯他的第三个观点是市场经济
经济的有限性和滞后性
他认为市场经市场机制
这和这个张维应和林逸夫他们这个芝加哥和奥地利学派完全不同
他们认为市场是神奇的
特别是在长长周期内
市场是啊
发挥决定跟作用的
但是这个临沂不是
凯恩斯认为
市场是市场机制的影响是有限的
不是绝对的
是滞后的
而不是应时的
所以凯恩斯根据他的判断
提出了这个凯恩斯的理论啊
凯恩斯在讨论市场经济有限性的时候
他提了两条
一个是外部性问题
比如说他认为科技发展是正向
正向的外部性
比如说战争
瘟疫等是负向的外部性
他可能都会对事程构成冲击
而这个冲击呢
是你无法预见的啊
你不知道会突然有一天有个人发明一个蒸汽机啊
不知道突然有一天冠状病毒毒来
你也也不知道普京为什么要一场俄欧战争
所以这个它会对市场机制构成冲击
所以市场机制是有限的
是滞后的
第二个观点是
市场是非理性的
这个我也是同意的
市场是见基于人性的市场
而人呢
而人呢
是非理性的
这个有很多经济学家他不这样认为
他更像物理学家
他这个社会工程学或者是人类工程学
他非要将人假设为是这个有理性的啊
是能够进行理性思考的
但无数的事实证明
是非理性的
而且有的时候
非理性不是一个人两个人
是集体非理性的
举例
我们最近看到的乌克兰的现象
他们选择了自己
我们看到的英国的现象
他们开始进入到集体非理性的这样一个状况
包括最近美国人在政治和经济上的选项
他们正在建立一个进入一个非理性的过程
其实 凯恩斯
我在读通论的时候
他这一章节
其实我个人认为他是深受马克思的影响
但是他没有提到马克思
我不知道他为什么
哎
马克思关于经济危机表述里边有个非常重要的节点
我不知道大家读资本论的时候这注意到没有
我讲资本论的时候说了
而且说过三次
马克思反复在强调生产的社会性义生产资料个人占有之间存在着不可调和的矛盾
至今我也认同他的看法
我为什么同意资本主义与社会资本主义并行不悖呢
就是因为我认为马克思这个观察是深刻而准确的
只不过
马克思的解决方案可能没有那么理想
生产的社会性
生产必须是社会性的
因为是现代分工嘛
当下
生产的社会性已经不是一个城市
一个国家的社会性
而是全球社会性
生产的社会性表达为全球化
而生产资料呢
它是私人占有的
这个社会性和生产资料的私人占有之间的这个矛盾不可调和
这才是经济危机的根本好不好
凯恩斯从某种意义上利用了这个逻辑
但是凯恩斯没有重塑他的思想来源和逻辑基础
呃
也许是因为一九三六年的英国不能谈这样的观点
马克思的观点不是又变成社会主义义了吗吗
我能理解
但是他总体上
逻际过程是按这个表述的
如此呢
就形成了凯恩斯的国家干预主义的一整套的理论
凯恩斯国家干预的理论大概分五个部分吧
这也构成了他应对商业循环周期中的经济危机的一个策略性思考
凯恩斯认为
我刚才说了
总消费 总
总需求
总投资 凯
凯恩斯认为
投资需求永无止境
就是总投资永远都是不足的
不是投资够了
请注意第一条
为什么适航跑到我国来说供给过剩
然后供给侧结构性改革呢
就是他认为投资是过
投资过剩
而凯恩斯认为投资需求永无止境
啊
其实这是个哲学问题
非常简单
供给
供给侧
够了还是过了
你要是如果是从比如说我们说水泥
说钢筋
可能相对于我国的有限需求
在特定时点上
是够了或者是过了
而总投资
请大家一定要注意凯恩斯的逻辑
它是总消费
总需求和总投资
而总投资是永无止境的
原因是
你可以投资科研科研的吗
你可以投资水循环的吗
他们不但需要
而且极为重要
而且具有极高的均价值
只不过
这不是私人资本喜欢的领域
因为它属于长时长周期的五十年长周期的总投资
现在大家是否理解
为什么在朱格拉周期以外
啊场多哪去了
啊对
在朱格拉长中周期之外
会有康德拉
g耶夫的长周期理论
长周期
在长周期战胜对手靠什么
靠的是总投资里边的长周期的投资结构
凯恩斯厉害不
他把这个事情说清楚了
但是到今天
我不喜欢
为什么我不喜欢
我以前批评过吴静莲和李颖
也批过毛一世
但我不愿意说林敏说和张美英
但我实在受不了
我不是不喜欢奥地利学派
芝加哥学派
多少还有点学术性
我实在是认为
这个理论
它的主要的攻击性属性
它就是为新殖民主义服务的嘛
我国用自己纳税人的钱
养一大堆为新殖民主义服务的经济学家
经济专家做什么
他们告诉我们
供给过剩
要供给侧结构性改革
然后我们过剩了怎么办
我们的钱不要了
不要怎么办
走资
走了三万亿
走了三万亿
资本积累率狂降
经济增长不行了
报八保六
现在是报四了
然后
然后到今天
他们仍然在推销他们这套
有人读懂过凯恩斯吗
总投资需求永无止境
有钱你干嘛要走资
为什么不投呢
这是凯恩斯通论里边的国家资本主义或者是国家干预的立论基础
他就是必须解决生产资料私人占有
私人投资短期化
向生产的社会性需求的长期化做一点点的纠正和倾斜
哲学上就是这么简单
可是
我们怎么这么难讨论呢
最近无论是财政政策还是金融政策
还是非要向短周期
都不是中周期
都不是朱格拉周期
是短周期转移啊
就是要救房地产的嘛
就是你勒不住啊
从学者
专家到官员
你勒不住他
他非要往短周期走
长周期的事情
能不能想一下子呢
想完了你会死吗
凯恩斯的国家干预理论的立论的基础
实际上是源于马克思的生产的社会信息
生产资料的跟人占有之的必然矛盾
导导致经济危机的原因
从解决根本入手的
所以他说
投资需求永无止境
这里边 我加
加一个总 总
总资 资求
求无止境 当
当我们有了大量的外汇顺差
不管是贸易向下的
资本向下的
就应该将外汇顺差由外管局换成人民币
外管局将所有的外汇用于购买战略性资源
并以此为依据
发行人民币
这个发行的新的人民币
进入到长周期的战略性投资当中去
总投资
康德拉基耶夫周期的长周期的投资
何为百年大计
何为千秋工业
请记住今天的课
何为百年大计
何为千秋工业
就是看现在的学者
专家 政治家
有没有做康德拉基耶子周期的那种雄心壮志和勇气
什么叫两个一百年
那是长周期好不好
今天投一点科研
投一点水循环
跟要杀人似的
全体拼死反抗
非要发现金
你们懂得
我为什么对现在的学者和专家和一些职
职业官僚意见很大很大
是因为在这个问题上
是因为在商业周期循环理论上
他们错的离谱
他们像蚂蚁趴在纸上一样
看不到中周期和长周期
同学们
你们一定要看到中周期啊
我刚才讲了一个三七理论
并不是真的三七理论啊
这是总香港的朋友给我们总结香港的楼市
当然
股市也和楼市是匹配必然联系的
但它不构成一种定
定理或者是定律
或者是公理
它是一个观察的方法啊
但是
确实存在短周期
中周期和长周期
凯恩斯的国家干预理论的第一个部分就是总投资需求永无止境
所以他建议国家在进入萧条的时候
必须启动
而我的看法
不要等进入萧条
在已确认国民经济陷入衰退的时候
就要一应总投资需求永无止境的逻辑开始启动
不是现在的所谓的基于财政政策和宽松的货币政策开始启动国家资本主义的技术手段和动用我们储存的能量
再也不能轻信从奥地利学派或者芝加哥学派回来的几个臭小子骗我们啊
供给侧过供给过剩
供给侧必须停下来
投资不能再扩张了
钱送给洋人
不可以这样
如果他们再涨了
你们就给他们讲凯恩斯国家干预理论啊
我们关于商业周期循环正确的思考方法
凯恩斯国家干预理论的第二个重要部分
也非常重要
但是我不知道为什么
它是个很简单道理
它就是供给与需求的一致性
什么意思呢
供给就是需求
需求就是供给
它是一致性
这在哲学上是非常简单的
不复杂的
但不知道为什么
在今天
好像除了我们的平台
我在香港跟很多朋友讨论
他们非常赞赏供给侧结构性改革
我不是反对供给侧结构性改革
我是反对不能正心以忠啊
它是一件事
难道供给过剩不是有效需求不足吗
难道有效需求不足难道不是供给侧出了问题吗
这怎么搞的
他就变成两个问题了呢
哎呀 对不起
差点又发不出去
好吧
我不说复杂的东西
凯恩斯说供给与需求的一致性
它的意思就是必须通过有效供给
什么叫有效供给
比如说水循环的投入就是有效供给
它不是需求
它是供给
它在供给侧
但同时
这个投入拉动了需求
因为它增加了就业
它增加了对钢筋水泥等诸多诸多的生产资料的需求
他拉动了有效需求
供给与需求
在衰退的时候
在萧条的时候
这个一致性
也就是说
你有两种选择
一种选择
我的需求不足怎么办
发钱啊
像美国人一样砸一万亿美元下去啊
像摇洋一样的
我们中国人给每个人发一千块钱嘛
还有一种方法就是我们不从需求侧入手
不能头疼医头脚疼医脚
我们从供给侧入手
我们高血循环
我们加大科技投入
事实上证明
这是长周期的选择
而发钱在需求侧发力
是短周期的选择
其中的利弊
肉眼可以辨别
当然
其中的水平
也是肉眼可以辨别
今天的课其实非常重要的
但是我也知道
今天这课
好吧
等我们讲完再说
我
我可能有点敏感
不知道文字版可不可以
哎 算了
就平台上朋友自己用得了
嗯
凯恩斯国家干预理论的第三个部分
真的有意思
他说就业就是需求
所以他的这个通论里边
就业是第一位的
就业利息与货币通论
他认为就业就是需求
非常简单
非常干脆
需求不是发钱
是就业
发钱解决不了就业问题
我觉得凯恩斯理论如果读懂了
正正确运用的话
对国国民经济的发展是有百益而无一害的
关键是有你能不能正确的理解
为什么美国人直接发钱给老百姓
直接撒钱
他不认为就业就是需求
他认为需求不足就得要发钱
不管是美国财政部还是美联储
哲学的问题上面
可能是有问题的
凯恩斯的第四个部分
很有意思啊
就业就是小费
我有的时候觉得就是一个人的哲
哲学好了以后
他会抓住牛鼻子
就业
利息货币冲论里边
就业
他总体上认为
就业就是需求
就业就是消费
你听见了没有
在总三总里边
总消费
总需求是通过就业解决的
而就业是通过总投资解决的
逻辑关系出来了不
出来了没有
他的逻辑关系就这么个逻辑关系
明确 简单 明确
凯恩斯的国家干预理论的第五个
非高收益行业
具有长周期特征的投资
理应观营啊
国家进行
啊国家进行或国家被禁行
以及增加就业以刺激和促进长期经济增长
这是百年大计
哦
我们读到这海的时候
其实对商业循环理论里边的要点看到了
其实他真的是非常丰富的一个财富
来的是一个理论上的财富
特别是凯恩斯的国家干预理论
最近又有好多朋友问我
我说 老师
我们也都读通论
没看着和你说的一样的
我觉得能读懂资本轮或的通论的话
你真的不能以文字做路径
就如同你读经似的
你如果以文字做路径的话
你可能会上当啊
就是你爬
爬一个梯子
是为了登上
登上高处
但是你离不开梯子呢
就是个问题
好多人可能觉得我在读资本论
在读什论 错
我读的远比这个多的多
不是多十倍
是百倍的这样一个量级
所以你才能知道
为什么要开这个课呢
我知道多数的人一生的阅读量也就是那么多
就是有限的在重点课题的研究里面
投入十年的精力啊
义无反顾的扎下心情
把它弄明白
真不多
课的含义就是
我把他东西抽取提炼出来
说给大家听
我并不认为我一进队或者百分之百的对
我只是尝试用一种简洁的方法
短平快的方法
让你进入到一个一个境界
或者是一个高度
就像有约有先生当当年教我韩昌语文集是一个道理
好
我们进入到今天第三个环节
就是资本流转的一般逻辑
最近这段时间
大家都在讨论戈尔巴乔
啊
戈尔巴乔夫的失败
其实戈尔巴乔夫的失败
大家都是从政治上思考比较多
我可能是研究财政的
我一直都在从财政角度看戈尔巴乔夫失败
戈尔巴乔夫的失败是不折不扣的财政失败
同时呢
他这个财政失败
实际上是他错误的理解了国家资本主义
也同时错误的理解了社会资本主义
在这个问题上
小平同志邓小平小报上的思考要比他深邃的多
总体上
戈尔巴乔夫幼稚
不是一般的幼稚
时间过得很快
今天这个课
今天这个课的最后一个部分
就是我国的正确选择
今天谈不了了
那么
我把资本流转的一般逻辑简单说一下
资本流转的一般逻辑
我把它分成三流啊
第一是流向
第二是流量
第三是流速
啊
我先说流向
流向
我刚才说戈尔巴乔夫
为什么要说戈尔巴乔夫
就是资本的流向
资本的流向
第一个流向是国别和地区啊
国别
比如说中国的钱向美国流啊
就叫国别
东北的钱人向南方流
这叫地区流向
注意我说的话
第一层流叫国别
是区域性流动
第二层的流动是阶级或阶层之间流动
穷人的钱被某些人
啊
比如说他叫地产商
以地租的方式集中了
比如说他叫科技英才啊
实际上是数据租啊
那个是收地租
这是数据租的方式被集中了
创造出很多神话啊
香港叫超人啊
我们这边叫爸爸妈的
嗯
啊 不许骂人
第三个流向
是行业或者产业的流动
问题来了
为什么会有国别的流动
为什么会有阶级的流动
为什么会有行业的流动
国别的流动
为什么这个钱要从你国到他国呢
为什么要从苏联流到美国呢
为什么从日本流到美国呢
难道是因为加息了吗
难道加零点七五
中国的钱
中国的资本就全部流向了美国了吗
难道二零一二年到二零一八年
我们的吸口比美国高那么多
美国钱流过流过来了
还是我们的钱流出去三万亿呢
注意
国别的流动
第二
阶级的流动
为什么穷人把钱都给了有钱人
而且越给越彻底
不
不是给一个钱包
是给六个钱包
而且是不是给一千
是给三十年
第三个行业流动
为什么香港人那么发达的制造业不要了
只剩下房地产行业
为什么
答案
财政失败
你的税收政策
你的分配政策
全部失败
财政失败
以言以蔽之
定价权错了
定价权失败
你给定价错了以后
人 财
物必然离开
而这个定价权就是我们讨论的直接税啊
你让地租获利如此之丰厚
资本为什么还留在科技呢
你让数据租的利回报如此之丰厚
是不是全部的钱全部流入到数据租的那几个家伙身上呢
不要认为阿里和腾讯如何如何的伟大
请不要这样认为
他们是吃租者
识数据租者
这样好不好
马克思曾经深情的写下了资本论啊
因为无产者之所以成为无产者
是因为在理论上面的茫然
不管是国别流动
阶级流动和产业间流动
流向具有决定性意
他决定你的命运
地区的命运和国家的命运
让资本走烂经济就不行了
而我们在讨论经济下行的时候
没有人告诉你
财政决定论
财政决定资本的流向
财政错了
资本流向错了
这个国家必然走向衰败
我们为什么心心念念提了二十年直节税立法
而几乎所有的学者专家和官僚反对
反对就反对
客接着讲
我们抓紧时间讲第二个部分
流量
流量是什么
流量是m乘以v之和啊
就是money弦的总量和总量流动的速度构成流量啊
量化宽松说的是money
直话宽松说的是微啊
直话紧缩就是加息
直化宽松就是减息啊
好不好玩
美国开始进行直化紧缩啊
它要降VM
它降不下去嘛
他池子砍不下来的嘛
那么它降v
它直化紧缩
m乘以v
流量在缩减
注意到没有
总量在收缩
收缩不一定是少了或者小了
而是慢了
慢了
流量的概念
记着
它不是一个总量的膨胀
它也有一个质的停滞的问题啊
m乘以v
这个
这是量的概念
千万不要告诉我
不要单纯的把m当成流量
不对
是m乘以v
最后还是流速
为什么乾惠高速运转啊
是因为它是一个财政和金融的总体均衡
这还是凯恩斯的逻辑啊
总体均衡
总体均衡下
那么流速就会正常
这里边我强调一件事情
今天来不及讲我们的策论了啊
我强调一点
为什么我们建议
在适当的时候
由国家财政出面
国家队入场
不许救市
不许救地产商
但要救楼
就佝楼的黎民百姓
为什么
是因为我国三十五万亿流动性啊
流量
其中有二十万亿被冻在这个地方
如果我们不去解冻的话
那么中国经济不是一般亿的衰退
是要进入大萧条的
v这个速度不能停下来呀
而解决速度的方法
就是有一个终极购买者
我们提了水循环
我们提了解决房地产的方案
不好意思
没有被完全采纳的
大部分还是采纳了啊
没有被完全采纳
其中很大的一部分原因是因为无论是财政这边的人
还是金融这边的人
都想救地产商
你看
这个问题很有意思
你要救地产商
你这个钱
二十万亿美元
你有吗
你必须用一个很小的杠杆来撬动整个市场
那你就得要撬关键的地方
但是
有很多人不是站在国家的角度
不是站在人民的角度思考问题
还是站在收租者的角度来思考问题
所以 大家看
界面上流转一些文章
听话听音呐
说到底
不管是流向
流量 流速
终极
它们都是一种价格的表达
或者是新殖民主义霸权
霸在哪里
是霸在定价权上
有意思的是啊
前两天文木先生写了篇东西
呃
我很久没
没有机会回北京了
所以我们俩没有沟通过
但想法是一致的
他的这个看到了苏联的能源和中国的商品制造啊
都是全世界最大
所以他 他
他没有提定价权
他的意思是
这个意思就是
事实上
美国人正在局部的失去了对能源的定价权
甚至如果进一步采取对中国恶劣的态度化
也会太失去
嗯
部分商品的定价权
美元一旦丧失了这些的定价权
它的信用基础就慢慢的崩塌了
信用基础一旦出现崩塌
整体上以美元作为工具
作为流转
作为手段的全球经济体系将会出现巨大的波动和猛烈的变化
啊
今天后边这个还有两个部分讲不了了
我说结论吧
说完结论
今天到此为止
周期性理论呢
这个周期性的决定性因素
按照凯恩斯的看法
短周期靠政策
比如说姚阳的意见
姚洋同学的意见
给人每人发一千块钱
短周期靠政策
中周期靠制度
长周期靠科技
这个不一定完全同意吧
但他有他的看法
另外呢
做一点哲学的归纳
就是市场的有效性
这是奥地利学派和芝加哥学派坚持的
市场的有效性与政府的有效性
这是凯恩斯学派所坚持的
它是无二无别的
因为当两个均衡的时候
它表达了制度的有效性
我们只追求的制度有效性
制度之所以有效
是因为人民的主体性
我将结论做一次重复吧
市场的有效性与政府的有效性是两个并行不悖的共生的东西
如果他们两个取得平衡的话
那就是最好了
如果他们两个处于平衡状态
那就说明制度的有效性达到了最佳
而为什么制度会有有效性呢
制度会有效呢
是因为人民的主体性
人民的主体性
人民的主体性
今天不聊市场了
明天下午三点钟有空
我们补几局
好吧
今天的课就这样
谢谢大家