00:00/00:00
外链地址
http://www.eemp3.com/audiofile/c193a2ae17cd64d41ed7766dc03beba8.mp3
点击复制本字幕由TME AI技术生成
法国大革命也是藏富与富的结果
法国在路易十四
路易十五
路易十六统治下非常的繁荣
但是法国政府却长期陷入财政困境中
法国最富有的百分之六左右的人拥有了大约百分之三十的土地
他们是牧师和贵族
但是他们不交税
税赋大部分落在农民和其他下层人民身上
农民不仅要缴国家的税
还要为政府和贵族服劳役
苦不堪言
法国在七年战争和支持美国独立战争以后
几乎破产
为了解决财政问题
在路易十六之下
法国有些地方税收上升了百分之二十八
上涨的税收几乎全部落在了穷人身上
导致人们怨声载道
后来路易十六打算改革税制
但是已经晚了
由此引发的一系列历史事件
最终导致了法国大革命
而当今的美国和中国其实都面临着相同的问题
都面临着与古罗马和大革命之前的法国相同的境遇
其实在二十世纪五六十年代
美国一个蓝领工人以其一人的工资就可以养活全家
还可以买车买房
这是当年的美国梦
这几十年下来
中下层相对工资收入不断的下降
难以养家
于是出现了许多双薪家庭
繁重的生活压力使美国年轻一代中出现了很多dans和dink家庭
前者指的是双薪但是没有性生活的家庭
doubleincomenosex
后者指的是双薪而没有孩子的家庭
doubleincomenokit
即使这样
许多的中下层仍然难以度日
不得不从银行和信用卡上打主意
靠借债补贴家用
结果就出现了家庭债务过高的恶果
美国家庭债务相当于GDP的百分之百
已经达到了难以为继的地步
美国中产阶级正在全面沦陷
失业大军的平均失业时间长达二十九个月
在美国
共和党主张减税
而民主党主张社会爆炸
两党较劲的结果是一方面减税
一方面维持社保
财政收支不是变戏法
既要减税
又要维持社会保障体系
于是美国政府只好举债
结果几十年下来
美国政府的债务是迅速上升
美国联邦政府总债务高达GDP的百分之九十六点五以上
债务上限在过去的十年被上调了十次
在过去七十年中被上调了七十次
几十年前的美国大约是四个工作者养一个退休者
而随着婴儿潮一代进入退休期
二十到三十年后
可能出现一个工作者要养几个退休者的困境
美国基础设施严重陈旧
美国许多的河堤由于资金缺乏
年久失修
抗灾能力低于设计风险
比如当初新奥尔良的堤坝据称可以抵御五级飓风
结果在三级飓风的打击下就崩溃了
美国的桥梁中大约百分之二十五的结构有问题
美国土木工程协会曾经估计
美国光是在高速公路和桥梁上就欠了大约一点六万亿美元的建设账
美国富甲天下
但是美国政府和中下层民众却是穷到这种程度
我们前面提到的原因在于不公平的分配机制实现了藏富与富
虽然制造了许多富可敌国的大富翁
却导致民困国穷
以至于政府连维持基础设施和办教育的钱都拿不出来
二零一零年中期选举
奥巴马完败
提倡减税的茶叶党大省为什么在大多数人希望增加富有群体所得税的时候
提倡进一步减免富有群体所得税的茶叶党反而脱颖而出呢
茶叶党标榜草根
其背后是财力雄厚的大财团
在这次中期选举之前
大约二零一零年初
最高法院做出了一个裁决
美国企业的捐款没有上限
结果许多君主对共和党的捐钱就没了封底限制
钱乡流水一样涌向了共和党
共和党在政治捐款上将民主党远远抛在了后面
共和党也因此水涨船高
钱可以控制选情
可以左右意识形态和媒体
这场选战就成了没有悬念的游戏
共和党有钱
民主党有人
但民主党的人并不投票
不管美国的税收多么的低
共和党的目的就是要减税
甚至减到零
他们不会善罢甘休
他们甚至还会主张惩罚穷人学
制造问题的原因不可能成为解决问题的手段
导致贫困的力量不可能成为消除贫困的推手
导致这些问题就是美国的制度
美国号称民主国家
但是民主很难在美国落地
在美国法律程序过分繁琐化
细节化和条文化的时候
法律服务也成了商品
真正的法律精神被忽略
法律商品化的结果导致财富的不平
导致法律面前的不平等
少数人控制大多数社会财富的情况下
那么财富群体就会通过财富的控制来实现对社会规则的制定过程
同样
财富的不平等也会造成言论的不自由
言论传播就像打广告
销售的最好的产品不一定质量最好
但是广告绝对打的最响
中下层人民往往沦为信息的被动接受者
政治权利的分配取决于社会信息的选择和传播
当谎言被炒作
变成流行话题
就必然被不明真相的人当成事实
长此以往
谎言就在社会里潜移默化
反复的广告轰炸可以影响消费者的行为偏好
那些假冒伪劣的信息
诸如那些故意曲解和丑化历史的言论
就如同假冒伪劣产品
只要被某些渠道选择上
并被广为传播
只样会影响信息受体的价值偏好和选择
二十世纪四十年代以前
美国最高法院曾多次判决最低工资法违宪
二十一世纪的第十个年头
美国有家联邦法院裁决刚刚通过的医疗保险法案中的某些内容违宪等等
美国民主如果损害到富有群体的利益的话
可以得到解决
但损害到穷人的利益就很难解决
中国的问题虽然没有美国那么严重
但是中国人在观念上却存在着不少的问题
其果中国人在观念上不发生转变
中国也会堕落到与美国相似的情况
工资总额在GDP中的占比
在经济学上叫分配率
有些人把板子高高举起
全都狠狠的打在政府税收的身上
其实那种认为政府税收是导致工资总额占比下降的观点
大概是犯了一个常识性的错误
认为在切割GDP这块蛋糕的时候
只有劳动者和政府这两个主体
完全无视了资本这个主体
中国政府的税收占GDP的比重比美国
比所有的发达国家
比所有发展中国家都要低
而且低得多
比如
根据美国传统基金会公布的数据
在世界上一百七十八个经济师体重从高到低
中国税收大概是占GDP比重排名在一百零五位
在世界上是偏低的
又比如
根据国际货币基金组织公布的二零零八年的数据
二十四个发达国家的平均税负是百分之四十五点三
二十四个主要新兴国家平均是百分之三十五点五
而来自中国的统计显示
中国同期只有百分之十七点九
比发达国家的平均数和主要新兴国家的平均数都低一大截
而二零零八年财政收入占GDP比重是百分之二十点五
也是偏低的
这就是为什么在许多人认为中国政府税收过重的时候
外资还是在大量涌入
无利不起早
外资都是用脚投票的
不要以为外资喜欢交税
专爱往高税收的国家或地区跑
所以税收不可能是工资占比下降的原因