00:00/00:00
外链地址
http://www.eemp3.com/audiofile/c812f589d055e1a4e39a124bcdce21a0.mp3
点击复制
本字幕由TME AI技术生成
我思故我
在欧洲近代的哲学思想主要分为两个系统
一是以欧洲大陆为代表的理性主义
或称伪理论
另一个是以英国为代表的经验主义
或称经验论
双方主要是围绕着认识论的问题而产生分歧和展开争论的
简单来说
就是关于认识世界和获取真理
究竟是理性重要
还是经验重要呢
伪理论认为理性重要
而经验论则认为经验重要
在文艺复兴的大变革中
新的时代催生了新的思想
新的自然科学开始兴起
资本主义发展逐渐加快
探索新世界的冒险精神受到鼓舞
因此
人们焕发起了认识世界和改造世界的热情
那么
如何认识世界
如何寻找真理
这个问题便自然而然的反映到了思想与哲学中
这是一个紧迫而切合时代需要的问题
绝对不是那种无聊的类似于经院哲学式的讨论
勒内
笛卡尔出生于法国
早年在耶稣会公学学习
但他很快就开始质疑学习的价值
笛卡尔认为大多数学科并没有一个坚实的基础
于是他撇开书本
开始游历欧洲各地
有一段时期
他在三十年战争中站在新教一边
一六一九年冬
他在德意志时形成了他的基本思想
一六二八年
笛卡尔定居荷兰
在那里安静的生活和做研究
一六四九年
他受邀去斯德哥尔摩担任瑞典女王克里斯蒂娜的老师
但因无法适应北欧的严寒气候
于一六五零年患肺炎去世
笛卡尔用法语和拉丁语两种语言写作
他最著名的作品就是谈谈方法和第一哲学沉思集
其中第一哲学沉思集是一部具有很强学术性的作品
笛卡尔不仅是一位哲学家
也是一位数学家和科学家
解析几何就是笛卡尔发明的
原本他还打算撰写一本有关物理学的书
但听到伽利略的遭遇后
害怕遭到相同的命运而不敢冒险出版
笛卡尔为近代哲学开启了新的一页
他把数学作为其哲学方法的典范
希望为人类关于世界的普遍知识找到一个坚实的基础
他希望通过有条理的怀疑
把一切可疑的命题过滤掉
从而找到在逻辑上无可怀疑的命题
这样的话
我们就可以把这些命题作为演绎体系的前提来使用
然后通过演绎推理来获得可靠和正确的结论
我们知道
演绎推理的前提非常重要
如果前提不正确
即使你的推理步骤正确
那么结论也是错的
笛卡尔认为自己真的就找到了这个坚固的前提
为整个哲学体系找到了绝对确定的起点
并称之为第一哲学原理
他是怎么做的呢
笛卡尔从以下几个方面入手
对不同类型的知识进行讨论
并用有条理的怀疑对这些知识加以检验
以此来进行他的知识肃清工作
为知识大厦打下坚固的地基
他首先讨论哲学传统
他指出
哲学家们过去和现在在许多方面都意见不同
所以他们的话是值得怀疑的
那么我们的感官呢
逻辑上有没有可能怀疑我们的感官呢
这是有可能的
笛卡尔说
视觉和听觉有时候会欺骗我们
而且物体太圆或太小导致无法看清时
通常会犯类似的错误
我们有时候确实会陷入幻觉和错觉
人们对同一样东西常会有两种相互冲突的感觉印象
不同的人对同一样东西的感觉印象也不同
人的感官知觉还常常会产生顽固的错觉
甚至明明在理性上知道正确答案
但感觉还是会犯错
心理学家做过的许多测试都证明了这一点
比如艾宾浩斯错觉谬论
莱伊尔错觉等
所以
感官并不可靠
值得怀疑
还有
从逻辑上说
我们无法分辨自己到底是醒着还是做梦
相信大部分人都有过这样的经验
梦境有时过于生动鲜明
以致信以为真
直到醒来才恍然大悟
而且
我们有时候会对某个场景和人产生似曾相识的感觉
这也是潜意识在欺骗我们
对于想象
当然也是可以怀疑的了
不过
人们的想象往往难以脱离已有的观念以及现实世界中的经验材料
即便是最荒诞的想象
都难以脱离现实
比如独角兽
虽然它是人们的幻想产物
但它其实是由触角和马组合而成的
仍然是人们根据真实动物想象出来的
于是
为了论证我们自以为知道的一切其实都是可以怀疑的
笛卡尔提出了一个思想实验
请想象
有一个强大又邪恶的恶魔
他正在欺骗我们
他用尽各种手段误导我们的感官
混淆我们的理智
让我们在不知不觉中出错
而我们对此一无所知
我们完完全全的受骗了
这样
我们将无法对我们以为自己知道的东西抱有信心了
那么
我们应该怎样才能知道自己是不是被恶魔欺骗呢
有没有什么东西是可以超越这种欺骗的呢
笛卡尔说
有的
在这里
笛卡尔将怀疑推到了极致
用一种完全夸张式的怀疑来打破既有的一切
认为每一个他所持有的信念都有可能是错的
每一种知觉也都有可能是虚幻不实的
但是
笛卡尔发现
即使他怀疑一切
他也无法怀疑他正在怀疑这件事本身
也就是说
这个正在怀疑着的笛卡尔本身的意识是存在的
笛卡尔把这个主张表达为
我思故我在
请注意
我思故我在的真实意思并不是我思维所以我存在
而是我怀疑
所以我存在
因为我无法怀疑
我在怀疑
所以我存在
这不是一个逻辑推理
而是一种怀疑者无法拒绝的洞见
这个无法拒绝的洞见就是笛卡尔找到的最坚固的前提
最牢靠的地基
是第一哲学原理
我们已经有了关于真正知识的一条基本原理和标准
但是我们还不知道上帝是否存在
并且
如果上帝存在
他还不能是一个骗子
这个困难必须得到解决
从我思故我在
笛卡尔确立了对上帝存在的一种证明
他从某种完美的东西的观念得出一个完美的存在
即上帝的存在
笛卡尔认为
任何事物皆有原因
但是结果不能大于原因
原因必须包含着与结果一样多的实在
那么
关于一个完善之物的观念
不可能是由不完善的东西引起的
也就是说
我心中有一个关于上帝的观念
这个上帝的观念是有关一个完善的无限的存在者的观念
那么这个观念作为一个结果
它的原因来自什么呢
既然我们自己是不完善的
有限的
那么我不可能是上帝这一观念的原因
所以就只能推理出
上帝的观念必定是来自一个无限的存在者
或者说
这个观念是由上帝置于我心中的
因此
上帝必定存在
笛卡尔的这个证明
乍一看跟安瑟伦的本体论证明很像
都涉及完美的观念
但两者不是一回事
这是一个因果证明
这一证明从存在于我心灵中的完善存在者的观念开始
通过因果推论
由上帝的观念推进到上帝自身的存在
那么
我们知道了上帝的存在
那么另一个需要考虑的问题则是外部世界问题
我们可以想象
在我们之外存在着物质世界
那么如何知道他们实际存在呢
既然感官知觉经常会欺骗我们
那么我们就不可能通过经验的存在来证明物质的存在
但是
如果上帝在我们心灵中印上了根深蒂固的信念
使我们确信外部世界的存在
那么一旦这样的世界不存在
我们就可以认为上帝是一个骗子
可是
由于上帝是完善的
他不可能是一个骗子
而我们心中的幻想或梦
是可以和神圣的善行共存的
因为上帝已经赋予我们理智的力量来消除纠正这些谬界
所以可知
我们的感觉必定是由真实的物体引起的
确实有一个独立于我们思想而存在的外部物质世界
关于物质与精神的关系
身心关系
一般来说
哲学上分为唯物主义和唯心主义
唯物主义认为物质是第一性的
而唯心主义则认为精神
心灵
灵魂是第一性的
笛卡尔却说
他们之间是平行对等的关系
不存在谁是第一的问题
这就是笛卡尔的新物二元论思想
从我思故我在
笛卡尔很容易推导出
确实存在一个心或者灵魂
这是一个思想的存在
尽管心在认识世界时有可能受骗
笛卡尔自己存在着
并且有意识
有思想
对他来说
这是不证自明的
而物质世界又被证明是实实在在的存在着
既然如此
笛卡尔就很自然的得出结论
世界上存在两个根本不同的实体及心灵
灵魂和广言物质
笛卡尔承认有一个绝对的存在者
也就是上帝
心灵和物质相互独立存在
但都依赖于上帝
心灵和物质在属性上完全不同
心灵只有意识而没有广言
物质只有广言而没有意识
既然心灵和物质是两个截然不同的领域
那么它们是如何相互作用的呢
这就是所谓的身心问题
心灵如何引起身体的运动和变化
而身体又如何引起心灵的变化
笛卡尔必须解释二者之间存在的紧密结合
但是笛卡尔并没有说清楚身心的紧密结合是如何形成的
为了解决这个问题
他竟然认为在大脑中存在一个松果体
通过松果体这个中介
在心灵和身体之间产生了某种相互作用
他的这个假设当然是错误的了
在笛卡尔看来
动物是没有心灵的
只是一台自动机器罢了
笛卡尔的二元论面临许多困难
产生了大量问题
所以后来基本上就没什么人坚持这种观点了
笛卡尔其后的思想家都忙于解决笛卡尔哲学中存在的问题
他的身心问题以及关于上帝的问题
到了斯宾诺莎那里
似乎得到了较好的解决
不过在当代的心灵哲学中
二元论似乎也有了一定程度的复兴
只是不是笛卡尔的原始二元论
形式意识之谜是最深邃的谜团
意识科学和心灵哲学在不断发展中
已经开始向这个领域发起勇敢的进军
当代著名心灵哲学家大卫
查莫斯在他的著作有意识的心灵
一种基础理论研究中
就采用了二元论的思想
他称之为自然主义二元论