00:00/00:00
外链地址
http://www.eemp3.com/audiofile/c93637fbdc22a6b07856c87dc07dbaac.mp3
点击复制本字幕由TME AI技术生成
对对对对对
交通运输部样本
蔬菜绿色通道
近几年
中国推出了蔬菜绿色通道措施
各个地方积极跟进
长期下来
已经成为固定性的
长期性的政策
其实绿色通道一直就有
比如为了落实国务院提出的菜篮子工程
一九九五年
国务院纠纷办
交通部
公安部先后开通山东寿光至北京
山东寿光至哈尔滨
海南至上海等多条蔬菜运输的绿色通道
总里程一点一万公里
横贯十八个省市
自治区
从二零零二年开始
湖北 四川 贵州
安徽 浙江
福建等省市相继出台了对整车合法运送本省生产的蔬菜
水果等鲜活农产品车辆给予免通行费的优惠政策
建立了有区域特点的农产品公路运输的绿色通道
二零零八年一月
我国南方出现百年罕见的冰雪灾害
交通部下发了关于在**前启动鲜活农产品运输应急机制的紧急通知
将鲜活农产品运输的绿色通道的紧费政策由五纵二横的绿色通道扩大到与之平行的高速公路
从此
高速公路鲜活农产品运输绿色通道免费政策一直执行至今
鲜活农产品运输绿色通道减免通行费每年都超过一百亿
中国税收制度
百分之九十的公民不直接纳税
税收是一个能带来痛苦的政策
税不直接加于民
这是中国古代人征的主要内容
这一政策被现行政府承接下来
中国的税收体系和西方不同
中国主要是企业税
西方是个人税
税不直接加于民怎么办呢
当然是向商人征税
向企业征税
这是中国税收的特点
有人说
这不一样吗
当然不同
感受上不同
向企业征税
少数企业家感到税负
而广大民众却没有税负感
企业家交税很多是会计完成的
到了企业家
那就成了个数字
没有从钱包掏钱的痛苦感
税收 在美国
大部分人都是缴纳个税
而中国
二零一一年个税调整后
缴纳个税的只有两千四百万
之前的稍多些
除了个税
其余公民直接承担的税很少
也就是说
中国的百分之九十的人似乎不需要交税
这减轻税负痛处
这是很好的做法
西方有重商传统
所以苦了民众
中国有民本的传统
所以对商人的苛刻会更多一些
除了在中国
国外也有
比如在日本
哺乳期的妈妈可以将小孩带到单位
单位有专人帮忙看管
在北欧 德国
上大学是免费
在欧美
农业补贴很高
这些都是降低民众生存成本的好政策
低生存成本社会的理论应用案例
治理浪费
无论事情多么耸人听闻
一旦变成了数字
似乎就没有太大的感觉了
我们看看每年浪费的数字
中国人在餐桌上浪费的粮食一年高达两千亿
被倒掉的食物相当于两亿多人一年的口粮
与此成鲜明对照的是
我国还有一亿多农村扶贫对象
两千万城市贫困人口
以及其他为数众多的困难群众
目前粮食自给率跌破百分之九十
如果按一个人一年吃八百斤粮食
去年相当于进口粮食养活了一点九亿中国人
然而
舆论教育很难有长期的效果
将浪费列入犯罪
似乎又不现实
最终还得是经济手段
特别是税收手段
另外
可以采取人均消费的方式进行额外征税
比如一顿饭人均消费超过五十
额外纳税
超过一百又要纳税
这样可以从一定程度上刹住吃喝之风
其实
社会治理最大的问题还是税收问题
政府所做的工作完全可以简化为税收和用税两个方面
社会管理模式的差异
也可以归结为税收方式的差异
美国经济学家加尔布雷斯虽然发现并且提出了问题
但没有给出科学的答案
盲目的加税往往会导致中产阶级赋税过重
最终将反弹低税收到低服务的恶性循环
所以
美国既有肯尼迪
约翰逊伟大建设的慷慨悲歌
也有里根
小布什屋毒经济学的无奈**
想解决这样的问题
按生存经济学标准对不同的消费方式进行分级征税
这是科学而必然的选择
当然
这最终一切的目标是激励相容
这是赫尔维茨在一九七二年提出的核心概念
简单的说
是每个人追求个人利益的同时
也能实现社会目标
要达到这种目标
必须对市场参与者给予激励
这样他们才能遵循机制约束和要求把事情做好
否则
如果选择不遵循该机制约束
或者不把事情做好
分级征税对于餐饮管理就是一种合理有效的激励机制
养老金调整
中国的养老金是政府规定的
政府规定的比例进行调整
这种规定其实必要性不大
只要掌握了经济发展的规律
养老金可以自动调整
不需要人人干预
从经济出发
微观经济学可能会认为养老金应该按照CPI进行调整
宏观经济学会认为按照经济增长值率来调整更为合适
但笔者指出
按生存经济学的观点
养老金应该按照经济增长率与通货膨胀之和进行调整
也就是中国经济增长速度一般为百分之九
通胀为百分之三
那养老金的调整比例就是百分之十二
除了以上谈的通胀和经济增长的关系
其实养老金还可以与收入增长挂钩
但是收入增长面临两个数据
一个是名义增长
一个是扣除价格因素之后的增长
而要与收入挂钩
必须和前一个挂钩
就是名义增长进行挂钩
中国养老金已经实现了九连涨
每次涨百分之十好像很给力
其实涨的不多
而这种涨既跟不上经济名义的增长
也跟不上社会平均收入的增长
中国的养老金应该每年增长百分之十二才是合适的
中国在公布数据的时候
一直有个陷阱
中国的收入状况公布的是平均数
又公布中位数
这是为了让人们看到自己工资不如平均时
不抱怨被平均
所以公布了中位数
但是公布养老金的时候
只公布平均数
不公布中位数
公布中位数之后
就会显得更低
二零一三年调整后
企业退休人员月人均养老金达到一千八百九十三元
这只是平均数
如果公布中位数
肯定比这个低
说明大部分人都是一千多一点
这些收入对于老年人是非常低的
希望有关部门正视经济发展的规律
便人工调整养老金增长与经济名义增长率同步
自动调整