本字幕由TME AI技术生成
如果一名女性能够真正将家务活和持家视为一门艺术
对其满怀兴趣
认为通过这些工作
她也能够点亮并丰富其他人的生活
那么她就能使她成为毫不逊色于世界上任何其他职业的一份工作
反之
如果人们认为操持家庭对于一个男人来说是太过低下的工作
那么有女性会抗拒这份工作又有什么值得奇怪的呢
他们自然会对其感到厌恶
努力设法证明一个本应是显而易见
理所应当的事实
那就是女人和男人是平等的
同样有权享受相等的回报
获得同等的个人潜能发展机会
然而
潜能要得到全面发展
便只能借助于社会情感
社会情感会指引女性找到正确的前进方向
确保在个人发展的道路上没有任何外在限制或约束的阻挠
一旦女性角色遭到贬义
那么一切婚姻生活的融洽和谐就遭到了破坏
若是觉得照看孩子是一份卑微低下的工作
那么任何女人都无法全身心的投入其中
发展出良好的技能
给予关怀
理解和同情
而这些恰恰是一个孩子在生命最初阶段里最需要的
一为对自己的角色感到不满的女性
其生活目标一定会阻碍她与自己的孩子产生紧密的联系
她的生活目标与其他女性不同
常常会专注于争取她个人的优越感
从这一点出发
她自然就会将孩子看成是碍手碍脚
惹人烦心的累赘
如果我们探究一些失败生活的案例
通常都能够发现
其根源正在于母亲没能充分履行他的职责
他没能为孩子提供一个好的开始
如果母亲失败了
如果他们对于自己的天职不满意
对其缺乏足够的兴趣
那么整个人类都会陷入危机之中
但我们绝不能说
失败的母亲就是罪魁祸首
这之中并没有罪过可言
或许这位母亲本身就没有得到过很好的合作训练
或许她在婚姻生活中郁郁寡欢
她可能正在为自己的处境而困扰
满怀忧虑
甚至可能正被绝望
无助的感觉所笼罩
在经营优质的家庭生活的道路上
存在着太多障碍
一位生病的母亲
或许满心希望能够与孩子合作
但却在回到家中时就已精疲力尽
如果家庭的经济状况很糟糕
那么孩子可能就无法得到合适的食物
衣服和住所
此外
能够决定孩子行为的
并非他们的经历
而是他们从经历中得出的结论
当我们探究问题儿童的背景时
常常发现他们与母亲的相处存在困难
可是我们也常常能够在其他孩子身上看到同样的问题
只是他们处理的更好
在此
我们不妨回顾一下个体心理学的基本观点
性格的发展没有一定知因
但是孩子们能够利用个人的经验达到自己的目标
并将他们转化为世界观的成因
例如
我们不能说营养不良的孩子就会成为罪犯
必须要看他们从各自的经历中得出的是怎样的结论
但无论如何
很明显的一点是
如果一位女性对于自己身为母亲的角色不满
那么她和她的孩子都将遇到麻烦
承受压力
但众所周知
母性的本能是如此强大
研究已经证实
母亲保护自己的孩子的倾向比任何其他倾向都强
就算在动物
在老鼠和猿类中
母性的本能也胜过了性或饥饿的驱动力
所 所以
如果他们必须在上述几种驱动力中做出取舍
母性的本能总是占据上风的
这种努力的基础不是性
它来源于合作这一目标
母亲常常将孩子看作自身的一部分
通过孩子
他与生活的整体联系了起来
他会觉得自己仿佛拥有了掌控生死的力量
我们发现
每一位母亲或多或少都能感觉到
通过养育孩子
他是真真切切的创造出了某件作品
我们还可以说
他甚至觉得自己就像上帝走人一样在创造着生命
从无到有
点滴成型
母性的渴望
其实是人类追求优越感的一个侧面
是人类力图贴近神的渴望的一种体现
这为我们提供了一个再有利不过的例证
足以说明优越目标是如何为人类的利益而服务的
而通过最深的社会情感
人们又是怎样将兴趣投注在他人身上的
当然
任何一位母亲都有可能觉得孩子是部分的自己
并将这一感觉放大
从而逼迫孩子为他自己的个人优越目标而服务
她也许会让孩子完全依赖于他
控制他们的生活
以此来将他们绑在自己身边
就让我举一位七十岁的农妇为例吧
他的儿子在五十岁时还和他生活在一起
殊料
母子俩同时染上了肺炎
最终母亲活了下来
儿子却在送医之后不幸死亡了
当这位母亲谈及儿子的死亡时
他说
我就知道
我没法把自己的孩子好好带大
他觉得自己应该为孩子的整个人生负责
他从未尝试放手让儿子成为一个真正的社会人
从这个例子中
我们能够初步领会到
如果一位母亲不能将她与孩子之间建立起的联系扩展开去
引导他们平等的与身边的环境建立合作
那将是多么严重的错误
母亲这一角色与外界的联系并不单纯
即便是他与亲生子女的联系
也绝不应当被过分强调
这不但是为了孩子好
同样有益于母亲本身
如果过分强调某一个问题而忽略了其他所有问题
结果就是连这个被赋予了太多重要性的焦点问题也不能得到有效的处理
身为一位母亲
她不但会与儿女发生联系
而且与她的丈夫
乃至她身边的整个社会都有联系
这三种联系必须得到同等的重视
无论哪一种关系
都需要她冷静对待
善用常识
如果一位母亲只关心他与子女的关系
就难免宠溺纵容孩子
她将很难引导孩子发展其独立性和与他人合作的能力
当母亲成功建立起与孩子的关系之后
下一个任务就应当是要扩展这种关系
引导孩子对包括父亲在内的其他人产生兴趣
如果母亲本身就不关心父亲
那这几乎就是一个不可能完成的任务了
此外
他还必须将孩子的兴趣引向他们生活的社会环境中去
包括兄弟姐妹
朋友亲戚和平常的众人
因此
母亲的任务是双重的
他必须成为孩子们可信赖的第一人
同时也必须做好准备
引导这种信任和友善扩散开去
直至整个人类社会
如果母亲只关心孩子对他自己的兴趣
往后
孩子便会厌恶一切想要引导他们关注其他人的尝试
他们将永远离不开母亲的支持
对任何他们认为可能分散母亲注意力的人心怀敌意
母亲对丈夫或家中其他孩子表现出的任何兴趣
都会让他们觉得自己的利益受到了损害
在他们心中会形成一个观念
我的妈妈是属于我的
不是任何其他人的
现代心理学者在很大程度上都误解了这一情形
比如弗洛伊德理论中有关俄狄普斯情节的阐述
他是假设儿子有了爱上母亲的倾向
希望与母亲结婚
进而憎恨甚至于产生想要杀死父亲的念头
如果我们真正理解了孩子的成长
就绝不会犯下这样的错误
只有在那些一心想要占据母亲全部关注
同时摆脱其他人的孩子身上
才会赤裸裸的出现俄狄普斯情节
这种欲望无关乎性
而只是想要让母亲从属于自己
完完全全的掌控他
让他成为自己的仆人
这样的情况只会出现在那些备受母亲宠溺的孩子身上
他们从没有将世界上的任何其他人视为同类
在一些孤独症的病例中
男孩们永远只和他们的妈妈发生联系
无论在恋爱还是在婚姻的问题上
也将母亲作为核心的考量
可是这种态度就意味着
除了母亲
他们无法与其他人合作
没有任何其他女人能够像母亲那样值得信赖
会对她百依百顺
因此
俄狄普斯情节完全是由于错误的教养而生成的人造产物
我们没有任何理由来推断说这种问题的存在是源自近亲婚配的遗传或是想象
这种异常的根源在于性欲
当被母亲紧紧绑在身边的孩子们
置身于另一个无法与母亲保持亲密联系的环境时
往往就会出现问题
李峰说
在他们上学
或是在公园里与其他孩子一起玩耍时
他们的目标仍旧还是想要亲近母亲
只要与母亲稍有分离
他们便心生埋怨
他们希望永远把母亲拖在自己身边
占据他们的全部心思
让母亲永远关注自己
他们有许多办法来达到目的
他们可以成为妈妈的心肝宝贝
一直娇小柔弱
会撒娇
需要抚慰
每当事情不如意时
他们就哭泣
甚至生病
以此显示他们还是需要被照顾的
另一方面
他们也可能脾气不好
常常和母亲闹别扭
发生争执
但目的同样是赢得关注
我们在问题儿童之中
看到了各种各样被宠坏的孩子
他们竭尽全力要抓住妈妈的注意力
同时抗拒外部大环境所提出的一切要求
想当然的以为
只要将孩子们带离母亲身边
交给护士或是相关机构
就能够纠正母亲们犯下的错误
这显然是无稽之谈
无论何时
如果我们想要找一个母亲的替代者
就等于是在寻找某个可以承担起母亲的职责的人
他得像个真正的母亲一样
让孩子对自己感兴趣
相比之下
训练孩子的亲生母亲来做到这一点要容易的多了