00:00/00:00
外链地址
http://www.eemp3.com/audiofile/ea718a4cd3c40f938fa7c75c222e189f.mp3
点击复制本字幕由TME AI技术生成
第二十二章亚里士多德的逻辑
亚里士多德的影响在许多不同的领域里都非常之大
但以在逻辑学方面为最大
在古代末期
当柏拉图在形而上学方面享有至高无上的地位时
亚里士多德已经在逻辑方面是公认的权威了
并且在整个中世纪
他都始终保持着这种地位
到了十三世纪
基督教哲学家又在形而上学的领域中也把它奉为是至高无上的
文艺复兴以后
这种至高无上的地位大部分是丧失了
但在逻辑学上
它仍然保持着至高无上的地位
甚至于直到今天
所有的天主教哲学教师以及其他许多的人
仍然在顽固的反对近代逻辑的种种新发现
并且以一种奇怪的坚韧性在坚持着已经是确凿无疑的
像托勒密的天文学那样过了时的一种体系
这就使我们很难对亚里士多德做到历史的公平了
他今天的影响是如此之与明晰的思维背道而驰
以致我们很难想到他对所有他的前人
包括柏拉图在内
做出了多大的进步
或者说
如果他的逻辑著作曾经是继续进展着
而不是像事实上那样已经到了一个将死的结局
并且继之以两千多年的停滞不前的话
他仍然会显得多么的值得赞叹
在谈到亚里士多德的前人的时候
当然并没有必要提醒读者说
他们并非逐字逐句的都是充满灵感的
所以我们尽可能赞美他们的才能
而不必被人认为就是赞美他们的全部学说
与此相反
亚里士多德的学说
尤其是在逻辑学方面
则直到今天仍然是个战场
所以就不能以一种纯粹的历史精神来加以处理了
亚里士多德在逻辑学上最重要的工作就是三段论的学说
一个三段论就是一个包括有大前提
小前提和结论三个部分的论证
三段论有着许多不同的种类
其中每一种经验学者都给起了一个名字
最为人所熟知的就是被称为barbra的那一种
凡人都有死
大前提
苏格拉底是人
小前提
所以苏格拉底有死
结论
或者凡人都有死
所有的希腊人都是人
所以所有的希腊人都有死
亚里士多德并没有区别上述的两种形式
我们下面就可以看到
这是一个错误
其他的形式是
没有一条鱼是有理性的
所有的鲨鱼都是鱼
所以没有一条鲨鱼是有理性的
凡人都有理性
有些动物是人
所以有些动物是有理性的
没有一个希腊人是黑色的
有些人是希腊人
所以有些人不是黑色的
这四种就构成了第一格
亚里士多德又增加了第二格和第三格
经验学者又增加了第四格
已经证明了
后三格可以用各种办法都归结为第一格
从一个单一的前提里
可以做出几种推论来
从有些人有死
我们可以推论说
有些有死的是人
按照亚里士多德的说法
这也可以从凡人都有死里面推论出来
从没有一个神有死
我们可以推论说
没有一个有死的是神
但是从有些人不是希腊人
并不能得出来有些希腊人不是人
除上述的这些推论而外
亚里士多德和他的后继者们又认为
一切演绎的推论如果加以严格的叙述
便都是三段论式的
把所有各种有效的三段论都摆出来
并且把提出来的任何论证都化为三段论的形式
这样就应该可以避免一切的谬误了
这一体系乃是形式逻辑的开端
并且就此而论则
它既是重要的
而又是值得赞美的
但是作为形式逻辑的结局
而不是作为形式逻辑的开端来考虑
它就要受到三种批评了
一
这一体系本身之内的形式的缺点
二
比起演绎论证的其他形式来
对于三段论是估价过高
三
对于演绎法制作为一种论证的形式估价过高