00:00/00:00
外链地址
http://www.eemp3.com/audiofile/f15074009f0ff009beb7add27d197f18.mp3
点击复制欢迎收听由懒人畅听创声工厂荣誉出品，
苍山月原著的多人精品有声剧重生之似水流年，
跟我一起圆梦青春吧。
952集。
原来这就是齐磊想要的东西。
于是，
鲍尔森想都没想就把这份大礼啊送了出去。
不仅仅是不花钱白送人情的问题，
假如我们站在鲍尔森的角度，
如果留下不行，
那是让阿斯麦回到欧洲成为威胁，
还是顺水推舟交给齐磊这个伙伴儿呢？
这笔账老鲍算得很明白，
这也是他为什么公开表示哪家欧洲企业敢和阿斯麦合作，
他就搞谁的原因。
你看我这个伙伴儿够体贴吗？
现在欧洲和阿斯麦都没有选择了，
就只能选择和中国人合作。
总之呢，
这笔堪称肮脏的交易在齐磊和鲍尔森的默契之下完成了，
也别觉得不公平或者委屈，
这个世界哪有公平，
只要你有实力，
你就可以操控这个世界。
事儿办完之后，
鲍尔森还贱兮兮的给齐磊打了个电话，
语气卑微，
去，
我送一份大礼。
阿斯麦那家破公司放回欧洲终究是不放心呐，
所以可我甩给你了哈。
齐磊一听，
笑得比鲍尔还贱呢，
比鲍尔森还卑微啥？
我说鲍大爷呀，
Uncle口鲍尔森，
你这就把我当外人了是不是？
咱俩这关系你玩儿什么乱七八糟的呢？
不要，
真不要，
有尼康咱们就稳了，
还要阿斯麦那个拖油瓶子干什么呀？
不要不要拿着，
我是真不想留他在EUVLLC，
看着就别扭，
你得帮我笑话了他，
这不太合适吧？
我说合适就这么定了，
还有一个事儿，
现在。
UVLLC是咱们的了，
咱们自己人说了算，
丑话说在前头，
你可得捧我的场哈，
赶紧让30加入进来，
到时候咱们这合作不就更紧密了，
你可别再和我客气了，
以前想进去进不去，
现在不就一句话的事儿？
齐磊一听，
沉默片刻，
艰涩的摇了摇头，
艰涩的回绝，
不行，
这样一来，
我更不能给你添麻烦了，
30还是不要加入了，
叫避嫌的吗？
鲍尔森一听就不乐意了，
你这是干什么？
中国话怎么讲？
见外了不是不行，
听我的。
30得加入进来。
齐磊则是眼珠子一立，
义正言辞，
好了，
这件事不要提了，
30是绝对不会加入EUVLLC的。
那边鲍尔森明显很遗憾，
真不加入。
真不加入了，
谢谢你的好意，
况且加入不加入有什么区别吗？
你那边研究出来的技术还能给我们设门槛儿是怎么着？
你应该不能吧？
当然了，
我是不想给30设门槛儿的，
不然咱们拿下EUVLLC还有什么意义呢？
起我们是最亲密的战略合作伙伴。
齐磊一听，
连连点头，
对这个回答似乎很满意，
这是最好的结果了，
那我就，
我就看看阿斯麦是怎么回事儿，
有没有搞透？
哎，
我说包大爷啊。
我最烦的就是收拾这种烂摊子，
劳心又费神儿，
还得拉人入伙帮他挣钱，
呸。
对于你来说这不是问题，
什么公司到你手里都能赚钱，
到时可别忘了我哦。
那不能啊，
有我的地方必须有你哦，
7，
你就是天使。
通话呢？
就在亲切而友好的氛围中结束了，
听得李憨憨一愣一愣的，
无耻之徒和无耻之徒就是这么聊天的吗？
再说齐磊怎么属狗脸？
前几天他可不是这样的呀，
把鲍尔森的祖宗18代差点都翻出来。
然而实际上，
李憨憨还是没听出来两人到底说了什么，
表面上看谁谦让，
可实际翻译过来，
我把阿斯卖给你了，
两不相欠。
行吧，
这事算过去了，
那euvlLC你就别惦记了，
太敏感，
不能让30加入。
不加入可以，
但是EUVLLC要是研究出新技术。
你不会给我搞封锁吧？
好说，
但我也保证不了。
不过能承诺的是不会影响我们在智能机上的合作。
你要这么说的话，
我就得用阿斯麦再拉起来一个极紫光班底了，
以防万一啊，
你不会反对吧？
有我一份吗？
有，
那一切好说。
很多人可能会有疑问，
不管怎么说，
鲍尔森是不是把阿斯迈送的太随意了？
他应该考虑米国的利益，
应该考虑战略上中国企业的潜在威胁，
包括齐磊。
鲍尔森太清楚齐磊的居心叵测了，
他就一点儿也不防着吗？
怎么说呢？
这不是随意不随意的问题，
而是外人看待这件事的思维误区，
或者叫惯性。
在心理学上，
还有一个专业的名词来总结这种现象，
名叫知识的诅咒。
他最浅层的理解就是。
当知识被我们摄取之后，
我们天然的就认为别人也应该理解和掌握这个知识点，
甚至无法想象对方不了解这个知识点的样子。
如果对方真不了解，
那么我们对对方做出判断时，
就容易产生蔑视、
否定、
嘲笑乃至分歧。
最常见的行为就是这你都不知道这是常识等等。
事实上，
我们日常关系中大部分的矛盾和争论都来自于知识的诅咒。
比如说职场关系。
你认为你的老板是混蛋，
根本不了解员工的难处，
甚至他都不知道自己的漏洞和缺点，
像个蠢货。
比如说。
夫妻之间相互很难理解一些迷之操作。
简直就是无理取闹。
比如说呢。
大人永远不理解孩子的烦恼，
而孩子也不知道大人的苦衷。
再比如说。
面对一些热点的社会事件，
一个懂法的人无法理解网络上那些不懂的人为什么愤怒，
这些都是知识的诅咒，
根源其实就在你是你，
我是我，
你的世界和我的世界很可能不一样，
矛盾分歧也就由此而生了。
一个想法简单的人无法认同想法复杂的人的世界，
而一个想法复杂的人呢，
也往往把简单的事情复杂化，
以此来践行自己的知识认知。
研究表明，
人到了一定的时期呢，
即便是看再多的书，
摄取再多知识，
他的知识总量也不会再增长，
因为他的所有知识摄取都变成了对原有知识的佐证和践行，
他在完善早已定下的价值取向和世界观，
而不是在摄。
取新的观点和视野。
也就是说呢，
多读书，
多摄取知识，
在一个特定的时间段，
不但不会让人们的知识认知更宽，
反而更加聚焦，
更加狭隘。
罗翔老师说过那句著名的一个知识越匮乏的人，
看待事物越绝对，
其基础逻辑就来源于这个心理学理论。
简单的认知或者处于最活跃状态的思维定势，
让我们很难去理解认知以外的逻辑可能甚至是世界的性状。
可不是讽刺谁啊，
因为没有人能逃避知识的诅咒，
每一个人都是受害者，
只是恰巧在某一个知识点、
某一件事的认知上，
确实存在远近之分罢了。
说回正题，
为什么说鲍尔森的行为？
不是他应不应该这样做的问题呢，
而是外人看待这件事的思维误区呢。
因为我们可以说鲍尔森是个自私的利己主义者，
但是不能否定自私的利己主义者存在。
我们可以用我们自己的世界观去构架这个社会。
但是我们不能用我们的世界观，
让别人也这样构架世界。
那只是我们认为的行为逻辑罢了，
可能是普世的，
可能是大多数的答案。
但是呢？
往往在更多的时间，
人是形形色色的，
世界也是形形色色的。
我们站在上帝视角，
认为让齐磊拿到阿斯麦会威胁到米国利益，
会带来隐患，
而与生俱来的国家观念又认为全世界都应该是这个样子。
可实际上。
可实际上呢，
且不说鲍尔森能不能看到我们看到的，
就算他看到的，
在他的天秤上，
米国利益和所谓的家国观念也许并不是多么重要的参考项。
这就好比。
我们大多数人热爱祖国，
我们对一些伤害中国的行为恨之入骨。
可实际上。
总有那么一部分人爱国，
根本就不在他们的道德框架之内。
在我们这样一个相对来说对国家认同感非常强，
文化概念这么重视，
对政府拥护度这么高的国度，
依旧有那么一部分人出于某种原因做出损害国家利益的事儿，
更何况是一个西方的上位者。
在鲍尔森眼里，
米国从某种程度上来说是可以因为他个人的意愿而改变的。
米国他拥有这样的能力和财富，
那米国的利益还重要吗？
重要，
但是米国的利益从某种意义上来说就是他个人的利益。
虽然我们也说国家利益就是个人利益紧密相连，
可鲍尔森的情况和我们完全不同，
他的从属关系是反的。
再说的狂妄一点，
米国的反中情绪是谁定义的？
不是人民，
而是利益。
真的因为反中而伤害了鲍尔森这种人的利益，
他甚至可以不反中，
可以让米国不反中。
当然没有说的这么简单，
涉及太多的利益纠葛，
也不是鲍尔森一个人说了算。
可是呢，
道理啊，
就是这么个道理。
事实上，
我们当中某些人的思维逻辑、
价值取向和鲍尔森是没有区别的。
不信呢？
你好好想一想。
总之，
光刻机的事儿基本告一段落了。
虽然齐磊还没有把阿斯麦握在手中，
可也不太可能产生什么意外了。
阿斯麦没有退路。
米国人不要他，
欧洲人不敢要了，
或者说，
原本欧洲人还在犹豫是和米国人硬碰硬还是怀柔应对，
现在呢，
也不用犹豫了，
只剩一个选项，
那就是当中国人提出收购阿斯麦的时候，
顺水推舟的把斯麦推给中国人。
而且不是简单的推，
要做足人情，
和中国人搞好关系，
以便未来应对来自米国人的压力。
直到此时，
齐磊才算长长松了一口气，
有点显摆地给老秦打了个电话。
这段时间呢，
老秦一直在盯着时装那件事儿，
开始呢，
还三天两头打电话过来，
甚至亲自过来和齐磊隔着警戒线讨论问题。
最近一个月呢，
好像也没什么功夫搭理齐磊了，
把阿斯麦收入囊中的事儿老秦还不知道，
电话里啊，
齐磊故意轻描淡写地把这事儿一说，
本以为他老北叔又要来个震惊体，
还不得下巴脱臼的夸他赞吗？
又算计了一波儿，
那可是阿斯麦啊，
有战略意义的呢，
却没想到知道了，
回头我派人给你收回来，
你别出面了，
不太合适。
好了，
正忙着呢，
挂了。
齐磊一脸问号。
完了。
你表扬我一句啊，
什么情况？
放下电话齐来，
还有点儿小失落。
愣了半天，
蹦出一句。
这老农民有点儿反常啊。