00:00/00:00
外链地址
http://www.eemp3.com/audiofile/f2fc3ca8508ceb27e6a80eb6a9e244e8.mp3
点击复制本字幕由TME AI技术生成
the
在三国时代众多的英雄人物当中
刘备一直是一个谜
这个谜就像他的名字一样
玄之又玄
刘备出道的时候一无所有
一文不名
只能东奔西走的寄人篱下
反复无常的投靠他人
然而他所到之处
总能受到尊重和款待
曹操甚至认为
只有自己和刘备才是真正的英雄
那么
曹操说了这句话吗
他为什么要这样说呢
刘备是英雄吗
他为什么是英雄
上一部说到
放走刘备是曹操一生中最大的错误
因为曹操已经一眼看出
刘备是当时真正的英雄
曹操甚至说了这样的话
今天下英雄
唯使君与操耳
这句话是载入史册的
三国志先主传说
先主未出时
献帝旧车骑将军董承辞受第衣带中密诏当诛曹公
先主未发
是时曹公从容谓先主乐
今天下英雄惟使君与操耳
先主之徒
不足数也
先主方食失匕箸
遂与承及长水校尉种辑
将军吴子兰
王子服等同谋
会见使未发事觉
承等皆伏诛
这是原文
而在先主方食失匕箸后边
裴松之注引华阳国志补充说
于时正当雷霆备因魏
曹 曰 圣人云
迅雷风烈必变
良有以也
一震之威
乃可至于此也
是的
三国演义当中那个著名的故事青梅煮酒论英雄就是根据这个记载改编的
平心而论
三国演义这半回篇幅的故事
从文学的角度看也是精彩
从历史的角度看也算真实
因为故事情节和人物对话大体上都是有出处和来历的
比如衣带诏事件
就既见于三国志
也见于后汉书
刘备种菜一事
见于裴松之注引胡冲的吴历而且言之凿凿
种的是大头菜一类的东西
望梅止渴的故事则见于世说新语
假谲这个成语也典出于此
至于曹操评点当时人物的那些话
也都可以说是他的真实看法
靠不住的只有一处
搞错了的也只有一点
搞错了的一点是陈迩东先生发现的
三国演义说
曹操要刘备说说谁是当今英雄
刘备第一个就提到了袁术
曹操笑着说
冢中枯骨
吾早晚必擒之
其实
冢中枯骨这个说法
不是曹操的
是孔融的
他说的也不是袁术
而是袁术的先人
据三国志先主传记载
汉献帝兴平元年
徐州牧陶谦因病去世
陈登等人要刘备来代理
刘备不敢贸然接手
说
袁术近在咫尺
四世五公
海内所归
这们何不把徐州送给他呢
这时
北海相孔融就说话了
孔融说
袁公路岂
忧国忘家者耶
冢中枯骨
何足介意
也就是说
你不必担心
老袁那件四世五公
早就在坟墓里头了
你怕他作甚呢
刘备这才代理了徐州牧
三国演义移花接木
把袁术本人说成冢中枯骨
是不确的
如果袁术已是冢中枯骨
又何必说吾早晚必擒之呢
再有靠不住的一处
是刘备和董承他们的立券书名
按照三国演义的说法
董承受献帝密诏
联合刘备等人反曹
是结了盟
立了誓
签了字
画了押的
那份衣带诏和那份签字画押的义状
最后也都是被曹操搜了出来的
可谓铁证如山
所以毛崇岗父子认为
董承的失败在于事日不机密
毛批说
君不密则失臣
臣不密则失身
事欲其密
何必歃血会饮
既恐其漏
何必立券书名
是啊 何必呢
因此依我看
没头脑的恐怕不是董承
而是罗贯中
罗贯中也不一定就没头脑
只不过写小说啊
要好看而已
指出了这一点的也是陈迩东先生
陈先生的闲话三分说
如果刘备
董承他们立券书名事实
而且曹操征刘备就因衣带诏一案而起
那么曹操在俘虏了刘备的老婆孩子和关羽之后
就不会那么客气了
也不会由着关羽带着嫂子和侄子一走了之了
因此
陈先生认为
就连这个衣带诏是不是董承或董承父女伪造也很难说
吕思勉先生的三国史话所说
董承本来是牛辅的余孽
哪里是什么公忠体国的人呢
就是要除曹操
如何会寄托于董承呢
这话怕靠不住吧
the
第二个靠不住当然很难说的
因为整个事情的真实性都很可疑
按照三国志的说法
董承受献帝密诏谋杀曹操
刘备原本是没有参与的
碰巧这时候曹操说了今天下英雄惟使君与操耳这句话
刘备就参与了
又碰巧被曹操派遣东征袁术
这才没有卷入此案
这么多的碰巧
不可疑吗
可能就连罗贯中也觉得说不通
就把事情的因果关系调整了一下
按照三国演义的说法
刘备是参与了董承密谋的
而且签署了盟书
但刘备认为这不是可以一蹴而就的事情
必须严格保密
自己则就下处后园种菜
亲自浇灌
以为韬晦之计
嗯嗯
没想到曹操却请他青梅煮酒论英雄
还莫名其妙的冒出一句让刘备当场就吓得掉了筷子的话
正好这时需要有人带兵拦截袁术
刘备想
我不就此时寻个脱身之计
更待何时
便主动请缨
趁机开溜了
刘备对关羽和张飞讲
吾乃笼中鸟
网中鱼
此一行
如鱼入大海
鸟上倾霄
不受龙网之羁绊
这样说
逻辑上是通了
但刘备的人品却变得可疑了
你不是和董承歃血为盟
力劝署名
赌咒发誓要消灭曹贼
保卫皇上吗
到么才见了根井绳
就像见了蛇一样
溜之大吉了吗
怎底是万岁爷的安危重要
还是你刘备的性命重要啊
你刘备不是拯救天下的大英雄吗
你应还奋不顾身
挺身而出啊
至少也应该留在首都
观望一阵
看看还有没有机会
怎么能只顾自己逃命
置皇帝和董承等人的死活于不顾呢
这个问题
暗中维护刘备的陈寿
大约也想到了
因此他用了一个曲笔讳见使会就是碰巧
碰巧曹操派刘备去东征袁术
刘备呢
只好离开首都
也就是说
刘备出京
不是贪生怕死
也不是背信弃义
而是身不由己
显然
这里有一个关键的问题
那就是历史上的刘备东征袁术
究竟是曹操选派的
还是他主动要求的呢
恐怕是刘备主动请缨
曹操批准的
证据则在三国志董昭传和三国志程昱传
据此两传记载
曹操派遣刘备到徐州截击袁术之后
董昭曾经前去劝阻
说
备勇而志大
关羽
张飞为之羽翼孔
备之心
未可得论也
曹操的回答是
吾已许之矣
程昱也和郭嘉一起去找曹操
说
公前日不图
备欲得逞
不及也
今借之以兵
必有异心
曹操的反应是
悔追之不及
也就是说
刘备是主动要求到徐州去截击袁术的
而且还向曹操借了兵
这事儿
曹操开始的时候并没有太在意
董昭去说的时候
曹操还说
哎
我已经答应他了
不好反悔的
是的
一直到程昱和郭嘉指出借兵就是刘备有异心的表现
曹操才恍然大悟
但是已经是追悔莫及了
果然
刘备到了徐州以后
便杀了驻守徐州的车胄
公开反叛曹操
曹操做了一笔大大的赔本生意
由此我们可以得出结论
刘备是主动出走的
出走的更根本原因则在于
刘备是英雄
既然是英雄
就必定不会甘心情愿的寄人篱下
迟早要另立山头
直接的原因呢
则是曹操说了那句话
道破了天机
戳穿了刘备的心思
因此
他非走不可
而且一去永不回
嗯
但这样一来
便又有了一个问题
那就是曹操为什么会犯这样的错误呢
曹操不是认准了天下的英雄只有他和刘备两个吗
既然如此
那就应该把刘备杀了
至少也应该扣在自己的身边啊
怎么能放虎归山
还借给他军队
让他如虎添翼呢
以曹操之聪明或者说是奸诈
怎么会做这种糊涂事儿呢
因此说
整个事情的真实性都很可疑
所谓可疑
就是说
要么曹操没说那句话
要么刘备就不是英雄
那么事情的真相是什么呢
嗯
我的看法啊
第一
刘备是英雄
第二
曹操也说了那句话
先说第一点
刘备是英雄
说刘备是英雄
许多人可能难以接受
因为在一般人心目当中
刘备是很窝囊的
他的本事呢
一是会跑
二是会哭
这是三国演义给我们的印象
其实啊
这是误解
首先
刘备并非只会跑
老只会哭
他还会点别的呢
其次
在那个时代
会跑会哭也不丢人
并不能证明这人就窝囊
就不是英雄
刘备会跑
那曹操就不会跑啊
曹操狼狈逃窜的记录也不在少数
刘备会哭
曹操就不会哭
曹操嚎啕大哭的故事也史不绝书
怎么就没有人说曹操窝囊呢
可见
不能这样简单的看问题
跑
要看为什么跑
打得赢就打
打不赢就跑
这跑的有道理
哭呢
也要看为什么哭
为朋友的情谊而哭
就哭得不丢人
刘备的跑和哭
就多半是这种情况
当然
相对曹操而言
刘备要跑得多一点儿
哭得多一点儿
因为他更弱小
刘备出道的时候
除了两个忠心耿耿的兄弟关羽和张飞
可以说是一无所有
一文不名
他没有自己的军队
或者说
虽然有
也很可怜的
想当初
刘备起兵的时候
还是靠着财团的资助呢
那资助他的财团又是谁呢