00:00/00:00
外链地址
https://www.eemp3.com/audiofile/04f40409377be40f446c342e3b2ef97f.mp3
点击复制本字幕由TME AI技术生成
概率的表现方式会影响我们的风险评估
说什么不重要
重要的是怎么说
在我们评判一个想法或处理某个问题的时候也是一样道理
很大程度上取决于他们的表现形式
就算是一个小细节的改变
也会让我们处理问题的方式大受影响
最明显的例子就是风险评估
大家可能会觉得
一旦确定了某个风险的发生几率
那所有人都会用一样的方式来解决问题
但事实哪有那么简单呢
哪怕这些概率都是精细计算出来的
但只要稍微改变一下他们的说法
我们解决问题的办法也就跟着变了
举个例子
对于一件很少发生的事儿
如果用相关概率而不是用统计概率来描述
那人们就会觉得它更有可能发生
有人做过一个实验
让两组精神病专家来评估一个叫琼斯的病人能不能从精神病院出院
不过有关琼斯先生的情况
两组专家得到了不同的说法
其中第一组知道
琼斯先生出现暴力行为的几率是百分之十
而第二组则知道
每一百个像琼斯先生这样的病人当中
有十个会出现暴力行为
其实这说的是一回事
但你有没有觉得
第二种说法让人觉得琼斯先生更有可能出现暴力行为呢
实验结果也证明了这一点
第二组反对琼斯出院的专家人数是第一组的两倍
另外还有一种情况也会影响我们对概率的理解
就是分母的忽略
什么意思呢
就是说
如果头脑里会出现生动的图像
在做决定的时候
就更容易忽略单纯的数据
比如说有下面这两种说法
第一种说
这种药可以防止儿童患上某某疾病
但是造成终身毁容的几率是百分之零点零零一
第二种说
吃这种药的儿童
每十万名就有一个人会终生毁容
虽然呢
这两个说法呀
说的都是一件事
但是第二种表达呢
会更容易让人联想到一个被毁容的儿童
哎呦
小小年纪啊
就被毁容了
这多惨哪
于是
这种说法就更有影响力
让我们更不愿意用这种药了