00:00/00:00
外链地址
https://www.eemp3.com/audiofile/05229d9537f46c89be540ef8b4389a8c.mp3
点击复制
本字幕由TME AI技术生成
欢迎收听刑法与日常生活上海人民出版社出版
主编张少谦
演播
艳阳于歌上海迎青文化作品
十六
司机开车途中
车辆遇险
跳车逃生
致人伤亡
是否应负刑事责任
紧急避险的必要限度
刘大力是某公司司机
一天中午
他驾驶货车运送货物到一家商场
行驶在郊区公路上
路上车来车往
路边不时有行人经过
此时
他忽然闻到车上有很大的异味
凭借多年开车经验
刘大力断定使发动机出现故障
当他正要停车检查时
车辆驾驶室司机座位下面突然起火
紧接着发动机也开始着火
刘大力立即采取紧急制动措施
想把车停下
但毫无效果
无奈之下
刘大力就选择跳车逃生
汽车在失控状态下继续向前冲去
并冲上非机动车车道
先后撞倒在非机动车道上骑自行车的四个行人
造成两人死亡
两人重伤的严重后果
刘大力为公司送货
车辆行驶过程中突遇汽车故障引发火灾现象行
在自己无法灭火
又无法及时制动停车情况下
为了避免本人生命危险
选择跳车逃走
似乎是保护自己的无奈之举
好像是一种紧急避险行为
不过
刘大力在明知汽车制动失灵仍在快速前行
已严重危及公共安全情况下
不顾他人安危而贸然跳车
为救自己一人之命而导致多名行人死伤
这明显是不适当的
而且
刘大力作为司机
在驾驶车辆过程中
负有确保车辆安全行驶
保护车上人员
货物和路上其他车辆
行人安全的义务
因而属于业务上负有特定责任的人在本案当时的紧急情况下
虽说刹车装置失灵
但方向盘并没有失去控制
驾驶人员完全可以控制方向
以避免车辆冲上人行道
防止发生严重后果
可是刘大力只顾个人安危
而无视行人的安全
擅离工作岗位
没有尽到一名司机应尽的职责
导致汽车偏离路线
冲上非机动车道
造成如此严重的后果
根据刑法第二十一条第二款紧急避险中关于避免本人危险的规定
不适用于职务上
业务上负有特定职责的人
因此
刘大力的行为不属于紧急避险
应追究其刑事责任
本集播讲完毕
如果喜欢
请点赞 订阅
收藏 转发
我们下期再见