00:00/00:00
外链地址
https://www.eemp3.com/audiofile/0a0876920cc30c8b3cd459b900e8b04c.mp3
点击复制本字幕由TME AI技术生成
不 嗯
这里是实验实验室
我是小珍
今天我们聊关于如何校准自己的人格类型的话题
提问的听友是TE功能主导的人格类型
但是他在做MBTI测试的时候
会出现在ENTJ和ESTJ之间反复横跳的情况
在荣格八维功能测试里面
也是n值和s值几乎持平
所以他想知道
这种情况该怎么确定自己究竟是哪一种类型呀
嗯
我们可以先分析一下n值和s值持平的原因
首先
ENTJ和ESTJ是脊柱轴相同的同源人格
都是TE外倾思维主导
FI内倾情感
劣势不同的是二者作为工具的双臂轴
ENTJ是以NISE轴为左膀右臂
ESTJ是以SINE轴为左膀右臂
巴维的研究者普遍认为
双臂轴的发展和家庭的养育方式以及成年以前的生活环境有关
这部分有可能通过塑造得到特定的发展
就是有点类似于肌肉用尽废退
练哪哪哪强
理论上讲
我们的二三功能是在青少年时期一并发展的
第三功能的发展甚至要早于第二功能
那往往没有得到养育者的足够的关注和引导
所以第三功能的背后隐藏着我们孩童时期的焦虑
第二功能则是我们与养育者相处的惯用优势策略
第二功能后来居上
发展成我们更有信心使用的心智工具
拿ENTJ和ESTJ来说
ENTJ解决问题的路径是快速提取出问题的本质
尝试构建出匹配这个问题的底层逻辑
然后规划执行
ESTJ呢
是构想解决问题的多种可能路径
然后检索经验库
选择已经被经验检验过的那个路径
然后执行
有没有发现
ENTJ也好
ESTJ也好
它们的第二功能的运作
它不是独立的
而是要先经过第三功能
你看ENTG它怎么才能够快速的提取出问题的本质呢
他只有见识的多了才行对吧
比如说
你给一言t这小朋友一只翅膀不一样大的风筝
一言提这小朋友就算是第一次看到风筝这种东西
他也不会去放了才知道这风筝飞不起来
他很可能直接就跟你说
这风筝你还是拿回去重新做吧
他为什么知道
因为他的爸爸妈妈陪他观察过飞鸟
或者是去机场看过飞机
那放完风筝之后呢
你再带这个一言t这些小朋友去看走钢丝表演
你问他走钢丝的人为什么手里握着一根长杆啊
ENTJ尽管是第一次看走钢丝
他也会告诉你
我才是为了保持平衡
也就是说
ENTG它之所以会很自信的提取出一个事物的本质
不用去经过尝试就可以做准确的判断和预测
是因为它的第二功能NI内倾直觉可以让它触类旁通
但前提是什么
但前提是它得积累足够多的现实观察
也就是说的
ISE功能得经常的调用起来
如果它没有仔细观察过飞鸟和飞机
你给它一只翅膀不一样大的风
他就不知道他飞不起来
因为他无从提取飞行需要平衡的本质
这就是我说的
它的第二功能的运作
它不是独立的
而是要先经过第三功能
ESTJ也一样
它不像外界刻板印象中那样高度的依赖标准化流程
尤其是ESTJ小的时候
他的小脑袋瓜里可能没有那么多的经验
是
它确实可以去检索
但是检索之前呢
ESTJ它也会独立思考
第三功能NE
外倾直觉就是ESTJ的思考工具
但是NE的属性它太发散了
那有的思路呢
它是不具备现实可行性的
而主导功能pe又是一个目标导向的效率功能
所以ESTJ在最终的决策执行层面呢
还是觉得依靠第二功能SI内勤感觉更稳妥
也就是从诸多发想当中去锁定那个经经验检验过的路径
虽然我们平时似乎都是在用第二功能出具决策
但第三功能它有没有得到长足的发展
是我们第二功能是否能发挥出色的一个重要的条件
第三功能太弱的ENT这会过于刚愎自用
因为你明明见的不够多对吧
你不能准确的提取出一个事物的本质
但是呢
你还是特别的相信自己的判断
别人的意见呢
也听不进去
你就觉得自己是对的
那么就相当于你的辅助功能不但没有帮到你
还容易害了你
那第三功能太弱的ESTJ呢
也是不太灵
整个人会过于的教条
陷入经验主义和路径依赖
失去独立思考
抗拒创新
做事过于依赖规则
缺乏灵活变通
其实ENTJ和ESTJ很怕被看作第三功能弱的人
想要恭维TE功能的主导者
我们说 哎
您足以真正杀伐决断
运筹帷幄
ENTJESTJ可能无感
心想本来就是
但是你跟ENTJ说
你可真是见多识广哎
他就会觉得这种评价很受用
你要是骂一个ENTJ没有见识哎
那真是戳了肺管子了
ESTJ呢
你跟ESTJ说你总是能够想到我想不到的好主意
ESTJ听了就会可高兴了
你要是骂ESTJ死脑筋
哎
那也是捅了马蜂窝
这就是我们前面说的
第三功能的背后隐藏着我们孩童时期的焦虑
ENTJ的焦虑是见识不足够
ESTJ的焦虑是原创想法不够多
那说了这么多
TE主导者n值和s值持平的原因到底是什么呢
我想你应该已经猜到了
是环境适应性的结果
有的人
他从小SE功能和NE功能都被刻意培养训练过
比如说他有很多接触自然
接触人文社会
接触大世界的机会
养育者去有意的引导这个小朋友去带着思考观察
比如说有很多可以亲自动手尝试操作制作的机会
比如说自己有所谓的那种与标准答案不一样的想法
会不断的得到家长和老师的鼓励和肯定
比如说被鼓励以另辟蹊径的方式完成一个课题
这些呢
都会让人更熟练的调用SE功能和NE功能
还有就是
如果你从学校到职场
一直担任需要兼顾规划和执行的管理工作
那么NI功能和SI功能也会同步加强
因为你既需要重视制度规则的应用
又需要内化一些个人的经验
还需要通过抓取本质的方式推演事物的大趋势
以制定更长期的战略框架
说到这儿
我想如果是我的话
我就暂时不再探究自己究竟是ENTJ还是ESTJ了
保持开放的话
可能反而更有利于我的发展
更有利于我拥抱多种可能性
少一些自我设限
TE功能主导者的核心优势在于强目标驱动和系统化的执行能力确定了优势
我手上能使用的工具越多不是越好吗
但如果还是想做一个确实的类型判定呢
你可以考虑这么几个方面
首先检查一下自己是不是把TE功能的某些运作当成SI功能的运作了
这个呢
是我最常见到的一个混淆
比如说目标切割
你接到一个任务
咱就说比如说起一个视频号吧
你让小王找几个成功对标账号
呃
出三份策划案
你让小李呢
去算一算投入成本
然后你综合考虑
确定了一个投入产出比最佳的路线
然后你设置了三个阶段性的目标
预期每一个阶段拿到一个维度的成果
哎 这其实呢
是在做目标切割
主要是TE功能在运作
但是目标切割很容易被自己当做是SI经验库的调用
如果你是ENTJ的话呢
这种混淆就容易让你把自己误测成ESTJ
然后就是你可以做一个自我观察记录
去观察并记录自己在自然状态下的决策模式
去看一看是NI功能用起来更有质感
还是SI功能用起来更有质感
你可以通过这么几个维度去观察
首先呢
是从记忆维度
你在回忆一个事件的时候
你脑海中首先出现的信息是什么
如果是核心结论或者是象征意义
那么你是ENTJ的可能性大
如果你能够清晰的回忆起具体事件的细节
是时间 地点
人物 起因 经过
结果这样的完整叙事
那你是ESTJ的可能性大
然后是信息处理维度
你在面对一个新的问题的时候
你本能先从哪入手
如果你是下意识的去抓取它的底层规律和趋势
那么你是ENTJ的可能性大
如果你是一眼先看到这个问题的细节和流程
然后你的头脑中浮现出类似的案例
哎
那你是ESTJ的可能性大
然后是决策维度
就是你在做最终决策的时候啊
如果你不得不依赖顿悟感
就是你发现自己难以解释具体的推导过程
这个时候
你是会更兴奋呢
还是会更忐忑呢
如果你更兴奋
更有信心
觉得这是天降直觉
哎
就这么办肯定行
那你是ENTJ的可能性大
可如果你更忐忑不安
你仍试图从经验上去梳理清楚自己的灵感来源
那你是ESTJ的可能性大
然后从时间管理维度
你看一下你的日程表
ENTJ的日程表灵活性强一些
细节上具有更多调整的空间
ESTJ的日程表可能会精确到作息
附录里面呢
通常还有清单
在执行上也更加按部就班
那以上说的这些呢
你可能乍一回忆啊
你觉得自己兼而有之
但是外倾型人格其实不太擅长内观
所以我们先别匆忙判断
一定呢
要以记日记的形式记录一段时间
至少记录一个月吧
你每天脑海里闪现的思绪呢
你也可以记录下来
然后给这些碎片思绪分分类
看看是属于直觉闪现呢
还是属于细节反出
你记录的越多呢
就能越直观的看到自己平时下意识调用的是NI功能还是SI功能
还有一个方法
就是问一问身边的朋友
熟悉你的朋友呢
可能比你更能够看清楚你是什么类型
比如我有一个朋友
他侧八为显示他是ESFJ或者是ISFJ或者是ISFT
我呢
结合它的八维数值和我对它的了解
判断它是ISFT
但是他自己就判断不出来
他FE值确实是最高的
但是很明显
这是他的被动技能
是因为工作中常用
所以比较高
那反观他的SE功能啊
在日常中体现的呢
就很轻松
很自然
我发现他使用SE功能的时候
是自发的
是自在的
这些我发现站在旁观的角度看的还是很明显的
所以
你可以问一问身边熟悉你的朋友
也是确定自己类型的一个可行的途径
有的时候
我们看不清自己
就是因为差一个外部的观察角度
还有就是你自己更倾向于认同自己是哪一个类型
哎 这个也算
好
希望今天聊的可以给这位提问的听友一点灵感
大家还有什么想听的话题
也欢迎留言告诉我实验
实验室会持续输出MBTI人格解析和社交中感情中的实人技巧与适配分析
需要的话可以点个订阅
我们后天见
嗯不嗯
其他人正在听的歌