00:00/00:00
外链地址
https://www.eemp3.com/audiofile/0c01ac146b387fddbf4ff19d06240514.mp3
点击复制本字幕由TME AI技术生成
国风嘲讽后人
彼后人喜和歌与对
彼稷之子
三百赤符
唯题在良
不如其意
比稷之子
不趁其福
危题在梁
不如其纣
笔稷之子
不遂其构
会兮未兮
南山朝姬
皖兮鸾兮
妓女四季
关于此诗的背景
春秋左传载
西公二十八年三月丙午
晋侯入曹之曹博
而晋文公入曹正是曹共公时期
因此毛诗旭认为此时是因曹共公远君子而耗近小人以奉赐之
方玉润在诗经元时进一步阐明事实
说
西二十八年春
晋文公法拔草蜀之以其不用吸腹机而成轩者三百人
及使所谓三百赤符是也
曰 惠魏召姬
言小人众多而弃焉胜也
曰 宛鸾思饥
言险者守多而反困穷也
正如朱熹所说
这是一首慨叹小人物命运不幸
讽刺批判庸才不佩其职的诗歌
那诗经里的讽刺诗不在少数
这首后人位列其中
与其他诗歌不同的是
这首诗的讽刺对象不是某一个特定的人物
而是对好人臣下了
庸才居高位的社会现实的讽刺
全诗四章
每章四句
诗的首章就将两种不同的人
不同的遭际进行了对比
前两句写后人扛着歌
扛着队
其辛苦之状可见一斑
后两句写三百赤符的鼻子
三百赤符
如作为三百副赤服
界则极严
其官位之高
排场之大
如真是有三百副赤符的人
其身份之高可想而知
那可不是一般的大官
而是统帅大官的人
两两对比之中
已将双方的差距言说清楚
虽然作者没有直接进行善恶评价
然爱憎之情已孕于叙述之中
和歌与对
显出后人官位之卑微
工作之辛苦
诗人对其寄予了同情之心
然三百赤服的彼子却无功受禄位
无能得显贵
谴责不满之情溢于言表
仅仅四句
就将本诗的主旨概括了出来
所以这一章可以看作是全篇的统领
以下章节在此基础上渐次展开
同情之心慢慢收拢
讽刺批判占据主要内容
接下来
诗人弃用复述
改用笔法
前两句比喻
后两句诸题
为题在梁不如其意
用鹈鹕一个生活中的细节来打比方
鹈鹕是一种水鸟
它们捕食的特点是不必下水
更不必打湿翅膀
只需站在鱼粮上
颈一深慧浊
就可以吃到鱼
安然之态令人瞠目
由于地位的优势
近水于粮
便可不劳而获
这样一说
读者自然会联想到诗人比喻的对象是谁了
接下来
作者将矛头直指不劳而获的象征
服起不衬其福
福是身份地位的象征
正间曰福
免福之臂也
大幅以上
赤福成轩
那些服赤福的人
享受种种特权
无才无德也可加官守禄
显贵一生
这与站在鱼粮上低头吃鱼的鹈鹕并无二致
到了这里
诗人的不满情绪显然没有结束
于是便有了第三章的为题在梁不如其骤
说鹈鹕不仅不沾湿翅膀
甚至连喙也可以不用沾湿
这是因为鱼有时会跃出水面
有的鱼还会跳到坝上
因此站在坝上的鹈鹕就可以连喙都不是
轻易的就能吃到鱼
而后两句写到笔子
也更深一层
笔迹之子不遂其构
深入到内力
从品性上进行揭露谴责
诗的末章
作者改用起兴手法
为读者描绘了一幅天色昏暗
云山雾绕的景色
会兮未兮
南山朝集
这句起兴与后面的叙事有着某种氛围或情绪上的联系
惋惜鸾兮
妓女思祭
一个美貌的少女竟被遗弃在外
忍饥挨饿
艰难的生存
其惨象可想而知
阴沉的南山似乎预示着她的明天
希望渺茫
不见光明
妓女司机与晦兮未兮相映相衬
碗卵都是美的
包在与司机形成强烈的反差
其批判意味跃然纸上
引人深思
整首诗复笔新手法无一漏用
由表及里
用后人的贫寒劳累和新贵的华服不值相对比
用鹈鹕的步步鱼比喻新贵的不称职
用霓虹的光彩比喻新贵遗指气使的气焰
章法多变
却没有叠床架屋之感
无论是内容与形式
都取得很好的艺术效果
陈震在读诗时
小路凭此示约
三章逐渐说来
如造七级之塔
下一章则其千丝铁网
八宝流苏也
嗯