00:00/00:00
外链地址
https://www.eemp3.com/audiofile/1551c79bd48b38db6e9730d4cf2153f3.mp3
点击复制欢迎来到小远读书，
在日常生活中遇到难题时，
咱们总是习惯于开个会，
大家伙一起讨论一下。
投个票表决一下。
在大众潜意识里，
群众的智慧高于个人。
这老话不是说嘛，
三个臭皮匠顶上一个诸葛亮。
对于这样一个说法，
法国人古斯塔夫勒庞表示难以理解，
什么把群体和智慧划等号，
这也太滑稽了吧，
再聪明的人融入群体，
脑子也会变得不灵光，
容易干一些傻事。
在乌合之众出版的年代，
也就是1895年，
这个观点是很激进的，
毕竟啊，
当时全世界到处都在搞群众运动。
在很多群众运动领袖看来，
这勒庞真是一个乌鸦嘴啊，
一个搞医学的，
天天不务正业，
发表各种奇谈怪论。
没错，
勒庞是医学博士，
并不是社会学科班出身。
这本乌合之众呢，
是他业余时间搞出来的，
整本书呢，
也缺乏严谨的学术论证。
所以呢，
勒庞受到的攻击不止来自群众运动领袖，
很多社会学科班人士也对他进行批判和攻击。
呵呵，
搞医学的对着社会学指点江山也太狂妄了吧？
咱们总是说，
一个伟大的思想总是超前于时代。
勒庞提出的群体心理理论在20世纪一次次预言成真，
曾经的乌鸦嘴被人们奉为预言家，
最典型的例子要数希特勒的上台了。
提到希特勒，
相信大多数人的第一反应就是痛恨。
欠一个独裁者，
靠着满嘴跑火车，
爬上德国元首的位置，
屠杀犹太人，
祸乱权欧洲，
简直是一个恶棍混蛋。
不过呀，
在纳粹统治的德国，
希特勒的形象恰好相反。
在当时的德国人民看来，
希特勒是个了不起的英雄，
口才出众，
充满正义，
在一战的时候为德国浴血奋战。
得过一级铁十字勋章。
此外啊，
这个人人品还不错，
不进女色，
不抽烟喝酒，
还有不俗的艺术品味，
是个业余画家，
喜欢瓦格纳的音乐和尼采的哲学。
这个形象很正面了，
简直是三好青年啊。
后来的希特勒独裁残酷，
是个专制恶魔。
可他手里的权力并不是靠着投机倒把或者谋朝篡位获得的。
希特勒的上台，
是德国老百姓一票一票投出来的。
对于这个三好青年，
德国老百姓极为信任。
不但让他执掌大权，
还通过投票把总理和总统的职权合并，
统统给到希特勒。
哎，
你猜希特勒的得票率是多少？
90%。
90%的德国人投票给希特勒，
让他领导德国。
哎，
你说这德意志民族不是聪明人扎堆吗？
叔本华、
康德甚至马克思都是德国人。
这么一个充满智慧的民族，
通过民主选举把票投给希特勒这么一个野心家，
这也太不可思议了吧？
没什么不可思议的，
一开头咱们不是引用了勒庞的观点吗？
就算一个再聪明的人融入群体，
脑子也会变得不灵光，
容易干一些傻事儿。
从群体心理的角度，
勒庞对这个观点做出了解释，
由于受教育水平不同，
人与人之间在智力上差异巨大，
在推理辩证方面，
一个数学家要比一个鞋匠强得多。
不过呀，
在情感方面，
比如爱心、
同情心、
政治、
宗教，
最出众的人也没有比最差的人高明多少。
因此啊，
人一旦聚集成群，
推理、
辩证这样的有意思的因素就会被吞没，
整个群体会陷入一种无意识状态。
失去独立思考、
判断的能力，
变得狂躁、
随大溜。
不过呀，
也不是随便一帮子人聚集在一起就能有这样的反应。
比如在景区里闲逛的人群，
有的爬山，
有的戏水，
有的坐过山车，
有的玩旋转木马，
人数不少。
可这并不是勒旁所指的群体，
主要是因为这些人是一盘散沙的，
各玩各的，
各有各的关注点。
没有统一的心理诉求，
所以啊，
人数再多也不能成为群体，
也表现不出无意识的群体心理。
哎，
那你说什么才叫群体呢？
那些给希特勒投票的德国选民就是典型的群体。
在选国家领导人这个事情上，
他们是有共同的心理诉求的。
在正常情况下，
他们可能是医生、
律师，
甚至是哲学家，
拥有理性，
能独立做出决断。
可他们一旦扎堆集会游行，
进行选举。
推理、
辩证这样的有意思的因素就消失了。
况且啊，
希特勒还是一个极具煽动力的人。
不管是举手投足还是说话方式，
都很夸张和极端，
这一点正对群体的口味。
听到这儿，
估计你的脑海中出现了很多和希特勒一样的人，
对吧？
在勒庞看来，
世界上所有的统治者、
宗教领袖，
其实啊，
都是群体心理学家，
他们对群体心理有着深刻的理解，
这种理解潜藏在这些统治者、
宗教领袖的心理，
密不外传。
咱们这些普通人也猜不出来，
毕竟啊，
不是谁都有机会参加议会选举，
也不是谁都有机会统兵打仗，
幸好还有乌合之众。
这本书通过犀利的观察，
勒庞为我们总结出了群体的三条特征，
分别是低智商、
高自信和情绪化。
咱们先说第一个特征吧，
低智商。
在工作中，
咱们经常追求叠加效应，
追求1+1>2的效果。
那么请问一群人聚集成群，
这个群体的治理会是所有人治理的总和吗？
很显然不是。
在二战的时候，
很多德国科学家，
比如海森堡量子力学创始人、
诺贝尔奖得主，
那是顶尖聪明的人。
竟然帮纳粹操刀起原子弹计划，
像海森堡这样的人在纳粹德国比比皆是。
在二战后，
为了抢夺科技人才，
美国总统杜鲁门搞了一个回形针行动。
派出大批军队搜寻纳粹德国遗留下来的各种人才。
据统计，
通过回形针行动，
美国共招揽了1600名纳粹科学家。
论智商，
论逻辑推理能力，
论知识水平，
这些人都是一等一的高手啊，
可为啥这么容易被希特勒忽悠为纳粹服务呢？
没错，
就个人来说，
稍微动动脑子，
这些人都不会为纳粹服务，
可是啊，
当他们聚集在一起的时候，
就成了群体，
这个群体的治理是很低的，
到底有多低呢？
勒庞认为，
群体的治理基本上取决于这个群体中智商最低的那个家伙，
你看。
不管是谁，
哪怕这些德国最顶尖的科学家，
只要聚在一起，
形成了群体。
就会变得非理性，
缺乏最基本的常识和逻辑。
希特勒站在台上慷慨激昂一番，
就把他们全部忽悠住了。
再举个例子，
很多书友都知道西方历史上的重要一幕，
苏格拉底之死。
苏格拉底你肯定知道吗？
大哲学家有一句经典名言，
未经审视的人生是不值得过的，
他审视自己。
也审视别人在雅典街头到处辩论，
试图通过辩论深刻的体会真理。
这下激怒了很多无知的人，
他们给苏格拉底扣上了两项罪名，
不信城邦和败坏青年。
根据雅典的法律，
谁要是被扣上这两项罪名，
基本上就是死刑了。
不过雅典毕竟是民主国家，
在处决犯人之前，
要召集几百名公民一起审判。
在这场审判大会上，
苏格拉底围绕着自己的哲学观点做了非常精彩的辩护演讲，
层层推理，
逻辑演谨。
可是，
辩护演讲起作用了吗？
没有。
经过投票表决，
苏格拉底被判有罪，
处以死刑。
哎，
奇怪了，
这么精彩的演讲竟然无法打动在场的雅典公民，
难不成这些人都是文盲，
听不懂苏格拉底在讲什么？
当然不是。
能坐在这里审判苏格拉底的公民大多受过一定教育，
搁在平常，
他们或许会成为苏格拉底的粉丝。
可现在啊，
他们是一个群体，
是低智商、
非理性的。
缺乏最基本的常识和逻辑，
他们根本无法理解苏格拉底的申辩。
群体的低智商正是苏格拉底悲剧的主要原因。
还记得2012年吗？
中日之间因为钓鱼岛起了一些争端。
这些争端引发了大众的爱国情绪，
对日本侵占我国领土的行为，
国人表示强烈的愤慨。
多个地方爆发了反日示威游行。
本来这是很正常的爱国情绪啊，
没想到一些人情绪过于激动，
在游行途中开始捣毁日货商铺，
打砸日系车，
在青岛，
激动的游行者打砸了一家丰田4S店，
在深圳，
3辆日系警车被砸毁，
更过分的是，
在西安，
一位狂暴的U行者用U型锁把一位日系车主的颅骨打穿了。
后来，
这位肇事者。
被判处有期徒刑10年，
被害人呢？
一直到2016年还躺在医院里养伤，
这样的新闻让人非常愤怒。
打砸日系车，
伤害日系车主是错误的爱国方式，
也是严重的违法犯罪行为。
当时很多人把这个行为归结为个人素质。
个人素质差，
法律意识淡薄，
这一点我不完全认同。
这些所谓暴徒，
其实啊，
都是普通人，
在日常生活中都是讲道理的，
有自制力的，
遵纪守法的。
只是因为一场争端，
一场游行，
一群人聚集在一起，
个人的理性，
个人的法律意识迅速淹没在群体非理性中。
况且啊，
哪怕再胆小的人，
融入群体之后，
也会产生一种侥幸心理，
事情是大家一起干的，
法不责众，
怎么也不会受到惩罚，
就算受到惩罚，
这么多人一起受惩罚也不用害怕。
接下来咱们聊群体的第三个特征，
情绪化，
基于采取行动，
观察很多群众运动，
咱们会发现。
哪怕再理智沉稳的人融入了群体，
也会变得非常情绪化，
暴躁易怒，
很容易大打出手。
这是为什么群体特别容易受暗示，
一个人情绪发作后，
很容易传染到整个群体。
这有点像是催眠，
把一个正常人变成只会狂蹦乱跳、
大砍大杀的疯子。
关于这一点啊，
勒庞给我们举了法国大革命中巴黎群众攻陷巴士底御的例子。
咱们的历史课本把这件事塑造成巴黎群众对王权的反抗，
太了不起了。
毕竟这巴世抵御是政治监狱，
是黑暗王权的代表。
这么重大的事情要被好好纪念，
所以法国就把攻陷巴士抵御这一天，
也就是7月14号定为国庆节。
不过在勒庞看来，
这件事被过度解读了。
巴黎群众攻陷，
巴士抵御不假。
可这巴士底狱真的是黑暗王权的代表吗？
未必哦，
因为当时的巴士底狱早就被废弃了。
之前还有大臣给路易十六提建议，
说着巴斯底御荒废成这副样子，
关了算了，
改成城市公园或者旅游景点。
这个建议注定是要流产的。
因为在巴黎群众眼里，
哼。
一个监狱就是黑暗王权的代表，
一定要攻陷，
一定要消灭。
就这样，
巴黎群众攻陷了巴士底狱，
共救出几个人呢？
7个人，
其中4个是办假证的，
2个精神病患者，
还有1个写色情小说的。
这哥们儿不是被抓进来的，
是性生活不检点，
被父母强制送进来的，
没一个政治犯，
更谈不上什么黑暗王权的象征。
这事儿搁在正常人身上，
也就打脸了，
散了，
散了。
可这是革命群众啊，
扛着鲜艳的革命旗帜，
喊着响亮的革命口号，
怎么能善罢甘休呢？
有愤怒的群众抓住监狱长说，
你这个黑暗王权的代表，
打倒你，
听到这样的呼喊，
所有人都变得群情激愤，
把监狱长按倒在地，
肆意辱骂，
拳打脚踢。
监狱长扛不住，
就找机会爬了起来，
跌跌撞撞撞到一个厨子身上。
哎，
你说一个厨子嘛，
主要和油盐酱醋打交道，
根本搞不清楚什么革命理念，
就是一个看热闹的吃瓜群众。
搁在平常，
一个人撞到自己身上，
他最多骂两句，
闪开就是了。
可现在很明显，
这个厨子已经受到了群体情绪的暗示。
他竟然怀着神圣的心情，
在人群的欢呼声中，
亲手割断了这个监狱长的喉咙。
这说明群体就像一个火药桶，
一点就着，
一点就爆，
稍有风吹草动，
就很容易擦枪走火。
所以勒庞说，
人在独处的时候，
拥有清醒的意识。
可以是一个温和的、
有教养的人，
能够约束自己的语言和行为，
可他一旦融入了群体，
就立刻退化成了原始人，
在文明的阶梯上倒退了几万年。
咱们想想看，
那些投票给希特勒的德国科学家，
打砸日系车、
打伤日系车主的游行者，
以及残忍杀害监狱长的处子，
不都是这样吗？
勒庞之所以那么关注群体心理，
和他所处的时代有关。
他生活在19世纪的法国，
那真是动乱的时代，
法国大革命把王权击得粉碎，
拿破仑又横空出世，
煽动法国的民族情绪，
把整个欧洲搅了个天翻地覆。
可以说呀，
这个时候群众的力量驱动着历史的发展。
对此，
勒庞感到非常忧虑，
毕竟人一旦聚集成群，
就成了乌合之众，
变得低智商、
高自信、
情绪化，
容易被一些野心加利用。
比如拿破仑这哥们为了实现自己的野心，
煽动法国人征服欧洲，
死了300多万人。
下一期节目，
咱们就聊聊拿破仑、
希特勒这样的人是怎样靠着断言、
重复和传染，
煽动群众情绪，
成为民族领袖的。
如果你喜欢我的讲书，
点击音频下方的加入书架，
就可以收到后续更新通知了。
欢迎给节目点个赞或者转推一下，
让更多书友了解乌合之众这本好书。