00:00/00:00
外链地址
https://www.eemp3.com/audiofile/1862d74505b41ef130d7ab80b73811cb.mp3
点击复制本字幕由TME AI技术生成
啦啦啦啦啦
亲爱的听友朋友们大家好
欢迎大家继续锁定认知进化改变未来这张专辑
其实大多数时候啊
我们都以为自己洞悉和掌握了思考的规律
其实呢
只是在对自身行为和欲望的合理化进行了展现
接下来的时间
欢迎大家与主播一起学习如何对认知进行升级
进而实现人生的破局提升
第二百九十三集批判性思维的认知尺度
好的批判性思考者
能够掌控自己的思维
成为更加出色明智的问题解决者和幸福的缔造者
为了专注于最有意义的事情
他们保持察觉并努力把握机遇
在临时之前就确定了一些可依赖的认知尺度和思维标准
以此来衡量思考是否做到了方向正确
理查德
保罗教授建议我们在培养批判性思维的时候
要深入理解以下的通用思维标准
标准一
清晰性
让他人清楚的明白你的陈述
标准二
准确性
表达与事实相一致的信息
标准三
精确性
基于他人需要的细节
标准四
相关性
表述陈述与问题的相关程度
标准五
深度
表明问题的复杂性
并积极的应对
标准六
广度
保持开明通达
兼顾证反观点
标准七
逻辑性
前后观点不能自相矛盾或毫无关联
标准八
重要性
思考的问题应是我们现实生活中所关心的
标准九
公正性
不因为捍卫自己的私人观点而产生偏见
如果这九大标准很难让人在一项具体思考中兼顾的话
那么我们将从另外两个层面来帮助人们校准自己的思考
这也是批判性思维的两大认知尺度
这两大尺度让我们从两个更宽泛的视角来审视自己的思考
第一种视角是我们的思考以何种方式反映了客观存在的对象
这种视角综合了对以上九大思想标准的考虑
因为一旦我们的思考脱离了客观存在
这些思维标准都变得毫无意义
第二种视角是我们什么时候应该掌握思考的主动权
这一视角强调了思考者的主体责任
我们接下来将进入对这两大认知尺度的分析尺度一
本质主义还是操作主义
我们可以借鉴加拿大著名的应用心理学教授基斯
斯坦诺维奇所提到的两个概念
来了解认知的两种方式
在这才是心理学这样一本书中
他提到了本质主义和操作主义
作为两种不同的认知系统
他们有助于我们理解观念是以何种方式来反映客观存在的对象的
本质主义者力求从内在本质或者本质属性的角度来对现象做出最终的解释
形成一个终极的观点
他们相信
无法对现象做出最终解释的任何观念都是无用的
它不能反映真实的内在情况
也不能反映世界存在方式的本质
这种本质主义有其合理性
很多哲学家的伟大灵感都来自于这种认知系统
而过度的咬文嚼字则是本质主义者不可避免的缺陷
下面
我将化身为一个本质主义者
来演示认识事物终极的过程
我的眼前有一颗沙粒
它是一粒普通的沙子吗
不
没有那么简单
作为一个本质主义者
我必须对沙粒这个词所涉及的所有的潜在语言问题有一个全面而清晰的理解
自然界中的沙子微不足道
无法解释林林总总的世间万象
相对于物理学中的例子来说
它又显得太庞大了
所以它既不能用来形容渺小
也不能代表庞大
可见
即使是一粒沙子
也是这个世界相对性的产物
本质主义的认知系统很有意思
但在客观事物到终极观点之间
存在着多次的加工
就像一个几经裁剪的纸张
尽管他最终成为了一张精美的纸花
但其材料已经发生了变化
它已经不是原来的那张纸
而变成了另外的一件物品
因此
基斯斯坦诺维奇认为
在所有的科学学科里
人们的目的是解释现象
而非对措辞进行分析
在批判性思维的领域
同样要遵循此原则
倘若要获得实际的进展
就必须放弃本质主义
接受操作主义
操作主义的认知系统基于这样一种思想
人们的观念必须立足于可观测的事件
它使得观念从个人化的感觉和直觉中分离出来
并且允许人们实施某种可测量的操作
对观念进行检验
操作主义是我们认真的
经经验性的思考
如何使我们的观念恰如其分的反映客观存在的对象