欢迎收听民法典与日常生活。
上海人民出版社出版,
主编彭诚信演播艳阳渔歌上海迎清文化作品。
案例篇侮辱行为导致应激伤害该不该道歉、
赔礼道歉的适用小学生陈冬冬在超市内拿了两个发夹及3盒糖果藏于身后,
而未经超市收银台计价收费便走到超市门口,
后被超市两名员工小莫、
小邱发现,
两人便使用绳子将陈东东绑在超市门前的电线杆上,
并在陈东东身上悬挂一块写着小偷的字牌,
引起在场群众围观。
随后,
陈东东的父母报警,
****对小莫、
小秋做出拘留10天,
罚款500元的行政处罚决定,
对陈东东不予处罚,
责令其监护人严加管教。
事发后,
陈东东被父母送医院住院治疗11天,
诊断为急性支气管炎。
后经司法鉴定,
陈东东被诊断为创伤后应激障碍,
遭受人身损害,
是其患创伤性。
应激障碍的直接原因。
其后,
陈冬冬起诉到***,
请求超市经营者莫老板及实施加害行为的2名员工承担连带损害赔偿责任,
并要求赔礼道歉,
恢复名誉,
消除影响。
赔礼道歉不仅是日常生活用语,
同时也是法律规定的民事责任承担方式之一,
但其与损害赔偿等物质承担方式不同,
是道德层面的精神修复和救济方式的法律化表达。
赔礼道歉是指侵权人当庭以口头的方式或者在报刊上以书面的方式向被侵权人承认错误,
表示歉意。
这种侵权责任的承担方式往往是在侵害人格权以及被侵权人遭受到了精神损害后适用,
具有填补精神损害的作用。
***在侵害名誉权的案件中判决适用赔礼道歉的民事责任承担方式最为常见。
本案中,
小莫和小秋把陈东东绑在公众场合,
并在其身上悬挂小偷自牌,
引发在场群众围观,
致使其引发急性支气管炎和突发创伤后应。
及障碍心理疾病,
两人的行为侵犯了陈东东的名誉权,
同时也侵犯了陈东东的健康权,
两人应当承担全部民事责任。
另外,
小莫和小秋是在超市上班期间,
怀疑陈东东偷窃,
主张为了维护超市权益而将陈东东捆绑示众的,
两人的行为虽未经雇主莫老板的授权,
但与履行职务行为有着密切的联系,
应认定为从事雇佣活动。
因此,
***认为,
因事发地点为超市,
陈冬冬为某小学学生,
未消除小莫、
小秋将陈东东捆绑示众行为引发的不良影响,
莫老板、
小莫、
小秋三人应当将道歉声明张贴于超市和小学两个地方。