00:00/00:00
外链地址
https://www.eemp3.com/audiofile/3fdcde669c0f2dbd04e3a7b05b71ae67.mp3
点击复制
本字幕由TME AI技术生成
The 道德堕落与知识分子
看到东方杂志一期上王立雄先生的大作渴望堕落
觉得很有趣
我同意王先生的一些论点
但是在本质上
我站在王先生的对立面上
持反对王先生的态度
我喜欢王先生直言不讳的文风
只可惜那种严肃的笔调是我学不出来的
知识分子的罪名之一
亵渎神圣
如王先生所言
现在一些知识分子放弃了道德职守
摆脱了传统价值观念的束缚
正在匹下去
具体的表现是言语粗俗
放弃理想
厚颜无耻
亵渎神圣
我认为
知识分子的语言的确应当斯文些
关心的事情也该和大众有区别
不过
这些事对于知识分子只是末节
他真正的职责在于对于科学和文化有所贡献
而这种贡献不是仅从道德上可以评判的
甚至可以说
他和道德根本就不搭界
举例来说
达尔文先生在基督教社会里提出了进化论
所以有好多人说他不道德
我们作为旁观者
当然可以说
一个科学理论
你只能说它对不对
不能拿道德来评说
但假若你是个教士
必然要说达尔文亵渎神圣
鉴于这个情况
我认为满脑子神圣教条的人指一座教室
不适于做知识分子
最起码不适于当一流的知识分子
倘若有人说
对于科学家来说
科学就是神圣的
我也不同意
我的一位老师说过
中国人对于科学的认识经历过若干阶段
首先视科学如洪水猛兽
故而砍电杆回铁路
继而视科学如巫术
以为学会几个法门就可以传坚炮利
后来就视科学为神圣的宗教
拜倒在他面前
他老人家成为一位有成就的历史学家后
才体会到科学是个不断学习的过程
我认为他最后的体会是对的
对于每个知识分子而言
他毕生从事的事业只能是个不断学习的过程
而不是顶礼膜拜
爱因斯坦身为物理学家
却不认为牛顿力学神圣
所以才有了相对论
这个例子说明
对于知识分子来说
知识不神圣
我们用的字眼是真实
可信 完美
到此为止
而不是知识的东西更不神圣
所以
对一位知识分子的工作而言
亵渎神圣本身不是罪名
要看他有没有理由这样做
知识分子罪名之二
厚颜无耻
另一个问题是
知识分子应不应该比别人更知耻
过去在西方社会里
身为一个同性恋者是很可耻的
计算机科学的奠基人图灵先生就是个同性恋者
败露后自杀了
死时正是有作为的年龄
据说柴可夫斯基也是这样死的
按王先生的标准
这该算是知耻敬勇吧
但我要是生于这两位先生的年代
并且认识他们
就会劝他们无耻的活下去
我这样做是出于对科学和音乐的热爱
在一个社会里
大众所信奉的价值观是不是该成为知识分子的金科玉律呢
我认为这是可以存疑的
当年罗素先生在纽约教书
有学生问他对同性恋有何看法
他用他那颗伟大学者的头脑考虑后回答了
这回答流传了出去
招来一个没什么文化的老太太告了他一状
说他会道会赢
害得他老人家失了教习
灰头土脸的回英格兰去
这个故事说明的是
不能强求知识分子与一般人在价值观方面一致
这是向下拉起
除了价值观的基本方面
知识分子的价值体系应该有点独特的地方
举例来说吧
画家画裸体模特和小流氓趴女浴室窗户不可以等量奇观
虽然在表面上
这两种行为有点像知识分子的其他罪名
王先生所举知识分子的罪名
多是从价值观或者道德方面来说的
我觉得多少带点宋明理学或者宗教的气味
至于说知识分子言语粗俗
举的例子是电视片中的人物或者电影明星
我以为这些人物不典型
是不是知识分子都有疑问
假如有老外问我
中国哪些人学识渊博
有独立见解
我说出影星歌星的名字来
那我喝的肯定是不止二两了
现在有些知识分子下了海
引起了王先生很大的忧虑
其实下了海就不算知识分子了
还说人家干嘛呢
我觉得知识分子就该是喜欢弄点学问的人
为此不得不受点穷
而非特意的喜欢熬穷
假如说安于清贫
安于住筒子楼
安于营养不良是好品格
恐怕是有点变态
所谓身体发肤受之父母
和自己过不去
就是和爹娘过不去
再说咱们还有妻子儿女嘛
王先生文章里提到的人物主要是作家
我举这些例子竟是科学家
或许显得有点文不对题
作家也是知识分子
但是他们的事业透明度更大
字人人识
画人人懂
所以格外倒霉
我认为在知识分子大家庭里
他们最值得同情
也最需要大家帮助
我听说有位老先生对贾平洼先生的废都有如下评价
国家将亡
必有妖孽
不管贾先生这本书如何
老先生言重了
真正的妖孽是康生
姚文元之辈
只不过他们猖狂时
来头甚大
谁也惹不起
将来咱们国家再出妖孽
大概还是那种人物
像这样的话
我们该攒着
见到那种人再说
科学家维纳认为
人在做两种不同性质的事
一类如棋手
成败由他的最坏状态决定
也就是说
一局里只要犯了错误
就完全完了
还有一类如发明家
只要有一天状态好
做成了发明
就成功了
在此之前
犯多少次糊涂都可以
贾先生从事的是后一类工作
就算废读没写好
将来还可以写出好书
这样看问题
才是知识分子对待知识分子的态度
王先生说知识分子会腐化社会
我认为是对的
姚文元也算个知识分子
却喜欢咬别的知识分子
带动了大家互咬
弄得大家都像野狗
他就是这样腐化了社会
知识分子的真实罪孽
如果让我来说中国知识分子的罪状
我也能举出一堆
同类相残
内心压抑
口是心非
不过这样说话是不对的
首先
不该对别人滥做价值判断
其次
说话要有凭据
所以我不能说这样的话
我认为
中国的知识分子只在一个方面有欠缺
他们的工作缺少成绩
尤其是缺少一流的成果
以人口比例来说
现代一切科学文化的成果就该有四分之一出
在中国
实际上远远达不到这个比例
学术界就是这样的局面
所以我们劝年轻人从事学术时
总要说要耐得住寂寞
就像劝寡妇守空房一样
除了家徒四壁
还有头脑里空空如也
这让人怎么个熬法嘛
在文学方面
我同意王先生所说的
中国作家已经痞调了
从语言到思想
不比大众高明
但说大家的人品有问题
我认为是不对的
没有杜拉斯
没有昆德拉
只有王朔的调侃小说
顺便说一句
我认为王朔的小说挺好看
但要说那就是现代经典
则是我万难接受
万难领会的
批是不好的
但其根源不在道德上
真正的原因是贫乏
没有感性的天才
就不会有杜拉斯情人那样的杰作
没有犀利的解析
也就没有昆德拉
作家想要写出不同流俗之作
自己的头脑就要在感性和理性方面再丰富些
而不是故作清高就能解决问题的
我国的作家朋友
只有提高文学修养
还大有机会
就算遇到了挫折
还可以从头开始吗
知识分子该干什么
王先生的文章里
我最不能同意的就是结尾的一段
他说中国社会的精神结构已经千疮百孔
知识分子应思重建之责
这个结构是指道德体系吧
我还真没有看见窗在哪里
孔在哪里
有些知识分子下了海
不过是挣几个小钱而已
还没创建王安
苹果那样的大公司呢
王先生就说我们投机逐利
文章没怎么写就厚颜无耻
还有丧失人格
渴望堕落
出卖原则
亵渎神圣
藐视理想
倘若这些罪名一齐成立
也别等红卫兵和山队来动手
大伙就一起吊死了吧
别活着现眼
但是我相信王先生只是顺嘴说说
并没有把咱们看的那么坏
最后说说知识分子该干什么
在我看来
知识分子可以干两件事
其一
创造精神财富
其二
不让别人创造精神财富
中国的知识分子
后一样向来比较出色
我倒希望大伙在前一样上也比较出色
重建精神结构是好事
可别建出个大笼子把大家关进去
再造出些大棍子把大家揍一顿
我们这个国家最敬重读书人
可是读书人总是不见太平
大家可以静下心来想想原因