00:00/00:00
外链地址
https://www.eemp3.com/audiofile/42a734643e17cec5f3dfd111d58c015f.mp3
点击复制
欢迎收听民法典与日常生活。
上海人民出版社出版，
主编彭诚信演播艳阳渔歌上海迎清文化作品。
案例篇在小区中张贴判决书是否侵犯个人隐私隐私权？
丁女士与汪先生因名誉权纠纷通过***开庭审理作出判决。
判决丁女士在小区和微信群中对汪先生发表道歉文章。
判决书送达后，
汪先生在不隐去判决书中丁女士个人信息的情况下，
擅自将判决书张贴小区内，
并在多家网络平台上公布。
知晓不妥后，
汪先生对判决书进行了撤除，
添加，
技术处理等措施。
丁女士由此向***提起诉讼，
要求被告汪先生停止侵犯隐私权，
公开道歉，
赔偿精神损害以及调查费用。
汪先生的行为是构成对丁女士隐私权的侵犯还是个人信息的侵犯？
涉及民法中的隐私权和个人信息。
民法典第1032条规定，
自然人享有隐私权，
任何组织或者个人不得以刺探、
侵扰、
泄露、
公开等方式侵害他人的隐私权。
隐私是自然人的私生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、
私密活动、
私密信息。
第1034条规定，
自然人的个人信息受法律保护。
个人信息是以电子或者其他方式记录的，
能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人的各种信息，
包括自然人的姓名、
出生日期、
身份证件号码、
生物识别信息、
住址、
电话号码、
电子邮箱、
健康信息、
行踪。
信息等。
隐私和个人信息应当区分。
个人信息是除去隐私之外作为***保护客体的信息，
隐私强调私密性，
个人信息强调可识别性，
个人信息中包括了私密信息。
因此，
对于私密信息同时也适用隐私权堡的规定。
本案中，
判决书中原告丁女士个人信息属于民法典第1034条规定的个人信息的范畴，
不属于民法典第1032条规定的私密攻坚、
私密活动、
私密信息。
汪先生侵犯了丁女士的个人信息受保护的***，
应按照个人信息规范予以堡，
而非隐私权。