欢迎收听民法典与日常生活。
上海人民出版社出版,
主编彭诚信演播艳阳渔歌上海迎清文化作品。
案例篇律所不靠谱致老人遗嘱无效,
需要承担何种责任?
纯粹经济损失王大爷与律师事务所签定非诉讼委托代理协议,
约定律师事务所接受王大爷的委托,
指派张律师作为王大爷的代理人,
代理事项和权限为代为见证。
之后,
王大爷又与张律师签订了代理非诉讼委托书,
其内容为因见证事由须经律师协助办理。
特委托张律师为代理人,
代理权限为代为见证。
后来律师事务所出具一份见证书,
附王大爷的遗嘱和律师事务所的见证各一份。
王大爷的遗嘱表明其要将自己的财产交由大儿子王小明继承。
律师事务所的见证内容为王大爷与我们面前在遗嘱上亲自签字,
该签字系真实意思表示。
王大爷去世之后,
王晓明要求按照该遗嘱继承遗产,
但是***认为,
代书遗嘱需要有两个以上见证人在场见证,
但该遗嘱只有一人见证,
所以该遗嘱无效。
因此,
王大爷留下的遗产要按照法定继承处理,
从而导致王小明所得遗产彼案遗嘱继承少了10万元。
王晓明认为,
律师事务所在见证王大爷立遗嘱的过程中存在过错,
从而导致自己利益受损,
所以起诉至***,
要求律师事务所赔偿经济损失。
律师事务所是否应该赔偿王小明的经济损失?
按照民法典第120条的规定,
民事权益受到侵害的,
被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
纯粹经济损失指的是非因受害人的人身权或财产权受损而产生的财产上的不利益,
纯粹经济利益也属于民事权益。
如果纯粹经济利益遭受损失,
在一定条件下,
被侵害人有权请求侵权人承担侵权责任。
律师法第54条规定,
律师违法执业或者因过错给当事人造成损失的,
由其所在的律师事务所承担赔偿责任。
律师事务所赔偿后,
可以向有故意或者重大过失行为的律师追陪。
本案中,
王大爷与律师事务所签订代理协议,
其是希望律师事务所提供专业的法律服务。
从而使得自己所立的遗嘱有法律效率。
律师事务所应当按照代理协议的规定履行自己的义务,
但其却只指派一名律师作为王大爷遗嘱的见证人,
从而导致王大爷的遗嘱无效。
所以律师事务所在提供法律服务的过程中存在过错,
从而导致王小明的利益受损。
因此,
律师事务所应该赔偿王小明所遭受的纯粹经济损失。