本字幕由TME AI技术生成
您正在收听的是
到底为什么
你以为
你以为的
你以为就是你以为的呀
为什么理工科男多女少呢
说起程序员
人们首先想到的是穿着随意
不修边幅的宅男
很少会想到女性
这个直觉的印象却有统计支持
而且中外都是这样
对这些普遍存在的职业性别差异
人们很容易认为这是社会的性别刻板印象和隐性歧视所致
事实果真如此吗
在人们的经验中
有关性别择业的刻板印象的确存在
而且与特定的职业和性别差异脱不了干系
比如在高中文理分割时
主导选择的老师和家长普遍抱有男孩儿学理科
女孩学文科的看法
在高考选专业时
男生也更多选择传统理工科
女生即便考理科
也多会选择偏文科的金融
财会和经济
这些选择直接造成了中国高校不同专业间悬殊的性别比
进而造成职业间悬殊的性别差异
然而
如果认为只要扭转观念上的刻板印象
推进社会平权
这些差异就能被消除
或许是把问题想得太简单了
因为更大范围的数据表明
男女在不同职业的人数差异
并非性别观念保守或男权社会的独有现象
反过来说
那些被公认为观念保守的国家
这些专业女性的比例未必就低
数据表明
男性对数学以及数学相关职业比女性更感兴趣是世界范围的普遍现象
出人意料的是
许多经济发达
社会进步的地区
女性对数学的兴趣反而更低
那么
排除社会进步程度
还有哪些因素能影响女性和男性的择业差别
并让身处开放社会的女性对数学丧失兴趣呢
在几乎所有国家
男生的阅读得分都比女生要低
而且平均分差高达三十九分之多
几乎相当于一年的受教育水平
有科学家发现
男生在阅读上的劣势与女生在数学上的劣势之间
有一种较显著的负相关
也就是说
如果一个地区男女生在数学得分上差异越小
那么男生在阅读项目上的劣势就越大
换言之
无论女生的数学成绩相对男生是高是低
女生在文科领域始终能够占据巨大的相对优势
数学越好
在阅读上的优势也就越大
因此
如果排除一些地区存在歧视因素
女性整体上更偏好自己擅长的文科及其相关工作
并非不合情理
另外
男女性之间的生理差异
也让进化心理学提供了一种可能的解释
人类男性的空间认知能力优于女性
可能是因为远古人类男性的活动范围比女性更大
而人类女性的语言能力优于男性
可能也与活动范围大小有关
在那些富足发达的社会
两性的数学兴趣偏好仍存在显著差别的现象
也并非与社会因素无关
一方面
在低生存压力下的自主选择会更先迎合先天优势和兴趣
另一方面
青少年的富足程度也可能会放大本已较弱的性别刻板印象因素
对自我形象更有追求的女生
可能会更加像女明星等女性化的榜样看齐
大家好
我是周硕
一位谁听谁皮肤好的主持人
到底为什么只有你想不到
没有我们说不到
让新世界的大门在你的面前轰然打开
我是周硕
期待好之求学的你