00:00/00:00
外链地址
https://www.eemp3.com/audiofile/6428ec07c29f26b8cb0afde1234e6f29.mp3
点击复制
本字幕由TME AI技术生成
大家好
我是相约冬季
欢迎大家收听由我为你们解读的中国未解之谜
这历史上的鳌拜真的背叛了康熙吗
这真相又会是什么呢
相信大家都看过鹿鼎记
这其中啊
有这么一个桥段
那就是康熙和韦小宝在宫中啊
至勤鳌拜
并列举了鳌拜的几大罪状
这其中一条
那就是鳌拜叛变了
那么这有人会说
老拜在努尔哈赤
皇太极以及顺治在位的时候
都是忠心耿耿
可是到康熙皇帝的时候啊
他怎么就叛变了呢
那么这鳌拜在康熙朝究竟有没有叛变呢
按照我们对皇权政治的理解
鳌拜确实是叛变了
这我们都知道
中国古代的皇权政治
是以皇帝为绝对核心的政治
整个朝廷的政治规则都是以维护皇帝的绝对权威而设定的
皇权政治从秦始皇
汉高祖开始起步
最早的时候
皇帝还并不是有绝对的权威
相权可以有效的制衡皇权
可是到了明清时期
当朱元璋废除了宰相
取消相权的时候
这皇权就成为了绝对核心
整个朝廷中的所有大臣都必须维护这个核心
那么按照对皇权政治这个理解啊
我们就来看看鳌拜在康熙在位的时候
这究竟有没有去维护皇权核心呢
在顺治帝雪定的四位辅真大臣之中啊
排位那是索尼
苏克萨哈
厄比隆
鳌拜
显然这其中鳌拜是排在最后一位
不过这实际上在整个辅阵的过程之中
这鳌拜逐渐成为了四个俯臣大臣中声音最大的那一个
这也就是说
实际上的老大索尼并没有怎么说话
这老二苏克萨哈由于属于敌对阵营便捷过来的
也不敢发声
老三厄比隆又依附鳌拜
因此啊
这鳌拜不但成为四个人中声音最大的
而且也成为了真正的老大
既然辅镇大臣堂的老大
他的态度就十分重要了
我们就来看看他究竟做了什么
那我们就来举一个简单的例子来说
这鳌拜先是强迫镇白起和他们的相魂局换地
当史包括户部尚书苏纳海
直隶总督朱昌祚
巡抚王登年等人郑百旗的重要官员那都不同意鳌拜把这三人判处死刑
这康熙虽然年少
但他却也绝对不傻
于是啊
就把四个府臣大臣给找来商量
同为相换气的厄比隆复合鳌拜
索尼和苏克萨哈却都不表态
不过康熙却发表了他的意见
不同意判死刑
改为啊
把三人各打一百
没收家产
但是这鳌拜根本不顾康熙的改判
依旧把三人判处死刑
并且啊
强行换地
因此啊
从这个故事中我们可以看出
这鳌拜实在没有要维护皇权绝对核心的想法
他都几次否定康熙的旨意
这其实已经在谋利了
完全可以判鳌拜一个死罪
从这个角度来说
鳌拜确实已经叛变了
不过
这个判断显然又不对
这为什么又不对呢
这就要说说当世清朝的政治体制了
而当时的政治体制呢
那事实上并不完全是皇权政治
这而是处在从议中王大臣会议制度向皇权政治转变的一个过程
无论在努尔哈赤时期
还是在皇太极时期啊
以及在多尔衮时期
所实行的
那都是议政王大臣会议制度
努尔哈赤时期
努尔哈赤按阿敏芒古尔泰
皇太极
德格内
越托
齐尔哈朗
阿契格 多则
多尔衮九王共同议政
而皇太极时期
是皇太极
戴上蒙古尔泰
阿敏四王共同议政
到了多尔衮时期呢
那多尔衮和齐尔哈朗的两王府政呢
虽然到了顺治亲政之后
在试图改变这种议政网大臣会议制度
改为皇权政治
但是啊
由于后来他改革失败
情绪低落
最终在去世前
又让索尼
苏克萨哈
厄比隆
鳌拜四个大臣共同扶政
虽然这四个大臣已经不是议政王
但是所实施的却还是议政王处事的方式
而鳌拜的所为
其实啊
也算是议政王大臣会议制度的一个做法
而从这个角度来说
也不能说鳌拜是叛变
不过毕竟鳌拜不是验政王
只是一个大臣
而且啊
当时顺治已经进行过政治体制改革的尝试
而康熙的态度也表明了
他将继承这种改革
而鳌拜的思维还停留在旧有的政治中
因此最终才造成了他的悲剧
这其实啊
说白了
也就是鳌拜不把康熙放在眼里
什么事情啊
都要依照他的想法
你说这样
那康熙能不把他拔除掉吗