00:00/00:00
外链地址
https://www.eemp3.com/audiofile/6dfb9ad3b8a4f6b31354a145b4a78ce1.mp3
点击复制本字幕由TME AI技术生成
这是越洋捕捞被判的第一案吗
这可能是越洋捕捞被判的第一案
根据报道
浙江省人民检察院最近通报了一起趋利性的执法司法的典型案例
原来
从二零二三年五月起
外省某县的民警杨某某还有协警詹某某为谋取个人非法利益
私自开车前往浙江
江苏等地
到了六月十一日
他们找到目标
也就是江苏企业家沈某
他们跟沈老板说
你要配合公安机关调查案件
然后就在有警用装备的情况下
把他从吴江的家中带走了
车开了起来
民警又暗示沈老板能花钱帮他处理案件
或许是索取财物的暗示让沈某觉得不对劲儿
车开到了浙江德清县后
他跳车逃跑并报警了
德清县公安机关一开始以为两个人是骗子
没想到两个人还真是具有司法工作人员身份的人
后来
湖州市检察院立案侦查了
发现了一些情况
比如说两个人违规使用公安系统查询公民个人信息
比如说两个人有将沈某带走并非法控制的基本犯罪事实
最后
两个人分别被判处有期徒刑八个月
有期徒刑七个月
新闻报道出来之后
大家也更加关注起来了
因为如果意识到这种情况会被判刑
自己会丢饭碗
而且全家三代都不能考公
那么他们哪来的勇气去干私活呢
他俩好像还是开车在浙江
江苏从五月份下旬晃荡到六月份的十一号的
那两三州里
所在单位没有发现吗
从他们的轨迹来说
所在单位似乎离江浙两省不远
但偏偏通报里只写外省某县
那他们究竟来自哪里一点之外
网友更多的是表示肯定
都说浙江省的处理开了一个好头儿
毕竟一次有影响力的判决
非常能帮助打击远洋捕捞
很难碰到这四个字
会以为是环保问题
或者说是国际事件
其实啊 不是
这里的越洋捕捞一般是指个别机关单位违法违规进行异地逐利性的执法
除了创收意图之外
还有一种可能
很多网友是这么形容的
明明两个企业的纠纷总的善额可能不到百万
结果一方的公安机关去另一个城市的企业里抓人
会导致一家可能年营收一元以上的企业无法正常生产和运营
而这种经济纠纷
本应该通过民事诉讼的方式去解决
打击犯罪理所应当
但如果把国家赋予的权力当做一种创收的工具
那就违背了初衷了
所以对这些
公安部早有规定
公安部严禁越洋捕捞的相关规定
公安机关办理刑事案件程序规定
公安机关异地执行传唤
拘传 拘留 逮捕
开展勘验
检查 搜查 查封
扣押 冻结
询问等侦查活动
应当向当地公安机关提出办案协作请求
并在当地公安机关协作下进行
或者委托当地公安机关代为执行
公安机关禁止逐利性执法七项规定
严格履行异地办案协作手续
落实归口接收
审查要求
健全案件管辖
定性
处理等争议解决机制
禁止违规违法争抢有罚没收益的案件管辖权
反复强调这些内容
是为了让人知道
权力是有边界的
法治是有原则的
执法要讲程序
但是最近一些新闻的出现
意味深长
在今年也就是二零二四年的十一月
乐清市法制助企服务中心提醒外地公安机关来办案时
要由乐清公安民警到场予以对接处置
今年十月份
据报道
广州市近万家企业遭到了异地执法
存在明显的逐利性执法动机
欲知后事如何
且听下回分解
其他人正在听的歌