00:00/00:00
外链地址
https://www.eemp3.com/audiofile/95ef154262157e169901a3c1f3e849f2.mp3
点击复制
欢迎收听民法典与日常生活。
上海人民出版社出版，
主编彭诚信演播艳阳渔歌上海迎清文化作品。
案例篇借出去的车辆被卖了，
能否追回特殊动产的善意取得？
2004年，
小刘通过二手车交易市场以33000元的价格购买了一辆金杯面包车，
并将该车出租给老樊使用。
老樊没有向小刘交付押金，
并且仅支付两个月租金后，
再未向小刘支付租金。
之后，
小刘便无法再与老樊本人取得联系。
2005年，
老卢从陈老板处购买了该车辆，
陈老板承诺老卢会办好车辆过户手续，
但始终没有办理。
2006年，
小刘发现已有老卢战友使用的车正是自己出租给老樊的那辆，
于是向****报警，
****依法扣押了这一辆车。
经****干警核查，
认为不属于盗抢机动车辆案件，
故未予受理。
后车辆由老卢的儿子领走。
为此，
小刘诉至***，
请求判令被告老卢返还车辆。
老卢则认为，
车辆是从案外人陈老板处买来的，
以货款两清，
与原告小刘没有关系，
车辆所有权转移合法，
应受法律保护，
请求驳回原告的诉讼请求。
车辆到底应属于谁？
或者说老卢究竟有没有取得车辆的所有权？
这涉及民法中的特殊动产的善意取向问题。
本案中，
陈老板并非车辆的所有权人，
从他迟迟无法办理过户手续便能看出，
所以，
陈老板将车辆卖给老卢属于无权处分。
这种情况下，
老卢主张车辆的所有权需符合民法典第311条中规定的如下要件，
一、
老卢在受让车辆时是善意的，
二、
老卢向陈老板支付了合理的价格，
三、
转让的标的物依照法律规定应当登记的已经登记，
不需要登记的已经交付给受让人。
本案中，
老卢没有按照相关规定进行二手车交易，
明知车辆行驶登记证所登记的车主并非陈老板，
无法办理车辆过户手续的事实，
即说明他明知陈老板未取得涉案车辆处分权，
因而老卢不属于善意。
由于老卢未完成取证，
就不能认定老卢在受让车辆时支付了合理的价款，
老卢不符合善意取得的要件，
该车辆仍然属于小刘所有。