00:00/00:00
外链地址
https://www.eemp3.com/audiofile/98d098ec5cc140ebb79291c6fc2cc2d3.mp3
点击复制
本字幕由TME AI技术生成
八月二号呢
赵露思通过微博直接艾特银河酷鱼传媒
为付文案的举动引发了解约的猜想
当晚二十时四十一分
他发布签字长文
控诉公司三大核心问题
第一
未经协商划走工作室二百零五万赔偿金
第二
长期扣留工作室运营权
导致了团队的瘫痪
第三
以封杀威胁阻挠解约
文中晒出的心理测评报告显示他重度焦虑标准分七十三
重度抑郁标准分七十五
并指引内核超量
我不干了
八月三号的上午呢
银河库鱼的声明称不存在违法违约行为
但为正面回应二百零五万罚款等争议点
赵罗斯随即转发声明
配绿茶表情
质问股东们谁联系过我
当日下午呢
他在直播中关闭打赏功能
向直播的观众表示梅峰实在不行开个小面馆
透露已经进入了崩溃后的瓶静期
这么多年在这个圈里不知说赚了多少钱
但咱们还是说有点积蓄
所以不用担心我
而且我是觉得
我是那种 嗯
实在不行我就想开个小面馆儿也行啊
或者是怎么样
就作威的呀
这个人干什么不是一辈子啊
我现在还是八十斤
还是八十斤
这状态拍的最多好啊
这状态
这状态就是精人
还是有人困也每天也是无力的
反正这场被粉丝称为沉默八个月后的反击的直播
以举重若轻的方式完成了舆论的造势
我们来从几个角度来剖析这个事件
首先呢
法律风险和商业代价的多维评估
第一个点
合约博弈的囚徒困境
据披露呢
赵露思二零二三年签的续约的合约还剩余四年
业内推测违约金可能高达四亿元
湖北的一个律师事务所的律师指出
解约成功的关键在于证明公司的违约行为
若合同未明确健康问题的处理条款
公司反而可能主张艺人履约能力的丧失
工作室的账户归属权争议
则需要核查注册主体和运营协议了
第二个是商业价值的连锁反应
短期来看的事件已经导致了部分载播的剧以及一些代言啊
延期的延期
可能解约的解约
长期的影响更值得警惕
就是品牌方可能会因为艺人形象波动而撤约剧组
或者因为高风险艺人的标签减少合作
当然
反观蔡徐坤等案例
舆论的知识也可能会转化于商业溢价
他直播中说开面馆的轻松表态
也强化了亲民的形象
第三个是心理健康和职业寿命的平衡
赵露思披露的躯体化症状
像眩晕
关节疼痛以及失语症的诊断
揭示了一人健康管理机制的缺失
北京某律师认为呢
若健康问题确实已经影响履约
根据民法典公平原则
双方应协商调整会源
但行业现实是多数公司仍将艺人视为可替换零件
最后
再来看看我们值得反思的哪些行业的生态
首先当然是经济关系的权利异化
从工作室运营权争夺到财务账户管控
暴露出了保姆式经济
项目控制型经济的蜕变
这种模式通过合约捆绑
团队架空等手段使艺人丧失自主决策权
类似案例
比方说邓紫棋被迫放弃gem 的商标
也反映出行业对艺人ip 的掠夺性的开发
第二是z 时代的维权范式革命
九五后艺人更倾向用社交媒体公开维权
这种玻璃房里的抗争倒逼行业透明化
赵露思事件中
粉丝通过刷屏皆解约来施压公司
公众舆论成为了制衡资本的新变量
但是风险在于情绪化的表达可能会加剧双方对立
反制谈判空间的压缩
第三个是心理健康知识的制度缺位
中国演出行业协会数据显示
近五年九零后艺人心理问题披露量增长百百分之三百
但多数公司仍然缺乏专业心理干预团队
甚至将艺人的病情视为谈判的筹码
最后来说说我的观点
当然必须非常支持露丝打破沉默的勇气
公开控诉虽违反常规
但撕开了行业和气生财的伪善面纱
为同类案例提供了维权的样本
但是我也会担心
这种冲动的行为会不会缺乏策略的完整性
比方说单方面的披露会被解读为情绪宣泄
还是需要配合司法程序形成合理如律师的建议
啊啊
系统的收集财务流水
录音等等证据链
这个部分是不是有做上一些准备
最后呢
也是期待着制度性的解决方案吧
建议推行艺人健康评估
强制休假机制
第三方账户共管制度
将演出经纪人员管理办法细化到心理健康条款等等
这场风波本质是新生代艺人和传统经济模式的碰撞
当赵露思说我不干了
他对抗的不是单个公司
而是将艺人物化为生产工具的行业惯性
他直播中拍面馆的戏谑
恰是对即形生态最辛辣的反讽
你如何看此事
你支持赵露思的维权吗
留言说说吧
好了
本期就这点个关注
咱们下期接着看