00:00/00:00
外链地址
https://www.eemp3.com/audiofile/a520beb3c192862d983a3ca0be6745cb.mp3
点击复制
本字幕由TME AI技术生成
欢迎收听
民法典与日常生活上海人民出版社出版
主编王康
副主编李恒
演播
艳阳于歌上海迎青文化作品二十八
丈夫与异性暧昧聊天符合离婚条件吗
其他导致夫妻感情破裂的情形
张强与王晴是大学同学
七年恋爱长跑后
于二零一五年登记结婚
新婚初期两人感情很好
但荷尔蒙随着时间的流逝渐渐消退
张强形象高大
风趣幽默
业务能力强
在公司深受女性喜爱
嗯
二零一八年七月
一名实习生入职张强公司
由张强负责代教
起初两人只是聊些工作事务
但后来聊天越来越频繁
话题也日趋暧昧
从工作聊到生活日常
个人爱好
后来实习生对张强的称呼也从张老师变成了亲爱的
张强常常在微信问实习生索要自拍照
语言暧昧露骨
此外
实习生经常搭载张强的顺风车回家
张强在工作上对实习生也颇为照顾
王晴发现后不悦
张强道歉
并写了一份保证书
为了哄妻子开心
张强事后每天准备制作一日三餐
积极承担家务
以前天天加班的张强开始腾出时间陪孩子写作业
王琴难以接受示爱的丈夫出轨
二零一九年一月诉至法院
请求判令与张强离婚
与异性暧昧聊天是否属于民法典第一千零七十九条规定的其他导致夫妻感情破裂的情形
工作中难免与异性交往
单纯的聊天非常正常
但异性的聊天和交往需要有边界感
分享欲和依赖感是荷尔蒙迸发的源泉
过于亲密的聊天容易造成精神出轨
但司法实践对于出轨的认定较为谨慎
与异性频繁聊天
同行回家
本身并不能认定为出轨
需要判断聊天的暧昧程程度
交往的频率等
夫妻之间负有忠诚义务
有配偶者与他人暧昧聊天
违反了忠诚义务
破坏了家庭和谐
有损夫妻感情
但是
这并不意味着夫妻感情确已破裂
但否应准予离婚
还需要综合考量双方的感情基础
出轨者是否履行了对配偶和子女的家庭义务
出轨者有无情
其他有损家庭和谐的行为等因素
本案中
张强和王晴相恋多年
感情基础深厚
张强虽与实习生言语举止暧昧
但事后认识到了自己的错误
并积极改正
关心照顾妻儿
履行了相应的家庭义务
且张强表示非常珍惜自己的妻子
以后保证不再犯此类错误
鉴于双方感情深厚
张强认错态度良好
夫妻间的感情仍仍有重归于好之可能
因而对王晴离婚的诉请不予支持
实践中
暧昧聊天可以作为证明夫妻感情破裂的证据
但仅凭暧昧聊天不能认定夫妻感情确已破裂
离婚诉求难获法院支持