00:00/00:00
外链地址
https://www.eemp3.com/audiofile/a82c848dd4c6a11b102c23f2a151c3af.mp3
点击复制
本字幕由TME AI技术生成
各位朋友
重磅新闻来了
豆包预计将在六月下旬正式上线付费内容
不久的将来
你手机里那个陪你聊天
帮你写周报
甚至给你生成视频的豆包就要开始割韭菜了
现在豆包月活三点四五亿
位居国内ai 应用排名第一
终于要对生产力场景下手了
豆包推出了三档价格
标准版月费六十八
包年六八八
加强版月费两百
包年两千零四十八
专业版月费五百
包年五千零八十八
什么概念
标准版一个月够我喝两杯精品咖啡的
专业版一个月够我请同事吃一顿火锅了
但官方也说的很清楚
日常的聊天
写作 申图
语音对话这些基本功能继续免费
但ppt 生成
数据分析
影视制作这些复杂高价值的任务就要开始收费了
这理由嘛
也很真诚
有些任务太烧算力了
豆包日军的消耗已经突破了一百二十万亿token
单日的算力成本达到了千万计
年度支出超过三百亿
字节跳动就算再有钱
也架不住三点四万亿人天天白嫖啊
说实话
这消息嘛
是在意料之中
有在情理之外
大模型的免费时代本质上就是互联网经典的套路
先烧钱圈用户
再慢慢的变现
豆包的月活已达到了三点四万亿
体量已经远超阿里千万和deep seek 之和
这用户基数不收割难道留着做慈善吗
但问题来了
六十八元起的定价真的值得吗
摩根士丹利分析说
豆包的定价指向的是专业用户
而非大众市场
目标受众是创作者和知识工作者
翻译一下
人家压根儿没打算让普通用户掏钱
而是瞄准了那些靠ai 工作吃饭的人
什么自媒体博主
设计师
数据分析师
短视频制作者
可这里就有个驳论了
如果我是靠ai 吃饭的
我对工具的要求是稳定
专业
不可替代
但豆包在专业场景上真的比chat gdp
Cloud 甚至国内的kimi 更强吗
目前竞品kimi 才四十九元一个月
而豆包直接贵了百分之四十
这丁家的勇气
梁静茹给的吗
更微妙的是
豆包三季度还计划打通抖音电商功能
用补贴给抖音电商引流
好家伙
这哪是在买ai 服务啊
这是在下一盘大棋啊
先用ai 工具锁定创作者
再用电商生态把创作者变现成带货主播
最后闭环收割
张一鸣这商业头脑我是真的服啊
咱们再来聊聊最实际的
作为创作者你会怎么选
我身边有个做短视频的朋友
天天用豆包生成脚本做数据分析
他算了一笔账
如果开个加强版
包年是二零四八元
这钱够他买好几个剪辑软件的会员了
但如果不用那些复杂任务的免费额度够用吗
官方说免费版想有一定的额度和使用次数
但这个一定是多少
一天三次
五次还是十次
额度用完之后你就得乖乖的掏钱
还是转头去用免费的千问或元宝
但我觉得吧
这波操作最大的影响不是让用户多花钱
而是彻底改变了创作者的工具选择逻辑
以前大家用ai 工具
标准只有一个
哪个好用用哪个
但现在不一样了
你得算算roi 这个工具每月两百块能帮我赚多少钱呢
如果他生成的ppt 能让我拿下客户
做的数据分析能让我发现商机
剪的视频能让我涨粉变现
那这钱就花的值
但如果只是偶尔用用
那免费的额度凑合凑合也就够了
说白了
Ai 工具正在从玩具变成生产工具
而生产工具是要算投入产出比的
最后说句掏心窝子的话
豆包收费标志着国内ai 应用正式进入了分层服务的时代
免费用户继续享受基础的服务
而付费用户解锁生产力场景
平台靠高价值用户赚钱回血
这套逻辑并没有毛病
但平台也得明白
用户可不是傻子
六十八元到五百元的定价对标的是专业级的生产力工具
那体验就是得专业级的
如果付了钱
结果ppt 还是模板感满满
分析数据还是浮于表面
生成的视频还是ai 味十足
那用户凭什么不选更便宜甚至免费的竞品呢
毕竟在这个ai 工具百花齐放的时代
就别再挑战用户的忠诚度了