00:00/00:00
外链地址
https://www.eemp3.com/audiofile/b263e2aab052fd9d0e36919a045d021d.mp3
点击复制
本字幕由TME AI技术生成
大家好
欢迎继续收听由蓝狮子出品的还原真实的美联储
作者王建
主播恋战
提起亏损
很多人会奇怪
美联储不是每年都向财政部上交利润吗
怎么会亏损呢
如果美联储真的像货币战争中描述的那样
可以操控金融市场于股掌之中
更不可能会亏损呢
正常情况下
美联储确实只赚不赔
每年都向财政部上交几百亿美元的利润
二零一二年
美联储更是向财政部上交了创纪录的八百八十四亿美元利润
我们先介绍一下美联储的利润到底从何而来
就更容易理解为什么退出量化宽松时
美联储会亏损了
前面介绍过
美联储平时通过买卖短期政府债券来执行货币政策
比如需要降息时
美联储发行货币购买短期美国国债
市场上流动资金多了
银行间的联邦基金利率就会下降
达到美联储的降息目的
美联储为购买短期国债而发行的货币有两种可能结果
通过银行贷款等方式流通到市场
或者被银行以储备金的形式存到美联储
银行对外贷款中的一部分将变成美元纸钞在市场中流通
美联储不用为这些纸钞支付任何利息
对于银行存在美联储的储备金
二零零八年之前
美联储也不需要支付利息
二零零八年以后
美联储开始对储备金付利息
但利率很低
比如二零一三年三月
储备金利率和联邦基金利率类似
在百分之二点五附近
因此
美联储发行货币的成本非常低
远低于用这些货币购买的债券的利息
如果打个比方
美联储就像一个可以用很低成本融资的公司
然后投资得到的回报率更高的金融产品
投资回报和融资成本之间的差价就是美联储的利润
当然
美联储和一般企业不同
不以盈利为目的的
我们已经反复强调过
美联储现在不也一样通过发行货币购买国债和房地产抵押债券吗
为什么退出量化宽松会产生亏损呢
这个主要是具体操作上的差别造成的
美联储平时主要购买短期国债
每个月都有很多的国债到期
如果需要通过减持国债来减少发行的货币
美联储回收到期国债
不再继续买就可以了
但量化宽松后
美联储持有的国债和房地产抵押债券多数是长期债券
几年后才到期
如果美联储想在近期减少发行的基础货币
就必须卖出这些长期债券
回收货币
前文中介绍过
债券的价格和它的利率成反比
美联储在低利率时买的债券价格都比较高
未来利率升高后
债券的价格会相应下降
如果美联储那时卖出手里的长期债券
就属于高买低卖
造成损失
上面的情况很好解释了持有债券到期和中途必须卖出债券之间的差别
如果持有债券到期
连本带息一起拿回来
就只赚不赔
但如果债券没有到期
就必须卖出
可能因卖出时债券价格偏低
出现投资损失
不少人在国内宣传
中国投资美国债券风险很大
尤其美国次贷危机后
很多人担心中国投资在两房的债券会遭受损失
二零一零年
两房股票被纽约证券交易所摘牌后
有人声称中国外汇储备投资在两房的几千亿房地产抵押债券打水漂了
这些都属于谎言
事实上
中国外汇储备购买的两房债券安全性非常高
因为两房保证
如果贷款人到期不能偿还这些债券
他们将赔偿投资者的损失
二零零八年九月
美国财政部接管了两房
两房担保的所有房地产抵押债券由财政部负责继续担保
目前为止
中国人民银行购买的债券都是到期后连本带息收回
没有中途卖出
并没有像有些人声称的那样遭受巨额损失
中国人民银行也在自己的网站上澄清过
今后再碰到这类问题
大家应该找真正治学严谨的经济学家咨询
不要轻信媒体上为迎合大众口味而不负责任的报道
如果美联储和人民银行一样
不卖出自己的长期债券
而是一直持有
到期就没有损失了吗
完全有这种可能
我们来梳理一下美联储卖出长期债券的根本原因
保证通胀率稳定在百分之二附近
是美联储最重要的工作之一
美国经济复苏后
通胀率会上升
失业率会下降
前面介绍过
通胀率维持上升时
美联储必须提高利率来抑制投资和消费
缓解通胀压力
量化宽松时
美联储买入长期债券
向金融市场注入大量的资金
维持低利率
如果美联储卖出这些长期债券
就可以收回这些资金
提高利率是对量化宽松政策的反向操作
但我们刚才介绍过
这种反向操作属于高买低卖
会给美联储造成损失
美联储有没有办法不卖出债券
但达到同样目的的
当然有
上一章我们介绍过
量化宽松后
美联储投放到金融市场的资金并没有真实进入流通
而是以超额储备金的形式存到了美联储
这就是为什么量化宽松后
尽管美联储投放的基础货币增加了很多
但美国流通中的货币并没有怎么增加
所以那些宣扬美联储通过量化宽松制造货币**的言论不足为信
经济危机期间
银行贷款非常谨慎
所以美联储新增的货币并没有进入流通
但经济复苏后
银行会放宽贷款
把超额储备金转移到市场流通
形成通胀压力
为避免这种情况
一种方式就是我们前面说过的
美联储可以卖出长期债券
收回这些超额储备金
但即使不卖出长期债券
美联储也有其他办法让这些超额储备金不进入市场流通
最简单的办法就是提高储备金率
储备金率提高后
原来的超额储备金就变成了正常的储备金
不能被银行用作贷款
当我们介绍美联储政策工具时提到过
通过调节储备金率制定货币政策有一些缺点
比如频繁改动储备金率会让银行经常为满足新的储备金率疲于奔命
影响日常运转
另外
储备金率政策类似二十世纪九十年代之前美联储通过的控制货币供应量来制定货币政策
和货币供应量一样
储备金率和通胀率之间的关系也是非常不稳定的
比如很难确定通胀率每升高百分之一
储备金率相应要提高多少
因此
储备金率这种工具的可操作性也比较差
最后
提高储备金率会增加银行运营成本
美联储付给储备金的利率非常低
但银行要付给储户市场利率
因此
储备金率太高会挤压银行利润
对银行不公平
除了储备金率
还有第二个方法
可以把超额储备金留在美联储
给这些储备金支付市场利率
比如
银行拿超额储备金出去贷款时
可以收百分之三的利息
如果美联储也给储备金付百分之三的利息
银行就不会再费事拿储备金去贷款了
但按照市场利率给储备金付利息
会增加美联储的运营费用
截止二零一二年底
存在美联储的储备金非常多
有大概一万五千亿美元
即使按照百分之二的利率
美联储每年支出的利息就有三百亿美元左右
和正常时期每年的利润相当
这种情况下
美联储在今后几年不能再向财政部上交任何利润
如果市场利率继续上升
美联储甚至一样会出现亏损
和卖出长期债券的最后结果一样
美联储每年付给银行巨额利息也会引起公众的不理解
会被怀疑用纳税人的钱补贴银行
以前美联储平均每年都有大概二百五十亿美元利润上交国库
如果现在这部分利润变成利息付给了银行
一定会有人借题发挥
宣扬美联储把纳税人的钱转移给银行了
因此
这种方法也会让美联储面临很大的政治压力
美联储既然不以盈利为目的
为什么要在意是否亏损呢
这是因为
如果发生亏损
可能会危害美联储今后制定货币政策的独立性
虽然美联储的利润都上交到财政部
但出现亏损时
无法从财政部获得补偿资金
一种解决方案就是把这部分亏损先记在账上
货币政策恢复正常后
美联储会重新盈利
这时再用盈利逐渐冲消美联储之前的亏损
其实
如果把量化宽松期间所有利润和未来可能亏损放在一起考虑
美联储执行量化宽松政策并没有亏损
反而每年的平均利润比正常时期还要高
比如前几年美联储在紧急贷款中获得的利润远高于平时的正常利润
二零一二年
美联储向财政部上交了创纪录的八百八十四亿美元利润
而正常时期每年的平均利润只有二百五十亿美元左右
但由于公众对货币政策缺乏了解
一旦美联储发生账面亏损
很容易被误认为用纳税人的钱补贴银行了
当这种政治压力达到一定程度
很难预料美联储执行货币政策时的独立性会受到什么影响
观众朋友
本集播讲完毕
感谢您的收听