本字幕由TME AI技术生成
广东中山
一名男子买了一条河豚鱼
不料呢
却被大妈给偷走了
男子发现之后就十分担心
于是就在附近用大喇叭喊话
河豚鱼不能吃
希望能还回来
可大妈呢
非但不听
还将河豚给清炖了
将鱼汤留给了自己的孙子
孙子喝完之后啊
中毒身亡了
大妈却将男子告上法庭
声称男子下毒害死了他的孙子
要求男子承担赔偿责任
据了解
买河豚鱼的张先生喜欢垂钓
经常呢能钓不少鱼
而家里也购买了一个专门储存垂钓的鱼缸
张先生发现自己钓的鱼观赏性不高
于是呢
就买了几条观赏了鱼想放在自己家的鱼缸里饲养
一天
张先生在市场里看中了几个观赏性比较好看的鱼
其中呢就有河豚鱼
买完之后
张先生骑着电动车就往家赶
骑到小区门口
想起来还有东西没有买
于是呢
就把鱼挂在电动车的车把上去超市里买东西了
偷鱼的王大妈
她是一个爱占便宜的主
平时呢就嚣张跋扈
就爱占别人便宜
大家知道王大妈的习性
都不愿意跟她打交道
所以王大妈的人缘要是特别不好
那天啊
王大妈像往常一样去菜市场买东西
在回来的路上
正好呢就看到车把上的河豚鱼了
王大妈看车上没有人
回头看了看
看到四处也没有人
就毫不犹豫的将车把上的鱼给拿走了
王大妈看到袋子里的鱼活蹦乱跳的
和她平时见的鱼都不一样
顿时就感觉自己捡到便宜了
于是啊
就趁人不注意将鱼取下来放到了自己的菜篮子里
拿到鱼之后
王大妈打算回家将鱼做成鱼汤给家里孩子吃
但王大妈不知道这几条观赏性鱼其中还有河豚鱼
它是有剧毒的
张先生从超市出来
发现自己电动车上的鱼不见了
就十分担心
心想几条观赏鱼丢了不要紧
但主要是有一条河豚鱼是有剧毒的
要是被人处理不当误食了是会中毒的
于是张先生就赶紧联系物业是帮忙查看小区里面的监控
可小区摄像头严重老化了
看不清拿走河豚鱼的是什么人
只能缓缓看到拿走河豚鱼的是进了小区了
张先生知道是小区里的人拿了河豚鱼
于是呢
就拿来小区物业的喇叭在小区里面喊叫
说谁偷了我的鱼
我买的是河豚鱼
千万不要误食
处理不好是要中毒的
请发现的及时把鱼还回来
谢谢大家啦
这个时候正打算料理鱼的王大妈听到了外面失主在喊河豚鱼有毒
不但没有听进去
反而指责张先生的善意举动
觉得啊
张先生非常小气
想用这种办法找鱼
自己吃了半辈子鱼了
都没听说过鱼会中毒
自己可不是吓大的
张楠们最后啊
还是将河豚鱼给煲了汤了
过了很长时间
喊话没有人理会
张先生无奈的就只能离开了
张先生走后
王大妈把河豚鱼炖好了
但是他舍不得喝一口
就盛了一大碗给孙子喝
孙子喝完觉得非常好喝
王大妈又盛了一碗给孙子喝
就在孙子喝完鱼汤后没多久
就开始犯恶心
腹泻
嘴唇发紫
而且眼睛红肿
出现了呼吸困难等情况
王东发现后十分慌张
于是呢
就赶紧拨打了幺二零急救电话
经过医院抢救还是没能挽救回来
最后孙子中毒身亡了
王那么怎么也接受不了这个事实
自己就是把鱼煲给孙子喝
怎么会中毒呢
王那妈心想啊
一定是张先生在鱼里下了毒
毒死了他的孙子
于是就把张先生告上法庭
那么张先生是否对王大妈孙子的死亡承担法律责任呢
答案是不需要
因为张先生在丢失河豚鱼之后
在现场声明河豚有毒
做的非常及时
如果他没有做这个声明的话
就会构成过失犯罪的
过失犯罪是指啊
行为人已经预见到他的行为可能会造成他人死亡的结果
但是由于轻信能够避免
以致造成他人死亡
如果行为人主观上没有过失
而是由于其他无法预见的原因导致他人死亡的
就属于意外事件
行为人不负任何刑事责任
所以张先生不需要承担任何的法律责任
而王大妈顺走了张先生的河豚鱼
她的行为本身就属于盗窃了
但是观赏鱼和河豚价值较小
所以说王大妈的行为还不构成盗窃罪
根据治安管理处罚法的第四十九条的盗窃
诈骗 哄抢 抢夺
敲诈勒索或者说故意损害公司财物的
处五日以上十日以下的拘留
可并处五百元以下的罚款
情节较重的
处十日以上十五日以下的拘留
并处罚款一千元以下
所以说
王大妈违法在先
她的孙子的死是由于她做河豚鱼汤
是王大妈侵犯了孙子的生育权
而张先生在这件事情没有参与
所以不需要承担责任
那么王大妈不听劝阻
将河豚炖汤给孙子喝
造成孙子的死亡应当承担哪种法律责任呢
首先啊
王大妈的行为在刑法上不构成投毒罪
因为王大妈并不知道河豚有毒
也不相信张先生喊话说河豚有毒的事实
在主观意愿上
它不存在投毒罪
根据刑法第十五条
应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果
因为疏忽大意而没有预见
或者说已经预见而轻信能够避免
以致发生这种结果的
是过失犯罪
最终
法院判处张先生无罪
而王大妈被判处盗窃罪和过失致人死亡罪
王大妈傻眼了
不服判决
提起了上诉
不过呢
还是被法院维持了原判
王大妈真是自作自受
可惜了她的孙子
本来能够幸福的成长
只不过因为老人的认知不足
才导致最终的结果