00:00/00:00
外链地址
https://www.eemp3.com/audiofile/babdbe6eb888d987d0b7bfdee059581d.mp3
点击复制
本字幕由TME AI技术生成
先发国家与后发国家如今普遍进入各自发展的瓶颈期
在此情形之下
这些国家也不可避免的要进行一系列结构性调整
先发国家以美国
欧洲国家
日本等为典型
美国挣扎在通胀与恶中之中
按照常理
在高通胀的经济背景下
正确的做法应该是想方设法的降低生产成本
刺激商品供应能力
有了充足的商品供应
就能在一定程度上抑制通货膨胀
这是经济学的基本常识
此时
物美价廉的中国商品自然成了美国的首要选择
而且正如许多美国公司所言
中国制造无可替代
在美国经济的各个领域
从消费端到生产端
几乎都离不开中国制造
即便是那些在美国本土生产成品的制造商
仍需依赖中国供应商
换言之
面对国内通胀
美国的理性决策应当是与中国进行深度友好的经贸合作
进而提升美国民众的生活质量
然而
这一做法与美国的恶中准则存在矛盾
二十一世纪以来
中国成为世界经济增长的动力源和稳定器
当疫情使中国加速成为世界经济安全岛时
中国对外输出的就不只是商品交换这一单一市场经济功能
而是输出一整套与之配套的认知体系
包括产能
资本
生产方式
生活文化等
这就必然对以往美国主导的全球霸权及其对全球化的解释方式构成挑战
而这是美国绝对无法容忍的
因此
在鄂中的准则下
通过关税壁垒遏制中国崛起势头
任由美国国内通胀坚挺成了首选
显然
美国陷入了通胀与恶中的两难境地
是认清通胀对美国普通民众生活带来的伤害
还是为了保持美国第一
歇斯底里
继续高举遏中的政治旗帜
就此看来
如果说政治的本质是左平右衡
寻找均衡点
那么美国国策的离散度之大
显而易见
如果说全世界最大的冤种是欧洲
那么欧洲最惨的就是德国
从棋手沦为棋子
如今德国政治要脱钩
经济要出走
一方面
即便当前进退为谷
德国政坛不但拿不出帮助制造业应对危局的有效措施
反而捡回价值观外交的陈词滥调
鼓吹旗与产业合作伙伴中国
能源供应商俄罗斯脱钩
另一方面
中国以稳健完善的供应链
产业链吸引了众多德企
得益于中国完整的产业体系
超大规模的市场
稳定的社会大局
长期向好的经济基本面等综合优势
德国企业在华投资遇上良好的环境
对于德国而言
其长期以来以制造业为国民经济支柱
也有着制造业出口大国及欧盟主要大国的底气
如今产业外迁加剧
德国去工业化担忧
也将使其失去成为欧洲发动机和欧洲轴心的前提
因此
正如前美国总统经济顾问哈拉德
马尔姆
格林所言
德国将从欧元区经济的王座上跌落
如果难以逆转制造业外移趋势
德国恐怕将面临全方位衰退
以此看德国
他正在政经分离中左右摇摆
游移不定
日本国运在各种扰动因子缠绕下
挣扎着向下
一方面产业经济领头雁地位丧失
横向看
日本既无力在广场协议后应对欧美的产业打压
也无法与崛起的中国庞大工业与贸易体系相抗衡
纵向看日本
天然较小的市场空间束缚了日本产业
使之无法持续迭代
过小的市场容量使得日本的多元化产业布局受限
更多的表现为针对某一领域的豪赌
这也是无可奈何之举
企业运营模式创新停滞
随着时代演进神话破灭
日本经营
日本制造的神话在近几年被相继戳破
企业财务造假
质量造假等丑闻层出不穷
关键是日本较早步入少子化社会
少子化
老龄化不仅仅带来劳动力不足
更导致劳动力需求不足
另一方面
日本作为孤悬太平洋上的岛国
天然受到东亚与北美的双重加压
美国有意打压日本产业
在高端制造业上不愿与日本分享市场
同时东亚一体化进展缓慢
中日韩理论上的产业互补一直无法变现
至此
别说是汽车
家电等行业被中国市场挤压
就算是船舶等高端制造业
日本也被韩国赶超
尽管如今日韩之间强行和好
却又掺和到美西方小院高墙的战略中
与中国市场渐行渐远
后发国家
又以中国
印度为代表
则面临着各种红利消失
经济下行
政策工具用尽却效果不佳的困境
对于中国而言
近年来不仅传统产业发展所依赖的人口
资源 环境
改革红利逐渐消失
互联网等新兴产业也面临流量红利殆尽的局面
同时世界经济增速放缓
叠加贸易保护主义盛行
加入WTO以来的全球化红利也在逐步消失
许多中企国际化进程显著受阻
政府债务规模增大
工业企业在发展过程中
相当于一半多的利润靠赊账而来
坏账的可能性在上升
不只是行业利润下滑
就连托底经济的大基建和房地产都开始不稳
卖地收入缩减
地方债务高起
让大基建后续增速乏力
房企债务难以化解
还不起房贷的人越来越多
法拍房越来越难变现
房地产正在进行历史性的下行寻底
商品房供过于求更为严峻
总之
宏观层面上
中国经济已全面切换至结构性调整阶段
进入转型期
新常态和双循环发展结构呈现出不同以往的新趋势和新内涵
包括需求结构
供给结构
地区结构
产业结构等都发生了深刻调整
但经济结构转型往往是一个进二退一的过程
转型期间各类剪刀差如果偏离太大
比如煤价与电价
一手房与二手房
资源型价格与生活型价格
国企与民企等
都会让原有政策发生转变
嗯 不可否认
纵向来看
近年来印度确实进步不小
仅是GDP就从十年前仅处于全球第十一位
跃升到如今马上要超越英国而成为全球第五大经济体
在西方看来
多少有点当年中国崛起的样子
事实是
印度的赶超只是发挥了其大国效应而已
其内部击毙注定会将印度拖入新的窘境
一方面
印度产业发展断裂
跳跃式发展遭遇反噬
印度作为农业大国
长期靠补贴维持
一旦放开外部竞争
很容易遭受冲击
而且印度错过了最好的工业化时机
反倒在工业发展不足的情况下
直接发展金融
it等服务业
另一方面
印度自然条件得天独厚
却遭遇极端气候和水危机
直到二零二零年
仍有超半数的印度人无法获得干净的饮用水
且每年有超过二十万人死于缺水
而且印度享受年轻化的人口红利
以承受饥饿
贫困的人口负担
尽管印度八亿人在三十五岁以下
但十四点一七亿人口中有二点八七亿人是文盲
这决定了印度的人口红利很难转化成经济增长
此外
印度有一百多个民族
一千六百五十二种语言
联邦治下地方各自为政
看似表面统一
实则矛盾激化
社会分裂的隐患极大
加之印度国家能力不足
改革一再翻烧饼
尤其对跨国公司的排挤
导致两千多家外国公司集体出走
如此内外隔阂叠加
内部的离心力
从地方阶层到贫富悬殊等
都将导致印度社会极易耗散
进而发生动荡