本字幕由TME AI技术生成
欢迎收听刑法与日常生活上海人民出版社出版
主编张少谦
演播艳阳于歌上海迎青文化作品九十一
螳螂捕蝉黄雀在后
犯罪分子黑吃黑
这案怎么判
帮助信息网络犯罪活动罪
盗窃罪
二零二一年三月
王小虎打听到有人高价收购银行卡
可能是要用于网络诈骗过程中接受受骗上当的被害人的转账款
为了获取非法利益
王小虎就联系了收购银行卡的人
并按照对方要求
以自己以及自己亲属的名义办了五张银行卡交给对方
每张收费五百元
这些卡后来被网络诈骗团伙用于诈骗犯罪
先后有十三名被害人近四十万的被骗款转入这些卡中
其实
王小虎在出售银行卡之前
除了想要赚银行卡的价格外
还有更黑的想法
他知道这些人买卡肯定是要用于犯罪活动
因而进入这些卡的钱一定是黑钱
如果能把这些钱私吞下来
相信他们也不敢报案
只能吃哑巴亏
因而就有想法要从汇入银行卡的赃款中偷偷转出部分钱款占为己用
因此
他在将银行卡交给对方以前
将五张银行卡都绑定了手机银行app和支付宝
并随时监视这些卡上资金的变化情况
二零二一年八月十八日
王小虎的老板向其借钱钱
而王小虎通过手机app得知其中的农业银行卡于两日前进账十六万余元
所以通过支付宝将该农业银行卡内的两万元转账给自己的老板
王小虎明知他人收购银行卡是要用于网络诈骗犯罪活动
仍然将将五张银行卡出售给对方
听任诈骗犯用这些卡接受被害人转账资金
这就是在给他人网络诈骗犯罪提供支付结算帮助
根据刑法第二百八十七条之二的规定
明知他人进行信息网络犯罪活动而提供支付结算帮助
就属于帮助信息网络犯罪活动行为
如果情节严重
就构成犯罪
根据两高相关司法解释
帮助支付结算金额二十万元以上的
就属于情节严重
王小虎通过提供银行卡帮助网络诈骗犯支付结算四十万元
因而已构成帮助信息网络犯罪活动罪
此外
他虽然将银行卡卖给他人
但案中则将银行卡绑定了手机银行APP和支付宝
可以瞒着持卡人继续对银行卡进行操作使用
当发现卡上有钱转入时
立即转走两万元
此时银行卡已经不应由王小虎控制
卡上的钱既不归他所有
也不归其支配
而是在他人的支配之下
他采用不被实际控制人发现的方法
暗中操作
将卡上的钱转归自己非法控制
这属于盗窃行为
两万元已经达到数额较大
又构成了盗窃罪
虽然这些钱当时是由诈骗犯实际控制
而对他们来说
这也是不法所得的黑钱
王小虎是黑吃黑
但这并不影响他的行为照样构成盗窃罪
因为无论卡上的钱归谁合法所有
对于王小虎来说
都是既非自己所有也非被自己控制的他人之物
自己从他人控制之下将他人之物窃取
肯定侵犯他人财产所有权
至于最终的被害人是谁
与认定王小虎到盗窃犯罪没有关系
王小虎所实施的帮助信息网络犯罪活动罪和盗窃罪
这两个犯罪行为各自独立
因而应当依法分别定罪判刑
数罪并罚
本集播讲完毕
如果喜欢
请点赞 订阅
收藏 转发
我们下期再见