本字幕由TME AI技术生成
啊
大家好
我是老姜
我们继续讲述国有资产如何与民争利
老姜啊
这才发现
这个世界上啊
真没有什么钱的
不是 刚才啊
老姜这个录音设备就出了问题
怎么鼓捣刀都不好使
花了两个小时也没整好
最后呢
花了三十块钱请人师傅远程调试一下
哎
最后就好了
所以
你不管是多么能忍
对各种各样的经济现象侃得头头是道
但最后还是术业有专攻
老姜继续给大家哈讲国有经济这个事情
由国家花钱有什么不好呢
根据世界各国的经历
即便在对政府的权力
对腐败有实质性的制约的那些民主国家
由政府花钱的效率它也是最低的
因为民主监督机制也不可能回避那种叫做花别人的钱自己不会心疼的弊端
这就是为什么西欧
北欧
美国从此一九八零年代也开始了私有化运动
而在没有实质性权力制约机制的东欧国家
他的问题就更不用说了
我说到东欧
这就来说中国
在中国呢
根据财政部部长谢旭人介绍
二零零七年
政府直接涉及老百姓的医疗卫生
社会保障
就业福利等等总开支大概是六千亿
相当于财政总开支的百分之十五
为全年GDP的百分之二点四
分到了十三亿身上
大概就是人均四百六十一块钱
相当于普通工人一年收入的百分之三
而在没有美国有经济的美国
去年同样三项的开支呢
大概是一万五千亿美元
这个相当于联邦政府总开支的百分之七十一
也就是美国GDP的百分之十一点五
分到了三亿美国人身上
相当于五千美元
相当于一个普通美国人年收入的六分之一
而美国去年的税收呢
一共只占了它这个整个GDP的百分之十八
而中国五点一万亿元的财政收入占了GDP的百分之二十
所以
尽管不管国企的收入跟国有资产的中值
仅仅是中国财政税的收占比GDP就比高于美国
但是中国并没有把成比例的把更多的财政开支花在民营身上
也没有对财政预算这个过程进行实质性的监管的情况下
政府钱多以后
他就更倾倾向于工业
更加倾向于形象工程
比如说政府办公大楼上的浪费
他也为腐败提供了温床
政府呢
可能花相当的钱在固定投资上
但这就同时带来了一个严重被忽视的问题
那就是国家办企业搞经济
它是必然偏向于重工业
轻视于服务业的
换句话来说
所有制的形式对产业结构它有重要的决定作用
以国有企业为主体的经济
就会侧重于高消耗型的重化工业
而以私有企业为主体的经济
服务业就会更强
这其中的原因就包括几个方面
第一
他国有企业往往不是以利润而尔
灭不掉得
所以说
他对市场的敏感度是很低的
但是私有企业就不一样
私有企业认为赚钱是非常必然的
他在乎市场需求和需要
所以说
前者自上而下行政的意图比较多
他不在乎利润
而后者
私营企业主要受市场的影响
这就是为什么在一九六零年代
七十年代
苏联和美国的经济呢都在快速发展
都在发展高科技
但是后来发现
苏联所有的高科技都用于了工业跟国防
基本上没有用在民生领域
也没有用于服务业
更别说他最后点错了科技树
但是呢
美国的高科技就远远侧重于民生相关的行业
服工业呢
也最发达
所以
现在中国的国有经济的经历
就跟当年的苏联类似
在我们计划经济最鼎盛的一九六零到一九七零年代
也是只有工业的
根本没有第三产业
到今天呢
经过的产业结构其实还是重工业
轻服业 第二
跟服务业相关
工业项目
它既可以看得见
往往又规模宏大
是一种典型的形象工程
特别有利于政绩的评估
由于国有企业跟政府主管官班位看中的更多是政绩而不是经济利益
那么工业特有的这个有形特征
就自然正中了这些干部的下怀嘛
还有一个因素
为什么国有资产爱工业
工业制造技术已经充分的成熟
特别容易复制
而且工业的生产流程呢
它是比较死板的
不需要太多创意的
所以相对而言
不管是国营企业还是民营企业
基本上都能干工业项目
工业项目远远比服务业更适合那种官僚化的管理
可是呢
服务业需要你对客户
对市场这种需求有高敏感力
需要更高的应变能力
这个反而就是国有企业所欠缺的
那么
现在地方
不管是县 市 省
省级
都有各级的国企
那么真正赚钱的是哪些国企呢
大家想一下
只有垄断型国企能够赚钱
回头再考虑一下
是不是你身边的所有生产型的国企都不赚钱了
因为人家呀
他也不在乎赚不赚钱
还有一个国有经济会妨碍一个国家法治的发展
这个又是怎么回事
我们下集继续讲述