00:00/00:00
外链地址
https://www.eemp3.com/audiofile/e7b4563bb8e20be723404e94dd9b4fe8.mp3
点击复制
本字幕由TME AI技术生成
分别是盗窃罪
抢劫罪
破坏他人财物罪以及寻衅滋事罪
其中前三项都是和偷瓜有关
而盗窃罪情节一般
数额较小的判处三年以下有期徒刑
数额巨大的判处三年以上十年以下有期徒刑
至于抢劫罪
起步就是三年以上十年以下有期徒刑
只要执行了抢劫行为
便会构成这个罪
如果还存在入户
公交车上抢劫
抢劫致人重伤等行为
则判处十年以上有期徒刑
好在他们搬瓜并未在胡问凝的家中
而是在南瓜地里
不然刑期可就重了
还有破坏他人财物罪
按照张玮的交代
他也争取将这个行为淡化
辩解成是搬运途中不小心摔坏的啊
双方陈述完毕
现在总结一下
本案的争议点在于
被告人认为他们的行为只是构成了盗窃罪以及寻衅滋事罪
不构成抢劫罪和故意破坏他人财物罪
法庭上
审判长陈声开口
很快便总结出了案情审判的重点
接下来
先行审理赵德柱等一百一十三人涉嫌盗窃
抢劫
故意破坏他人财物
寻衅滋事是一样
请诉讼双方围绕以上焦点展开诉讼
现在进入举证质证环节
话音刚落
公诉人便站了出来
取出了一系列的证据资料
包括监控视频
证人证词
基层民警的执法记录仪以及现场目击者的证言等等
证据十分齐全
嗯 哦
这是胡问凝提交的
南瓜地里部分区域的监控
清楚的拍到了赵德柱等人陆续前来南瓜地进行了偷窃的行为
这是白天的时候
胡问凝抓住了偷瓜的老人
用手机拍摄记录的视频
可以清楚的看到
当着胡问凝的面
赵德柱等人依旧强行将南瓜带走
这是夜间监控的视频
可以看到赵德柱
赵王权
赵天歌等人前后来到南瓜地
手持砍刀将南瓜故意损坏的一幕
综合累计损失达到了八千两百元啊
还有这个
两名公诉人一一上前
将他们负责的证据提交当庭展示
每个证据都具备法律效力
可以证实对方的行为触犯了刑法
构成了以上四条罪名
晋城养老院
张清元等人抬着头
看着公诉人列举的一项项证据
呼吸略显急促
面色有些潮红
哇
当着面就把把瓜给搬走了
还用拖车
这是把别人辛辛苦苦承包的南瓜地当成了自家菜地了
哎
被人抓到了
还蓄意报复别人
难不成还不能抓他们喽
哎呀
关键白天他们都敢去
也太不知死活了
男的女的都有
他们就就缺这么几个钱吗
哎
他们的子女呢
难不成是不好意思来现场啊
哎 对了
前面不是说他们让他们的晚辈去卖瓜
那那些卖瓜的人是不是都是他们的子女啊
隐隐间
众人的血压都有点上头
这么齐全的证据
足以证明他们不是被冤枉的
确确实实他们去过胡问凝的南瓜地
偷窃了南瓜
甚至还在白天的时候
当着胡问凝的面将南瓜给带走
而胡问凝也不敢阻拦
只能放任他们离去
嗯
张玮找的这个辩护方向果然精准
人群里
秦牧的关注点和众人不一样
他全程注意着张玮的发挥
在这个案子里
张玮作为赵德柱等人的被告辩护律师
没有急着撇清罪责
而是将辩护方向转到了盗窃罪
抢劫罪很重
故意破坏他人罪同样是不轻
而且这个案子比较特殊
赵德柱等人多次前往南瓜地
执行过不止一次的偷瓜行为
因此他们的行为极有可能适用的是数罪并罚原则
而非从一重罪
偷瓜是一回事儿
当面抢瓜又是一回事
晚上破坏南瓜又是一回事
这些并非是在一次事件中发生的
属于是持续的犯罪状态
而张玮的辩护也非常简洁明了
直接将抢劫罪
故意破坏他人财物罪归在盗窃罪之中
有机会获得最大幅度的减刑
如果成功的话
只需要对盗窃罪和寻衅滋事罪进行处罚
这两个罪一个是三年以下
一个是五年以下
数罪并罚之下
每人的刑期都能降低至两三年左右
再加上老人的这层身份
大概率会适用缓刑
本集播讲完毕了
感谢一键三连
下集更有趣