00:00/00:00
外链地址
https://www.eemp3.com/audiofile/f0d1d081781fce07cdf7ad53671fac14.mp3
点击复制本字幕由TME AI技术生成
第十点
那就是我们一定要坚持用地方时和叶子时算命的学术观点
关于这个问题
硬是最令命理学难堪尴尬的问题之一
如要真正攻击命理学的不科学
不合理性
这是最大的致命处之一
命理学流行几千年了
却连这个最基础的问题都还没有统一
对用什么时间排四柱也还存有分歧
这个预测靠谱吗
命理学还是科学吗
这是让人笑掉牙齿了
故这个问题是刻不容缓
必须尽早在我们这一代人中有一个了结
统一认识
终结分歧
就我个人观点而言
毫无疑问认为按地方时为基础论命是正确的
这其实也是一个非常简单的事
命理学流传中国二千多年
而所谓北京时间只是近代的事
才短短不过百年左右
怎么会按北京时算命呢
古时候有北京时吗
所以按北京时算命的理由根本不靠谱
蒲公子 不
我认为这本是个不是问题的问题
只不过是个别命学界的所谓权威人士信口一说
就人为把这个问题复杂化了
应坚决予以纠正
像这种国际玩笑
再也开不得了
命理学真的开不起
至于叶子时到底正确与否
适用还是不用
这倒真还是个问题
虽然这也属于命理学的基础问题之一
但像这种八字毕竟是少之又少
难以准确验证过
确实不好统一
就我个人不多的实践
一般是按叶子时进行推算
反馈也比较好
所以我本人支持用叶子时算命的观点
但因这种八字事件太少
作为论证其科学性的论据尚前不足
故还需更多实际命例进行检验
方能得出正确的可靠之结论
毕竟这是一项严肃的学术研究工作
必须靠事实说话
不可人云亦云
更不能草率而下结论
关于以上观点
我还要重分两点
一
以上十个个面的问题
都是涉及命理学能否正确发展的根本问题
特别如用地方时论命还是用北京时论命
如大运干支是各管五年还是十年统论的问题
这既是学术观点之分歧的问题
也是以什么作为算命基础的待根本性问题
这些待基本性的认识问题上
未能统一
何来预测准确率可言
预测又何以能成为科学
这些问题
确实将命理学推向上了一个十分尴尬之境地
这既是命理学发展的悲哀
更是我们研究命理人的悲哀
深入思考下去
不仅使人顿生冷汗
上述疑问
是到非解决不可的时候了
这些问题不解决
不统一
对命理学的推广与发展极为不利
二
医学无权威
命理学研究更是无权威可言
为了命理学更好更健康的发展
任何前辈的错误都可指出
都可挑战
都可发表不同看法
甚至推翻其结论
这是正常的学术研究
在分歧面前
各抒己见
畅所欲言
这绝不是个人攻击
事实上
上述观点也不针对任何异学同仁
因为我和他们并无任何个人恩怨
一切为了命理学的健康发展
一切为了将命理学推向现代科学的序列之中
为了这个根本目标而共同努力
除此之外
再无其他
其他人正在听的歌